| inviato il 24 Ottobre 2016 ore 19:20
Se costerà meno del 14-24 ci farò seriamente un pensierino...  |
| inviato il 24 Ottobre 2016 ore 19:24
Io penso sarà superiore al 14-24
Già ho da un pò il 24-35 F2 ed è una lente spaventosa , il sogno del paesaggista, sharp bordo bordo come una spada, decisamente + del 14-24 e 24-70 Nikon , assenza TOTALE di CA anche nelle condizioni + assurde e resistenza atomica al flare.
Se sto 12-24 ricalca le orme e la Haida fa un porta filtri compatibile cambio il 14-24 x questo |
| inviato il 25 Ottobre 2016 ore 0:16
Allora per i pigri  Nikonisti non anglofoni, comparazione con il 14-24 secondo la recensione di entrambi di lenstip (TA= tutta apertura, ovvero f/2,8 per il nikon e f/4 per il sigma, Fm=focale minima ovvero 14 per il nikon e 12 per il sigma, FM=focale Massima):
Pro Nikon 14-24:
- 200 gr circa più leggero
- apertura massima a f/2.8
- maggiore nitidezza a FM (18-24 mm, in ogni caso piccole differenze, roba da laboratorio)
- distorsione leggermente minore (-2,2 contro -2,54 a TA e Fm, ma stiamo confrontando focali diverse - leggi sotto)
- vignettatura inferiore (a TA e Fm e anche a parità di focale in media il nikon è uno stop più luminoso agli angoli).
pro Sigma 12-24
- 2 mm in meno che si traducono in 8 gradi in più (122 contro 114)
- maggiore nitidezza (sia centrale che laterale) a Fm (12 mm, stesso vantaggio rispetto al canon 11-24, in ogni caso stiamo parlando di poca roba)
- aberrazione cromatica molto contenuta (a TA e Fm 0,08 contro 0,14)
- distorsione a 14 mm molto contenuta (-0,50 contro -2,2)
- non soffre di coma al contrario del nikon, che tuttavia è aperto a 2,8.
pari:
- risoluzione: in generale fanno circa una patta di alto livello.
- flare: sul nikon ci sono poche immagini ma direi che sono li.
- autofocus: sono entrambi di alto livello, veloci e silenziosi.
- filtri: nessuno dei due li monta, a meno di non prendere quelli a lastra.
NB: Dato che ho corredo canon, anche se non lo ho, ho letto molto e conosco un po' l'11-24. Non conosco minimamente il 14-24 nikon e riporto queste note esclusivamente come interpretazione delle recensioni del sigma e del nikon presenti su lenstip, leggendo ed interpretando i risultati li presenti.
Non intendo generare flame o accese discussioni su chi sia meglio dove e come. Se notate incongruenze rispetto alle recensioni di lenstip siete pregati di farmele notare educatamente. Se ritenete che la recensione del nikon di lenstip sia sbagliata scrivete a loro, rispondono, con me lo hanno fatto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
