| inviato il 19 Ottobre 2016 ore 21:34
Ora, guardando al solo corpo, su Amazon (che menziono solo come riferimento) fra 5500 e 7100 la differenza è di 115 euro. Io non avrei dubbi!
Personalmente poi ti consiglierei di guardare direttamente a un obiettivo come Tamron (o sigma) 17-50 2.8 o Sigma 17-70 f2.8-4... Costano il giusto e credo si comportino meglio del 18-140.
|
| inviato il 19 Ottobre 2016 ore 22:49
Vi ringrazio per le risposte , per quanto riguarda l'usato non sono molto propenso preferisco il nuovo anche perché se non ci capisci qualcosa di più della semplice teoria da lettura rischi di prendere grosse fregature il che non mi va affatto.
Per quanto riguarda il budget siamo sulle 800€ e onestamente online ho trovato negozi a roma che fanno delle offerte niente male.
Grazie "DelumA", hai centrato il senso di tutto ciò, voglio provare questa voglia di fotografia ma sono veramente ad un livello 0 e provare con una macchina che possa farmi avvicinare a questo mondo , poi se nasce "l'amore" allora perché no , una bella pro e spendere qualcosa di più, ora voglio iniziare e pensavo che una di queste fosse giusta per potersi permettere qualcosa di piu.
Di seguito due link che mi hanno colpito che ne pensate?
www.settestore.it/fotocamera-digitale-reflex-nikon-d5500-kit-18-140mm-
www.settestore.it/nikon-d5500-kit-af-p-18-55-55-200.html |
| inviato il 19 Ottobre 2016 ore 23:22
Dipende molto dall'approccio alla macchina.. Scattando da posizione scomode non comprerei mai una macchina con display fisso. Sostanzialmente la D5500 ha 3 cose importanti in più rispetto alla D5300
- Display touch (permette di scegliere il punto di messa a fuoco in live view)
- Un filino in più di gamma colore, gamma dinamica e si spinge un filino più in la negli iso
- Ha un po' più di autonomia.. (con la D5300 sono arrivato al record di oltre 3000 scatti con una batteria)
www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D7200-versus-Nikon-
Non considero canon, troppa poca gamma dinamica, per me più importante della risoluzione, piuttosto Pentax..
Poi i budget salgono di brutto.. tanto vale la D750
www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D5500-versus-Nikon-
Concordo con il 18-140.. migliore kit in assoluto. Manca solo la scala delle distanze...
P.s. La "plastica" a valte aiuta quando fa tanto freddo.. mi è capitato di scattare e vedere qualche "concorrente" svenire per il freddo.. (Altipiano di Asiago a -17).. |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 8:46
dipende molto da quanta passione hai per la fotografia
se hai un pc abbastanza performante (24mpx non sono pochi)
su city.com prendi la d7100 con 18 140 per 860euro
avendo un range di focali abbastanza ampio per iniziare è meglio così potrai capire quale obbiettivo fa per te
se credi che sarà un fuoco di paglia e non hai un buon pc spendi il meno possibile canon 1300d e tamron 16 300 |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 9:01
mi pare che in camera si può scegliere la risoluzione, se non si vuole scattare a 24 si può scegliere di scattare a 18, 14 ecc ecc, quindi problema pesantezza files superato, se poi si scatta in jpeg il file diventa ancora più piccolo |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 9:25
D7100 usata, stessa spesa e molta resa.
Le 7100 essendo abbastanza recente molto probabilmente la troverai con ancora un po' di garanzia residua. Considera che con la serie 7 puoi fare la taratura fine delle ottiche. Io una macchina senza questa funzione non la vorrei mai.
Pier Luca |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 9:54
Ciao...io ho avuto D5000,con la quale ho fatto 50000 scatti...la passione è aumentata e sono passato alla D7000 che ora usata ma anche nuova si trova ad ottimo prezzo-qualita'...per quanto riguarda gli obbiettivi se vuoi ti posso vendere il mio 18-105,effettuato un centinaio di scatti,buono per il peso,foto durante lunga camminate dove si necessita di materiale leggero e pratico,un po' scuro ma ottimo per te che inizi...io sceglierei D5300 se necessiti del wi-fi altrimenti ti potresti anche prendere una 5200...obbiettivo 35 mm f1.8 quoto Paolo e Lolyah,davvero eccezzionale e si trova con 170 euri...Ciao |
user58495 | inviato il 20 Ottobre 2016 ore 11:00
D5500 e 18/140
Non lasciarti fuorviare da chi dice che le entry level Nikon sono fatte male:a quel prezzo sono fatte benissimo e hanno una risoluzione del sensore,efficienza del bilanciamento del bianco e qualità di immagine che nè Canon nè Pentax si sognano. |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 11:25
Qualitativamente non cambia nulla...
ma avere una doppia ghiera doppio display
mirino penta prisma più luminoso e grande
Doppio slot tropicalizzazzione tasti più a portata di mano impugnatura migliore ecc
Per un centinaio di euro di differenza non c'è motivo di scegliere una d5...
Dipende sempre e comunque dalla voglia che si ha di entrare nel mondo della fotografia bello ma costoso.
|
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 11:34
Pentax k-50 in kit con 18-55 e 50-200:
- https://www.amazon.it/Pentax-Fotocamera-Obiettivo-50-200mm-Megapixel/d
Motivi:
-doppia ghiera di regolazione:
-corpo tropicalizzato;
-pentaprisma;
-stabilizzaotre in macchina;
-ergonomia;
-stessa baionetta da quando è nata, ergo, potrai montare, un domani, obiettivi vintage.
Mi sono scordato sicuramente qualcosa  |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 11:43
Anche le pentax sono ottime macchine con caratteristiche importanti |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 11:51
a trovarle! |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 11:57
Lascia perdere la serie 5xxx o 3xxx Se ti piace la fotografia, tempo 1 - 2 mesi te ne disferai subito. Passa ad una serie 7xxx. Oggi una 7100 usata la trovi al prezzo di una entry level nuova. Ti garantisco che e' un corpo macchina decisamente superiore e con il quale ti sentirai a posto per un pezzo. Ovviamente un 18 140 per cominciare va bene ( lascia perdere il 18 105 ). |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 13:20
“ Non lasciarti fuorviare da chi dice che le entry level Nikon sono fatte male:a quel prezzo sono fatte benissimo e hanno una risoluzione del sensore,efficienza del bilanciamento del bianco e qualità di immagine che nè Canon nè Pentax si sognano. „
Mi viene il fondato sospetto che a volte si parla per sentito dire: se c'è una caratteristica Pentax superiore e anche parecchio alla Nikon è proprio la regolazione del bilanciamento del bianco.  |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 22:27
Le varie versioni del 24mpixel Sony hanno rese molto vicine, molto dipende dalla matematica. Non prenderei mai una d7100, non per l'usato, ha il filtro passabasso.. e questo si paga. Ho imparato a sopperire alla mancanza delle rotelle.
Certo, la lentezza in live vew tipica delle reflex non migliora con altre macchine.
Se devo trovare dei difetti o dei pregi direi..
- Plastica o metallo?.. di questi tempi e con questi materiale è irrilevante
- AF del live view mette a fuoco quando il collega si arrende con le basse luci. (basta una stella nel notturno)
- difetti correggibili?
Un live view più veloce..
otturatore elettronico
menù più decenti
Se ne parla male.. ma alla fine è una macchina molto più che decente.. risparmia soldi per le ottiche..
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
