JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Non è un'ottica (ammesso e non concesso che ne esistano) da etichette. E' nella progressione delle sfocato che eccelle e giustifica la sua esistenza. „
“ Scattare ad 1.4 senza profondità che fa emergere il carattere delle lente ha poco senso.;-) „
Bella sta definizione. Dite che non bisogna aspettarsi cose pazzeche a 1.4? Devo dire che io ho un 24-70 2.8 old che è pazzesco, i risultati sono pressochè identici a 2.8 sarà quello
@Mickey Penso che farò così. L'ho fatta pure per il 24-70 ed è una bomba.
Forse è una prerogativa della Mark II, in fondo l'AF non è certo stellare.
@Makar79
Incredibile che un colosso come Amazon non abbia controlli più stringenti su chi vende sulla propria piattaforma.
user39791
inviato il 19 Ottobre 2016 ore 21:09
“ Dite che non bisogna aspettarsi cose pazzeche a 1.4? „
No, no. dico proprio che la fotografia con il fotografare delle etiche non ci azzecca nulla. Almeno che tu non faccia per lavoro cataloghi fotografici di etichette.
“ No, no. dico proprio che la fotografia con il fotografare delle etiche non ci azzecca nulla. Almeno che tu non faccia per lavoro cataloghi fotografici di etichette. „
Va beh la fotografia è un mezzo, come dici anche tu se fai cataloghi di etichette... Cmq sì quella non è fotografia, è un test per vedere se l'ottica è in ordine per poi andare a farle, le fotografie, è chiaro.
user39791
inviato il 19 Ottobre 2016 ore 21:28
Lo so, ma ritengo più valido (una volta stabilito che non ha problemi di messa a fuoco) testarlo con foto reali. Hai tra le mani una grande ottica che se usata bene e dove eccelle ha ben pochi rivali. Se invece cerchi solo la iper risoluzione a 1,4 non è una scelta azzeccata.
“ Io lo usato sempre su fotocamera con af diverso....serie 1 e 5dmkIII „
Quindi meglio? La 5dmkII rimane una grande macchina ma con due pecche per me importanti: AF e Auto WB
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
