| inviato il 15 Ottobre 2016 ore 22:05
Salve a tutti e scusate per il topic ciclico. Ho un problema da risolvere, ho acquistato due anni fa una Nikon D610, dopo questo tempo non mi sento soddisfatto per la resa iso. Ho scattato a novembre/dicembre in Giappone e non sono riuscito a fotografare le geisha a Gion, per via della messa a fuoco che non partiva proprio e per la qualità di ciò che usciva fuori. Sto cercando una reflex per la street, ritratti e che tenga bene gli iso. Ero indeciso tra la D750 e la D500, vendendo magari tutto il corredo per prendere il nuovo prodotto. Purtroppo Canon non conosco per nulla. |
user94858 | inviato il 15 Ottobre 2016 ore 22:44
Delle due la D750; sinceramente non capisco come sia possibile che la D610 ti abbia dato questi problemi è un'ottima macchina |
| inviato il 16 Ottobre 2016 ore 0:09
A Kyoto, verso sera, non metteva proprio a fuoco. Ho dovuto usare la D3S di mio fratello per tirare fuori qualche scatto. Lui usava la DF ed aveva qualche problema anche con quella, sicuramente per il fattore EV. |
| inviato il 16 Ottobre 2016 ore 0:21
E questa è jella! |
| inviato il 16 Ottobre 2016 ore 0:21
Ottica?? |
| inviato il 16 Ottobre 2016 ore 0:25
Nikkor 50 f 1.4 |
| inviato il 16 Ottobre 2016 ore 0:35
Come resa sugli alti ISO la 610 non è molto distante dalla 750. In due anni che ce l'hai hai mai riscontrato problemi di messa a fuoco con il 50 f/1,4 a parità di condizioni? Ovviamente intendo non in Giappone ma di sera in condizioni di luce più o meno simili? Penso che avrai scattato altre volte con il 50 f/1,4 di sera, giusto? |
| inviato il 16 Ottobre 2016 ore 0:46
Sì ma mai capitata una situazione dove non potevo proprio mettere a fuoco un soggetto. Data l'importanza di portare a casa lo scatto, perché chissà quando e se riuscissi a tornare in Giappone, volevo cambiare corpo macchina con qualcosa di più performante soprattutto sotto quel l'aspetto, ma che vada bene per la street e la ritrattistica. |
user94858 | inviato il 16 Ottobre 2016 ore 10:24
Continuo a pensare che la D750 sia la soluzione migliore; l'AF è fulmineo, ha un'ottima tenuta degli ISO, è tropicalizzata, possiede lo schermo basculante ed il wi-fi; una buona soluzione per la street. |
| inviato il 16 Ottobre 2016 ore 14:35
La D500 invece? Quasi a parità di prezzo ci sono queste due macchine. |
user94858 | inviato il 16 Ottobre 2016 ore 16:53
La D500 è fatta per chi vuole cambiare corpo macchina con uno più performante mantenendo il corredo DX; tu hai già una FF perchè tornare indietro? la D750 rimane la scelta più sensata |
| inviato il 16 Ottobre 2016 ore 20:37
che confusione! la d610 e la d750 hanno lo stesso sensore quindi stessa tenuta agli alti iso se non per il fatto che ci sono aggiornamenti hardware e software, che potrebbero dare un minimo di differenza in meglio sulla d750(ma trascurabile secondo me) , poi farlo anche tu con i software di noise reduction, poi la d500 peggio ancora è un apsc , sensore piu' piccolo piu rumore agli alti iso, devi prenderti questa se vuoi scattare senza preoccuparti della tenuta iso https://www.amazon.it/Sony-Fotocamera-Obiettivo-Intercambiabile-Full-F |
| inviato il 16 Ottobre 2016 ore 21:18
Ma non è che banalmente stavi mettendo a fuoco un punto poco contrastato con poca luce? Se è così neanche la D750 metterà a fuco. Mi fa strano che la D610 abbia questi problemi, con un'ottica f1.4 poi.... Ad alti iso D750 e D610 sono li e già sono ottime entrambe. |
| inviato il 16 Ottobre 2016 ore 21:25
con scarsa luce o contrasti la D610 fa molta fatica a mettere a fuoco, specialmente con i punti laterali, la D750 dovrebbe essere superiore in quanto ha più punti a croce, e migliora anche la tenuta iso |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |