JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Nel frattempo...la mia è stata in camera service ( consumo anomalo batteria ~250 scatti) ... Nessun problema riscontrato da loro,normale assorbimento dicono... Intanto ho fatto circa 40 scatti e la batteria è al 77%... Domani la proverò per un'intera giornata...vedremo.
user44306
inviato il 15 Ottobre 2016 ore 1:23
All'ultimo evento con un conteggio foto a 1257 mi restava ancora circa il 20% di batteria (ed avevo iniziato che la batteria stava al 91%). Considera però che io tengo sempre spento lo schermo posteriore, mentre mi è sembrato di capire che quel benedetto schermo si mangia tantissima batteria. Fai delle prove così , ma in generale se dopo 40 scatti stai al 77% non è per nulla normale.
“ Nel frattempo...la mia è stata in camera service ( consumo anomalo batteria ~250 scatti) ... Nessun problema riscontrato da loro,normale assorbimento dicono... Intanto ho fatto circa 40 scatti e la batteria è al 77%... „
non è semplicemente un problema di quella batteria? ora dirò una banalità, ma hai provato con un'altra?
user4758
inviato il 15 Ottobre 2016 ore 11:51
Un'altro notevole miglioramento che ho notato rispetto alla III è che gli scatti ad alti ISO hanno una grana molto piacevole! In pratica fino a 8000-10000 ISO ora non applico più neanche la riduzione rumore... che ne pensate di questi 8000 ISO?
Scatto a mano libera esportato semplicemente in JPEG da LR
Anche io uso la 5d III, a 8000 iso non ha questa riduzione del rumore..decisamente si è fatto un notevole miglioramento! Penso che fra un paio di anni ci faccio un pensiero,adesso la IV costa troppo!
user4758
inviato il 15 Ottobre 2016 ore 12:23
Altro scatto a mano libera in condizioni di luce decisamente scarsa (1/80 F1.4)
25.600 ISO senza alcuna post-produzione
A queste sensibilità esagerate si vede il classico rumore a macchia di leopardo che comunque è facilmente rimovibile con i due slide Color e Smoothness del Noise Reduction di LR
@zeppo ... con la sua originale mi dura poco, e anche con 2 patona da 2000mAh,che nella 7D mi duravano mesi... oggi ho fatto 360 scatti e batteria al 19%,ho superato i 300 perché ho fatto diverse raffiche...
user4758
inviato il 15 Ottobre 2016 ore 22:05
Strano, con la mia ho fatto circa 500 scatti e ne avevo ancora più di metà...
La mia fa sui 700 scatti, consuma non meno di un venti per cento in più della mia vecchia 5d II, ma quella di Mattone consuma veramente troppo, ho l'impressione che con gli obiettivi sigma consuma di più. Io ho anche avuto un problema con il sigma 24 art, mi si è inceppato l'alzo dello specchio e l'ho dovuta spegnere e riaccendere per farla rifunzionare, poi ha funzionato normalmente. Ancora con il canon 100 macro is varie volte l'autofocus non dava segni di vita (non era il drive obiettivo con af impossibile) boh in centinaia di migliaia di scatti con la 5d II non ho mai riscontrato questi problemi. Ma la macchina non la spedisco per adesso, questi problemi si stanno presentando troppo saltuariamente e sono di difficile diagnosi se la spedisco alla canon la frugano e non risolvono e magari mi aggiungono qualche problema. Vediamo cosa succede, per mancanza di tempo non ho ancora provato tutti gli obiettivi quindi prima devo vedere come si comporta con gli altri.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Penso che fra un paio di anni ci faccio un pensiero,adesso la IV costa troppo! 
