| inviato il 03 Agosto 2012 ore 8:21
Io proprio quella di Lolli l'ho avuta (è una cineseria che lui rivende).
La usavo su Manfrotto 055XPROB + Manfrotto 468 MG RC2, con Canon 40D e Canon 100 Macro USM (non stabilizzato).
Che dire ... un pianto.
La slitta fa ballare la macchina e l'obiettivo, e la stabilità è totalmente assente: le vibrazioni sono continue ed ineliminabili, potrei definirle tremolii. Sembra di montare la macchina su un trampolino. Quando sono riuscito a rivenderla ho festeggiato.
In definitiva, LASCIALA PERDERE, sarebbero soldi buttati, vai piuttosto a mangiarti un piatto di pesce cotto bene e te li godi di più. |
| inviato il 03 Agosto 2012 ore 8:34
“ Potresti Luca spiegare meglio che cosa non ti aveva soddisfatto x completezza ? „
Concordo con Luca. Come avevo già scritto altre volte, la mia 454 aveva dei giochi che la rendevano di fatto inutilizzabile, intendo inutilizzabile ad alti ingrandimenti (MP-E65). Ad ingrandimenti minori non serve tutta questa precisione, ma secondo me non serve nemmeno una slitta micrometrica( questo ovviamente per me). Per definizione una slitta micrometrica deve consentire degli aggiustamenti micrometrici, se balla cosa me ne faccio? |
| inviato il 03 Agosto 2012 ore 8:40
Intanto grazie a tutti per essere intervenuti a questa discussione, ora ho le idee più chiare, credo che la slitta la lascerò perdere a meno di non prendere quella consigliata da Vincenzo  Spendere un centinaio di euro per nulla e per avere scarsi risultati credo non sia il caso, pensavo di riuscire ad ottenere un ottimo parallelismo sfruttando la slitta e non spostando sempre il treppiede, ma credo che quest'ultimo rimanga tutt'ora il metodo migliore, grazie ancora, mi avete fatto risparmiare 
un caro saluto
Raffaella |
| inviato il 03 Agosto 2012 ore 8:44
“ Potresti Luca spiegare meglio che cosa non ti aveva soddisfatto x completezza ? „
certamente!
dunque: tempo fa un caro amico mi presta il suo MPE-65 con sistema flash MT-24EX.
visto la complessità di utilizzo di questo tipo di ottica ho deciso di montare sul cavalletto la suddetta testa per fare dei tentativi di molteplici scatti per poi fare un focus staking... o almeno provarci...
monto il tutto,trovo un ragno con prole, inquadro con live view, tutto perfetto...ma appena stringo la vite di fissaggio l'inquadratura si sposta di circa tre cm...
riprovo mille volte poi lascio perdere....che nervoso!
praticamente succede che una volta inquadrata la scena e la compo non bisognerebbe fermare con la vite laterale la slitta altrimenti si muove parecchio....
la slitta in questione me l'ha data tempo fa l'amico Niky in quanto l'aveva sostituita con una Novoflex della quale è invece soddisfattissimo!
la 454 la stava buttando anche lui dalla disperazione...
detto questo non voglio dire che invece per chi non fa focus staking e ha esigenze davvero micrometriche non possa essere una soluzione!
come detto sopra alcuni ne sono contenti ed altri no...io appartengo al secondo gruppo... |
| inviato il 03 Agosto 2012 ore 8:57
“ praticamente succede che una volta inquadrata la scena e la compo non bisognerebbe fermare con la vite laterale la slitta altrimenti si muove parecchio....
„
Quindi Luca mi confermi anche te che non è che la piastra sia imprecisa perchè ha qualche gioco ma è solo un problema di familiarizzazione con il meccanismo di lato che ha un effetto frizionante . 1/2 giro di vite e noto con piacere che sblocco l'avanzamento della slitta con qualche piccola vibrazione ma una volta trovata la distanza giusta tra sensore e soggetto si agisce su questa vite e si blocca la piastra evitando qualsiasi vibrazione .
x Andrea: balla quando fai qualche piccolo aggiustamento ma è con la regolazione della frizione sulla vite senza fine che decidi come deve operare la frizione stessa. Nel momento più importante che è lo scatto agendo sempre sulla frizione e bloccando la slitta e di conseguenza eliminando i giochi l'immagine non viene compromessa ....anzi
Senza una slitta, cosa fate se dopo alcuni interventi per posizionare il sensore parallelo al soggetto scoprite che si ha ancora margine per ingrandire il soggetto o per fini compositivi ? spostate tutto il treppiede e ricominciate a trovare il parallelismo modificamdo le gambe del treppiede etc..? ... trovo più veloce l'uso di una slitta a questo punto (IMHO)
Diciamo che non vi è un difetto sull'articolo ma forse un'aspettativa diversa nell'utilizzo.
ciao, lauro |
| inviato il 03 Agosto 2012 ore 9:12
“ balla quando fai qualche piccolo aggiustamento ma è con la regolazione della frizione sulla vite senza fine che decidi come deve operare la frizione stessa. Nel momento più importante che è lo scatto agendo sempre sulla frizione e bloccando la slitta e di conseguenza eliminando i giochi l'immagine non viene compromessa ....anzi Sorriso „
Faccio un esempio: cerco la messa a fuoco ad un ingrandimento 4:1 con l'MP-E, lascio la frizione sbloccata, ma leggermente puntata per evitare troppi movimenti, una volta trovata l'inquadratura se blocco completamente la frizione ho degli spostamenti di frazioni di mm, che vuol dire mandare a ramengo l'inquadratura faticosamente trovata, se lascio invece la frizione solo puntata, incorro nel rischio di mosso.
Questa é stata la mia esperienza con la 454, magari il mio era un esemplare sfortunato, o forse con qualche trucco/accorgimento si poteva usare con soddisfazione, ma io l'ho venduta e sostituita con una RRS, che ha una precisione di movimento non paragonabile (al triplo abbondante del costo della Manfrotto) |
| inviato il 03 Agosto 2012 ore 9:14
io ne ho una comprata da hejnar photo e la trovo ottima...certo,costicchia |
| inviato il 03 Agosto 2012 ore 9:19
Con un rapp. 4:1 eseguito con MP_E immagino si richieda una precisione pazzesca . L'upgrade con la RRS è senza alcun dubbio una scelta obbligata. Se ci si ferma a rapporti 1:1 sono convinto che le alre alternative siano più percorribili.
ciao e grazie per l'info, lauro |
| inviato il 03 Agosto 2012 ore 9:21
Ciao!
non comprerei quella di Lolli perché è una cinesata che costa almeno la metà...
io ho l'ho comprata e mi ci trovo bene, nessun gioco nessun tremolio. La trovo veramente solida.
L'ho comprata su ebay a meno di 30 euro.
Qui ho fatto una prova di recensione:
www.owoelwo.info/slitta-micrometrica-economica/
qui una prova di stacking
www.flickr.com/photos/lferrarese/sets/72157627148263194/
la foto è composta da pochi scatti, quindi la mancanza di fuoco in alcune aree è tutta colpa mia :D, ma solo facendo un bel po' difoto in più avrei ottenuto un bel risultato senza problemi.
|
| inviato il 03 Agosto 2012 ore 9:23
“ io ne ho una comprata da hejnar photo „
www.hejnarphotostore.com/index.php?main_page=index&cPath=7&zenid=p9j63
è uno dei siti a cui facevo riferimento: tra i vantaggi del sistema di attacco rapido tipo arca c'è la possibilità di risparmiare qualcosa utlizzando delle piastre lunghe e farle scorrere dentro il clamp (certo si perde la regolazione micrometrica...)
|
| inviato il 03 Agosto 2012 ore 9:31
“ Io proprio quella di Lolli l'ho avuta (è una cineseria che lui rivende).
Che dire ... un pianto.
La slitta fa ballare la macchina e l'obiettivo, e la stabilità è totalmente assente: le vibrazioni sono continue ed ineliminabili, potrei definirle tremolii „
Forse sarò stato io fortunato, ma quello che ho io è solido e non ha nessun problema di tremolio o vibrazioni...io sono contento dell'acquisto...(comperato circa un'anno fa).
|
| inviato il 03 Agosto 2012 ore 9:41
Ciao Raffa,
se vai nel sito della RRS puoi trovare parecchie soluzioni al tuo problema, quella che ti ho fatto vedere è la soluzione finale, ma ad un costo molto alto, da loro sempre per slitte micrometriche puoi trovare altre soluzioni, credo che altre marche tipo Markins, Sunwayfoto, Novoflex, Hejnar ed altri hanno delle soluzioni per slitte micrometriche. Togliendo le piastre micrometriche ad Hoc, potresti vagliare soluzioni diverse, ad esempio, io non faccio macro per non farti concorrenza (quanto sono buono ), uso questa piastra per trovare il punto nodale delle mie ottiche quando faccio panoramiche, non ha lo slittamente micrometrico a vite, però mollando leggermente il blocco del clamp che sostiene la DSRL e facendo scorrere leggermente il blocchetto, riesci ad ottenere lo stesso risultato
reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=192-PPP&type=4&eq=&desc=192
L'unica controindicazione, al di là delle piastra o slitta utilizzata è che devi cambiare il clamp della tua testa, da Manfrotto ad Arca Swiss compatibile, ma sarebbe arrivata alche l'ora di fare questo cambio, per me è inaffidabile l'attacco rapido della Manfrotto |
| inviato il 03 Agosto 2012 ore 14:25
Mi sembra che il cambio di attacco della testa usata da Fioregiallo sarà a breve proprio con il sistema "Arca Swiss" ... quindi le si apono più opportunità |
| inviato il 03 Agosto 2012 ore 17:51
Vincenzo De Santis
“ io non faccio macro per non farti concorrenza (quanto sono buono ) „
Com'è buono lei.....e meno male |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
