| inviato il 11 Ottobre 2016 ore 14:17
husqy.. solo lultima volta e poi passo avanti in maniera dantesca..
perche dovrei convertire il dng in b&w con acr?
se ho un foveon apro spp e mi faccio il b&w.
stop.
sembri il tizio che compra la aventador e si lamneta perche gli riesce difficile uscire dal parcheggio dell eurospin per il raggio di sterzo... |
| inviato il 11 Ottobre 2016 ore 14:18
Adesso ho capito, vattelapescà che algoritmi usa dng converter e poi acr |
| inviato il 11 Ottobre 2016 ore 14:19
“ perche dovrei convertire il dng in b&w con acr? „  mizzica, non ce la posso fare... chi e ripeto chi ti ha detto che io ho convertito in b&w? e poi passo oltre...
è 1 ora che sto parlando di FOTO A COLORI
COLORI
COLORI
COLORI
COLORI
COLORI
COLORI
COLORI
riesci a capire COLORI ah già COLOURS meglio? |
| inviato il 11 Ottobre 2016 ore 14:23
“ Un sensore che mi costringe a scartare quell'informazione non è poi un gran vantaggio; è un po come scattare sempre con il solito filtro montato davanti alla lente.
Scartare uno dei canali per ottenere un file più pulito è un workaround intorno a un difetto..... „ ma sei matto a parlare di difetti qua? |
| inviato il 11 Ottobre 2016 ore 14:24
il dng come lhai fatto? |
| inviato il 11 Ottobre 2016 ore 14:25
“ il dng come lhai fatto? „ boh chiedi a Perbo l'ha fatto lui |
| inviato il 11 Ottobre 2016 ore 14:26
Ti costringere é sbagliato, é meglio:-a volte se l'esposizione non é corretta e la luce che arriva al terzo strato é insufficiente, si può intervenire sul canale rosso. Io sapevo che il primo strato é comunque pancromatico |
| inviato il 11 Ottobre 2016 ore 14:26
Uno script di un professore di vattelappesca |
| inviato il 11 Ottobre 2016 ore 14:34
“ husqy fammi un piacere, riduci definizione di 1, non 0.1, e dimmi se il banding ancora c'è.
Grazie „ già provato, anche a -2 non cambia.
Ripeto e vi saluto, il sensore non ha problemi, manco nelle ombre, è il programma che calca troppo la mano, provate il dng e vi rendete conto di quanto la foto abbia contrasti + naturali, meno effetto wow, ma sicuramente più naturali (a parte gli evidenti problemi sui colori che non riesce a decifrare bene).
potrete anche vedere col DNG che le trama nei copertoni che piace a Paco non sparisce, ma spariscono i contrasti forti dei neri nella foto, quelli si dovuti al programma. Insomma, tutto meno eccessivo, peccato non sia supportato in forma nativa da acr. |
| inviato il 11 Ottobre 2016 ore 14:36
“ Ripeto e vi saluto „
E daje!!!!
|
| inviato il 11 Ottobre 2016 ore 14:37
Abbiamo parlato per ore su come si scatta con merrill.. meglio a destra che alla pari e meglio iso 200..
Perbo ha scattato a 100, e a colori , esportando il tiff da SPP e APRENDO mezzo stop su lr.. esce fuori questo.
crop aperto di mezzo stop.. se NEL crop guardo bene c'è un accenno di banding..
Lo so cose da pazzi.. c'è. non possiamo farci nulla, se vuoi una merrill.. impari a evitarlo.. sennò.. non la compri e vai avanti.
Qua invece ho convertito il b/w su SPP , ho aperto lr e aumentato mezzo stop..
Vedi qualcosa che non va?
Non c'è altro da dire.. o vuoi confermare di essere un flamer? |
| inviato il 11 Ottobre 2016 ore 14:39
“ Qua invece ho convertito il b/w su SPP , ho aperto lr e aumentato mezzo stop.. „ o ci sei o ci fai o fumi, altro non so spiegarmi...
Te lo vuoi dimenticare il b/w black and white? io ti parlo di foto a colori, non so più come dirlo è SCRITTO, boh
Prendi la foto a colori, guarda il canale del blu, fai la stessa cosa su acr partendo dal DNG, questo è il confronto che ho fatto io e dimmi su che file vedi le bande. |
| inviato il 11 Ottobre 2016 ore 14:41
te lo imbocco col cucchiaino..
“ Abbiamo parlato per ore su come si scatta con merrill.. meglio a destra che alla pari e meglio iso 200.. Perbo ha scattato a 100, e a colori , esportando il tiff da SPP e APRENDO mezzo stop su lr.. esce fuori questo. crop aperto di mezzo stop.. se NEL crop guardo bene c'è un accenno di banding.. Lo so cose da pazzi.. c'è. non possiamo farci nulla, se vuoi una merrill.. impari a evitarlo.. sennò.. non la compri e vai avanti. „
partendo dal DNG? SPP genera solo tiff o jpeg..
allora... come facevano i professori all'università: "senza girarci attorno, SEI UN FLAMER O NO?" |
user68299 | inviato il 11 Ottobre 2016 ore 14:43
“ Questa non la capisco pero': che vuol dire che ACR non usa il 33% del rosso nella rappresentazione a colori ? Avendo esportato in DNG ogni pixel ha le 3 componenti colore, l'immagine a colori non viene riprodotta ds ACR pesando ugualmente le tre ? „
SPP ha tutte le informazioni possibili al suo interno, comprese quelle negative come in questo caso relative al banding.
Se un file aperto su un altro programma non lo presenta, l'unica soluzione plausibile è che il DNG non contenga le informazioni corrette inerenti a quel canale.
Ti dico solo che Husqy ha preso in considerazione il canale dei blu per dimostrare il Banding, cosa che anche a livello fisica è semplicemente assurda dato che è il canale più pulito, quello che non presenta rumore neanche a 1600/3200 ISO. Lo stesso canale che viene inondato per primo dalla luce.
Lo stesso canale che fa da "pioniere" nella DP Quattro al quale hanno assegnato anche l'intera risoluzione.
Come può non passare per la testa che forse è il DNG che è fallato perchè fatto dal primo × che si stava annoiando di domenica pomeriggio?
“ scusate ..date un occhiata a questo che nelle sue 710 foto ne ha almeno qualche centinaio scattate fra Sd1 e le svariate quattro..
roba scarsa...tipo questa!
cosa può fare la sd1 con l'8-16..
„
Ulysse quella galleria rappresenta proprio lo spessore Foveon che ci piace
“ Ecco, ma visto che siamo alla 20 esima puntata e di modi di scattare ne sono comparsi almeno 4, buttando dentro differenze tra merrill, quattro e premerrill, (dico almeno perchè il mio buffer è andato in overflow da almeno 10 puntate).. saresti così magnanimo da indicare il miglior setting per i tramonti?
Giusto per fare il punto della situazione, perchè per ora l'unico ad aver fornito una sorta di miniguida è paco „
Ma ciao Wazeeer! Lo sai che per te in MP ci sono sempre! Ti devo sempre un piacere
Come ti ha risposto giustamente Sabbia devi esporre sulle ombre cercando di evitare di clippare le luci, il valore lo decidi te, non ne esiste uno corretto. Io mi terrei su massimo con 0.7/1 stop in sovraesposizione. Oltre si cerca di non andare anche se regge benissimo anche i 2stop onestamente. Per benissimo intendo che con una cinquantina di scatti fatti, sembra di vedere un file nativo  Però ho scattato ancora poco in questo modo ed ho paura che oltre, in determinate circostanze possa presentare alcuni artefatti, che però ancora non ho rilevato.
Se il tramonto è particolarmente "gentile" e morbido la sovraesposizione va veramente bene, se invece hai anche il sole in camera, fai molta attenzione. Li ti conviene fare una sottoesposizione altrimenti clippi il sole, o meglio ti entrano anche dominanti strane in camera. 0,7 di sottoesposizione vanno veramente bene.
Se è un tramonto che contiene entrambe le situazioni, puoi fare anche un bracketing.
|
| inviato il 11 Ottobre 2016 ore 14:46
Ragazzi... possiamo uscire dall'empasse?
Ora.... iniziamo col dire che un dng di un foveon, NON contiene le informazioni native, quindi prenderlo come paragone per dire che poi quello stesso dng sviluppato con ACR non presenta banding è assolutamente fuorviante.
Quel dng è ottenuto da un SW di conversione x3f > dng sviluppato da 4 cantinari e non è supportato ufficialmente da nessuno, tant'è che presenta diversi difetti di conversioni, come la famosa dominante verde.
E' chiaro che il canale del rosso della foto di Perbo presenta bande verticali.
Continuo ostinatamente ha sospettare che sia un problema della SUA fotocamera, perchè se è vero che in generale il merrill è delicato sul rosso, è anche vero che solitamente presenta rumore uniforme e non a bande verticali, quantomeno a basse sensibilità.
Ora, fatemi rileggere la richiesta del povero Giannilux che ha già postato due volte ma nessuno se l'è filato.... per stare a dietro agli isterismi di Husqy |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
