user80653 | inviato il 13 Ottobre 2016 ore 23:59
Annoluce
Io, per principio, non consiglio mai un certo apparecchio anzichè un altro. C'entrano troppo le esigenze personali di chi deve fare l'acquisto e, non ultimi, i gusti estetici di ogni singola persona. Considerando che oggigiorno non esiste nessun apparecchio "poco buono", mi limiterei a scegliere l'apparecchio che esteticamente ti piace di più: quello che ti sembra più bello, insomma.
A differenza di un professionista, un amatore può permettersi di fare la scelta mettendo al primo posto la bellezza dell'oggetto.
La X Pro2 e la X T2 hanno lo stesso sensore per cui, in un certo senso, sono qualitativamente uguali.
Esteticamente invece sono diversissime.
Ai miei occhi, una di queste due Fuji è la più bella fotocamera attualmente sul mercato e una delle più belle prodotte in questi ultimi trent'anni.
Quale delle due è la più bella devi deciderlo tu. E comprare quella!
|
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 1:20
Scommetto che per te Alex, è la X-pro2...
Ecco intanto le foto che ho fatto all'X-Day, mentre mi innamoravo della suddetta camera...
www.juzaphoto.com/me.php?pg=183044&l=it
|
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 1:26
La piallatura fuji di certo non la noti con scatti di questo tipo... |
user80653 | inviato il 14 Ottobre 2016 ore 1:37
“ Scommetto che per te Alex, è la X-pro2... „
...... |
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 11:11
@Andyv Lo so che la piallatura non si nota in scatti di ritratto ma io faccio poco o niente paesaggio e comunque ho la reflex per quello, quindi penso che l'effetto acquerello non mi sconvolga troppo.
Quello che mi preoccupa maggiormente è la notevole variabilità di resa che ho avuto sullo stesso corpo con due 16-55 diversi. Uno era morbido, l'altro era affilatissimo (quello usato per le foto che ho postato).
@Alex, ti capisco, lo so che contano le foto che uno fa, ma quando si tiene in mano il corpo della x-pro2, ma come non si fa a "trovare il buddha anche in un congegno inanimato" come diceva Pirsig?? E' stupenda. |
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 11:22
Annoluce, io però nelle tue foto non vedo i pori della pelle della ragazza. Era il trucco, l'hai ritoccata pesantemente, o che? |
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 11:33
Sono in bassa risoluzione e le ho ritoccate perché con la luce radente si vedevano tutte le asperità della pelle come sulla luna. :-) |
user26730 | inviato il 14 Ottobre 2016 ore 11:59
Io per togliermi il dubbio le ho prese entrambe!:))))) scherzi a parte credo che la scelta possa essere fatta è consigliata solo in funzione di quello che ci devi fare con la macchina. Fai street e reportage? La Xpro2 ha tutto quello di cui hai bisogno.
Fai altri generi e ti serve il battery grip, lo schermo orientabile e l'af personalizzabile? Allora vai di XT2!
Poi c'è anche il discorso di soddisfazione personale e del proprio gusto e in questo caso tutti i parametri cadono e allora "vai dove ti porta il cuore!!".
La Xpro2 è molto bella e solo questo fa innamorare. La ghiera dedicata agli ISO è indubbiamente più pratica quella sulla XT2 però non è un dramma usare quella della Xpro2!
Considerazioni strettamente personali anche se supportate da esperienza diretta.
Max |
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 12:39
ciao ragazzi.
sono in un momento di indecisione completa, stavo addirittura pensando di passare ad Olympus, però la XT1 mi ha dato soddisfazioni e frustrazioni (come l'af).
e allora mi sono detto, aspetta che mi informo sulla XT2...cosa è cambiato? autofocus? qualità d'immagine rispetto alla XT1?
che mi dite? ha senso passare dalla XT1 alla XT2? o passo ad Olympus?
help help help |
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 12:58
Veramente vuoi scattare in formato 4 su 3? |
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 13:10
perchè no?
comunque, per chi ha avuto la XT1 e adesso ha la XT2, ci sono grandi differenze? vale il salto? l'autofocus come va? |
user26730 | inviato il 14 Ottobre 2016 ore 13:27
La XT1 è la macchina che mi ha fatto lasciare Canon per Fuji. La adoro anche se non è priva di difetti. La XT2 è priva dei difetti che aveva la XT1, ha un sensore migliore, un AF migliore e regge meglio agli alti ISO. A te la conclusione!
Max |
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 13:43
grazie
più che altro ho imparato ad usare la Fujifilm, adoro i controlli manuali, i colori, ecc. mi spiace disimparare e imparare Olympus da zero e mollare il mio 14 2.8 e il 50 2.0....ci devo pensare.
magari mi prendo la XT2 e un obiettivo per espandere il corredo.. |
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 13:51
La finestrellina permessa a fuoco manuale, usata per la prima volta su X100T, è una gran cosa dal momento che consente di utilizzare il più riposante mirino ottico, senza rinunciare al manual focus. |
user80653 | inviato il 14 Ottobre 2016 ore 14:22
“ Annoluce, io però nelle tue foto non vedo i pori della pelle della ragazza. „
Nella foto di ritratto è meglio che i pori non si vedano anzi, se devo dirla tutta, in questi ritratti c'è troppa nitidezza.
“ Io per togliermi il dubbio le ho prese entrambe! „
 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
