JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Eh ho capito ma se in una foto non c'è il senso e manca completamente di logica cosa c'è da dire? Non credo serva commentare che la messa a fuoco è giusta..cioè le basi sono le basi...
Mi piace arrivare al dunque senza giri di parole fumose che servono solo per addolcire la pillola del commento negativo oppure per idolare con un commento positivo...
In ogni caso mi sono sforzato e ho sistemato alcuni commenti
user81257
inviato il 30 Novembre 2016 ore 20:59
Come vuoi, sta di fatto che il regolamento del gruppo prevede 5 righe di commento, scrivici quello che vuoi. Se ti sta bene queste sono le regole, decise a maggioranza, altrimenti esiste sempre la "sezione commenti" del forum. Nessuno ti obbliga a stare qui.
Ora i commenti dovrebbero essere come da regolamento...piccolo particolare scrivo da cellulare in questo momento quindi forse a me sembrano di 5 righe o più ma in realtà poi a desktop sono di meno.
user81257
inviato il 30 Novembre 2016 ore 21:11
A desktop sono 2. Comunque le 5 righe è un numero per dire "dialogate, non fermatevi a bella foto", anche se la foto non dice nulla. Sai quante volte anche io commento foto che non mi dicono nulla. Mi sforzo e cerco di dire comunque la mia. Al massimo commento il lato tecnico o provo a dire all'autore come avrei scattato io la foto.
Premesso che forse questa non è la sede migliore per chiarire questo argomento, Vampy capisco quello che dici, se una foto è bella è bella, se è brutta ok, ma c'è sempre un motivo per cui una foto, bella o brutta che sia, uno la considera tale. E' difficile commentare una foto di un genere che uno non conosce e che non apprezza (ad esempio per me le macro agli insetti sono tutte uguali) Però se ne devo commentarne una faccio uno sforzo, cerco di capire cosa voleva ottenere il fotografo, faccio dei paragoni con scatti simili e se proprio non mi piace, cerco di capire perché e lo scrivo. Magari le prime volte scriverò solo stupidaggini... ma poi uno impara anche a valutare e criticare un genere che prima ignorava. Se uno scatto non ti piace puoi divertirti a massacrarlo, sempre meglio e più utile rispetto a "Non mi piace...non ne trovo il senso". Spero di essermi spiegato...
Perché trovo molto utile una discussione di questo tipo...può essere più utile una discussione così che 100 foto commentate...partiamo dal presupposto genere...ogni fotografia si associa ad un genere e quindi ha delle sue peculiarità..la fotografia macro ha un unico scopo cioè quelol di documentare...non ha altri scopi nascosti o significati particolari..si tratta esclusivamente di un mero esercizio tecnico e di documentazione..poi possiamo analizzare la scelta compositiva sa valorizza il soggetto ecc ecc.. Ma rimane il fatto che serve a documentare....se una foto invece subito a prima vista non esprime il genere o non trasmette un significato è di partenza una fotografia senza uno scopo....
So che questi discorsi possono sembrare pallosi ecc..
foto n°12 www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2110152&l=it questa settimana posto un ritratto, genere per me sconosciuto. c'è un errore di fondo secondo me nella foto imperdonabile, ma dato che sono masochista ve la propongo ugualmente.
Sviluppo di una foto gia proposta seguendo i vostri consigli: contrasto forte e cielo troppo nero www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=m-1-&t=2111424 ne avevo un'altra ma una volta postata su juza appaiono delle strisce bruttissime probabile eccesso di nitidezza se la risolvo la posto come opzionale
Ragazzi volevo solo salutarvi..è stata una settimana abbastanza dura spero di avere tempo settimana prox per commentare e postare
user81257
inviato il 03 Dicembre 2016 ore 9:37
Per chi non è nel thread discussioni, scrivo anche qui. Ho aperto un gruppo Whatsapp per gli utenti di questo gruppo commenti. Si parla di fotografia e basta. Per ora siamo in 8. Se vi interessa, inviatemi il numero di cellulare in privato che vi aggiungo.
Genere completamente diverso rispetto al ritratto della scorsa settimana. Un utilizzo del grandangolo e una PP che mi hanno permesso di realizzare uno scatto con delle linee di tensione particolari con un gioco di luci e ombre che aiuta a bilanciare la composizione. Pur avevo il sensore sporco ma nei commenti della stessa trovate una versione dove almeno le imperfezioni sono state corrette in PP.
Visti i tanti commenti circa la quantità di bianco nel precedente scatto, ho deciso di perseguire la strada con un esperimento semplice, forse troppo :
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Però se ne devo commentarne una faccio uno sforzo, cerco di capire cosa voleva ottenere il fotografo, faccio dei paragoni con scatti simili e se proprio non mi piace, cerco di capire perché e lo scrivo. Magari le prime volte scriverò solo stupidaggini... 
