A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Sfocato tridimensionale delle lenti vintage

Forum
Obiettivi
Obiettivi Vintage

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Stefano Pelloni

inviato il 04 Novembre 2016 ore 12:23

Alby85 C mount non è Canon, ti serve un adattatore.
Sempre da flickr:
www.flickr.com/groups/2724585@N24/pool/
www.flickr.com/photos/45142882@N08/15975801112/in/photolist-qkJa5L-qPX
www.flickr.com/photos/88921115@N07/17475915665/in/photolist-sChCSM-ogB

Michelantonio2005

inviato il 04 Novembre 2016 ore 12:42

“ Vedo che su questo argomento (carri armati) siete molto preparati. Io sono fermo ai Leopard che vedevo in caserma durante il servizio militare „

Se volete, vendo al miglior offerente una parte di un'enciclopedia sui carri armati che comprai a fascicoli da ragazzo,
quando, come molti presenti su questo forum, ne ero appassionato.

NormaGombok

inviato il 04 Novembre 2016 ore 12:46

E comunque bisogna stare attenti, perchè si rischia di comprare delle lenti che non mettono a fuoco e vanno bene solo per il macro, proprio perchè, nonstante l'adattatore, rimangono troppo distanti dal sensore. Già un paio di volte ho dovuto rinunciare all'acquisto e ora, su ebay, ho trovato questo venditore che vende anche le versioni modificate di queste lenti, proprio per evitare problemi di messa a fuoco www.ebay.it/usr/vahine12?_trksid=p2060353.m1438.l2754

Cameramaniac

inviato il 04 Novembre 2016 ore 13:09

Stefano Pelloni,
dichiaro qui pubblicamente che non riuscirai mai a convincermi ad acquistare un fujinon 55

Stefano Pelloni

inviato il 04 Novembre 2016 ore 13:14

Nel caso di Nikon il problema è il contrario, restano troppo distanti, a causa del tiraggio che, se non ricordo male, è secondo solo a quello delle vecchie Leica R.
Cameramaniac ti sonsiglio l'acquisto, è carissimo e poi lo sfocato è tremendo, non fa le bolle nemmeno a prenderlo a martellate MrGreen

Wladimiro Cavina

inviato il 04 Novembre 2016 ore 13:16

Skylab, stupendo il Telemegor!

Il Trioplan 50 l' avevo in nota ma trovare un adattatore Altix/umano è impossibile.

Vigna88

inviato il 04 Novembre 2016 ore 13:23

cerca altix to m42

Wladimiro Cavina

inviato il 04 Novembre 2016 ore 13:40

Vigna, per umano intendevo anche il prezzo è senza andar giù di lìma
Allungandoci un pò ho provato anche il Pentacon 200 ,con e senza Kenko 1,4. Una meraviglia.

Skylab59

inviato il 04 Novembre 2016 ore 13:58

ma perchè non vi prendete una bella A7? gli adattatori vanno tutti bene, cinesi compresi. MrGreen

Makmatti

inviato il 04 Novembre 2016 ore 14:02

Il pentacon 200 é buono si, in pratoca uno dei pochi meyer (orestegor) decenti.

Wladimiro Cavina

inviato il 04 Novembre 2016 ore 14:05

Sapevo che gli adattatori cinesi andavano bene con le A7 cinesi. MrGreen

Di cinese ho ordinato il fujian 35, tanto per provare ma questo non c' entra col vintage.

Stefano Pelloni

inviato il 04 Novembre 2016 ore 15:00

Niente male quel Fujian, a me piace molto.
Come 200 vintage ho un Jupiter che vedo bene solo come fermacarte o zavorra da appendere al treppiede. La custodia rigida di cui è dotato lo consente.

Wladimiro Cavina

inviato il 04 Novembre 2016 ore 15:16

Ma il Jupiter non era radioattivo?
Del Fujian ne avevo sentito parlare in termini lusinghieri in un forum su Juza. Per 22 euro SS incluse, si può fare.

Alby85

inviato il 04 Novembre 2016 ore 15:59

Grazie Stefano!

Alby85

inviato il 04 Novembre 2016 ore 18:02

Quindi norma dici che su canon 70d non va bene?

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »