| inviato il 18 Ottobre 2016 ore 12:44
ho trovato una dp2m vicino a dove sto, NON devo. Uly te la dp2 o 3 che hai quanto l'hai pagata recentemente ? |
| inviato il 18 Ottobre 2016 ore 12:46
la dp2m presa in uk pagata 300 con loupe, grip, 4 pile, paraluce. |
| inviato il 18 Ottobre 2016 ore 12:55
yaaa se non la prendi tu ... informami... ho aperto questo post apposta .. :D :D |
| inviato il 18 Ottobre 2016 ore 12:56
Anche io 250 sterline da Londra, ieri segnalai una a 300eu in Germania, venduta in pochi minuti |
| inviato il 18 Ottobre 2016 ore 12:57
“ la dp2m presa in uk pagata 300 con loupe, grip, 4 pile, paraluce. „
Ma infatti piu' o meno la cifra che vale e' quella. Io la dp1m l'ho pagata 280 ma praticamente nuova con scatola e tutto.
Questo invece ha messo l'asta a partire da 400.
So benissimo che tenere due dp e' stupido, ma il taglio del 50 mi ha sempre affascinato anche se non sono mai stato capace di usarlo |
| inviato il 18 Ottobre 2016 ore 13:00
“ yaaa se non la prendi tu ... informami... ho aperto questo post apposta .. :D :D „
e' in UK e non a buon prezzo ... con le spese di spedizione e tutto credo ti venga a costare parecchio ... poi basta che vai su ebay e la trovi
PS: utente ebay con zero feedback: io la prendo in considerazione solo perche' andrei a prenderla a mano |
| inviato il 18 Ottobre 2016 ore 13:05
per ora ho offerto in germania... per due merrill..
quella in uk e' li da quando ho iniziato a cercarle.. ahahah
troppo troppo cara..
ieri nel frattempo ho preso una LYTRO ILLUM  mi ha incuriosito...
|
| inviato il 18 Ottobre 2016 ore 13:15
Avevo anche la fuji xt10 con 16-50, 351.4, 60 2.4 macro, dopo aver provato la dp2m non riuscivo più ad apprezzare le qualità della fuji, l'ho venduta, aspetto la sdqh. Ieri ho fatto qualche scatto a 6400iso, i 3200 vanno benissimo i 6400 utilizzabili, naturalmente in b/n |
| inviato il 18 Ottobre 2016 ore 13:22
vincenzo anche io sono molto incuriosito dalla SDQH vedremo come andra'!  |
| inviato il 18 Ottobre 2016 ore 13:24
É strano che non sia ancora disponibile, sicuramente c'è qualche problema da risolvere, dissipazione del calore e riflessi in primis |
| inviato il 18 Ottobre 2016 ore 13:28
Una sigma sdqh 12-24 art e 85 art, non mi servirebbe aktro |
| inviato il 18 Ottobre 2016 ore 13:32
Io non sono un ingegnere elettronico, non sono un esperto di marketing, non posso dare lezioni a nessuno , ma il fare un sensore APS-H quando offri gia' un parco lenti FF ed il tuo problema principale sono gli ISO, mi pare un ottimo esempio del tafazzismo di Sigma
|
| inviato il 18 Ottobre 2016 ore 13:43
Effettivamente può sembrare strano, bisogna considerare gli eventuali costi e problemi che si avrebbero con un sensore ff, aggiungiamo il fatto che lavorano in perdita nel segmento fotocamere, ecco che le loro ragioni le avranno |
| inviato il 18 Ottobre 2016 ore 13:47
“ sogna considerare gli eventuali costi e problemi che si avrebbero con un sensore ff, aggiungiamo il fatto che lavorano in perdita nel segmento fotocamere, ecco che le loro ragioni le avranno „
Il problema sono sicuramente i costi: in elettronica i problemi vengono dall'integrazione cioe' dal fare le cose piccole, non grandi. Per il discorso del segmento di mercato puo' essere anche vero, ma se offri cose che nessuno vuole difficilmente guadagni mercato: io una FF la comprerei, una APS-H no. E non solo io, evidentemente, dato che anche Canon ha dichiarato tale formato morto e Nikon non l'ha neanche mai preso in considerazione. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
