| inviato il 04 Ottobre 2016 ore 9:43
Ciao a tutti, un mesto fa avevo aperto una discussione nella quale, insoddisfatto del m4/3, chiedevo informazioni per passare a FF. Adesso, dopo lunghi confronti con il mio rivenditore di fiducia è emerso che la mia insoddisfazione sulla qualità dell'immagine e sull'appiattimento che vedo nei piani è causata dalla bassa qualità delle lenti che ho acquistato.
Al momento possiedo il seguente sistema:
- Olympus OM-D E-M10 II
- Panasonic Lumix G 20mm f/1.7 II ASPH
- Olympus M.Zuiko Digital ED 9-18mm f/4.0-5.6
- Olympus M.Zuiko Digital 45mm f/1.8
L'unica lente che mi regala un po' più di soddisfazioni è il 45mm.
Al di là delle capacità individuali e di miseri risultati in pp, se date un'occhiata alla mia galleria trovate qualche scatto fatto con canon e olympus. A me sembra che gli scatti fatti con canon siano migliori.
Detto ciò, ho deciso di sposare la teoria della bassa qualità delle ottiche e di passare a qualcosa di migliore, così ho pensato di portarmi a casa:
- Olympus M.Zuiko Digital ED 7-14mm f/2.8 Pro o Laowa 7.5mm f/2 MFT
- Panasonic Leica DG Summilux 12mm f/1.4 ASPH o Olympus M.Zuiko Digital ED 12mm f/2
- Panasonic Lumix G X 12-35mm f/2.8 o Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO
- Panasonic Leica DG Summilux 25mm f/1.4
- Panasonic Lumix G Vario 14-140mm f/3.5-5.6 ASPH OIS o Olympus M.Zuiko Digital ED 12-100mm f/4.0 IS Pro
Qualcuno può darmi qualche parere sulla loro qualità, quindi un consiglio su cosa acquistare? Per me la cosa più in portante in una lente è lo sharpening.
Vero che il Laowa 7.5mm f/2 MFT e Olympus M.Zuiko Digital ED 12-100mm f/4.0 IS Pro non sono ancora sul mercato, ma pensate possano essere lenti valide? Leggevo ieri sera che il 12-100mm dai primi test non sembra migliore del Panasonic Lumix G Vario 14-140mm (lente che non avevo preso neppure in considerazione).
So che dopo aver visto la mia galleria tutti voi penserete: "Impara a fotografare prima di farti tante fisime e poi ne riparliamo!"
Ma credetemi che portare a casa sempre foto che non piacciono per dettaglio e distacco dei piani fa passare la voglia.
Grazie in anticipo a coloro che avranno voglia di instradarmi...e spero di che non nascano polemiche di natura religiosa 
|
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 11:04
Le ottiche che hai sono generalmente considerate buone... per me sei nella prospettiva giusta per buttar via soldi, occhio! |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 12:05
Boh vedo un po di confusione, c'è un miscuglio di ottiche di focali diverse buttate la e sharpening estremo e stacco dei piani assieme difficilmente vanno d'accordo.
Un senso di tridimensionalità maggiore nel micro te lo da le lenti panaleica e i voightlander manuali, anche il 75mm olympus ma un po meno... che focale consigliarti non l'ho capito, in genere le ottiche micro come tutte le più moderne hanno tanto contrasto che riduce il senso di tridimensionalità. |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 12:18
Ciao
ho dato un'occhiata alla tua galleria.
in India hai fatti parecchi ritratti: visto che sei in vena di investimenti, perchè non il Panaleica 42.5 f/1.2? Oppure, se sei contento dell'Oly 45 f/1.8, non ci abbineresti l'Oly 75 f1.8? per me è un obiettvo incredibile. Lo uso tanto.
al posto del Pana 25 f/1.4 io ho scelto il Sigma 30/f.14: puoi vedere qualche foto qui nelle recensioni su Juza e se ti interessa soprattutto la definizione di una lente, questa è davvero al top (dati di Lenstip alla mano). e costa pure molto meno del Pana.
se pensi al 7-14 f/2.8 (di cui sono molto contento) perchè pensi anche al panaleica 12 f/1.4? secondo me sarebbe un doppione (costoso). dipende chiaramente da cosa fotografi e dal tuo modo di farlo, ma personalmente non spenderei tutti quei soldi per avere un grandangolo con apertura f/1.2. anche qua dipende da te: se fai tante notturne...
con Laowa ti lanceresti in...territori sconosciuti. Oltre al fatto che è solamente manuale, e per un'ottica simile potrebbe essere intrigante e divertente, ti segnalo anche che l'obittivo NON ha contatti; quindi niente dati exif, impostazione diaframma da obiettivo e via dicendo.
se ti va, passa a vedere le mie gallerie: tutte foto con m4/3. passato da Canon 40D e molto contento, in generale.
ciao, buoni acquisti e buon divertimento!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
