| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 19:56
purtroppo di monetine per prendere una qualunque di queste macchine ne servono più di una |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 20:11
Prima di sprecare soldi affronta in modo metodico il problema jpg. Usa le tutte le impostazioni che hai a disposizione. Sperimentale e cerca qualcosa che possa essere di tuo gradimento. Ammesso che tu non lo abbia già fatto.
Io personalmente (ho avuto la Pro1 la XE1 e la X100)... e i jpg non sono riuscito ad apprezzarli. Fuji tende a caratterizzare molto, applicando preset ispirati ad alcune pellicole. A molti piace. A me no.
Pentax come Olympus e le attuali Sony preferiscono un approccio più neutro e realistico. Se la discriminante è il jpg... forse hai scelto proprio male. Ma ti capisco, i forum sono spesso fuorvianti. In molti hanno la tendenza ad osannare quel che hanno acquistato in modo assolutamente eccessivo... forse per convincere se stessi. |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 21:22
Da possessore Fuji posso solo consigliare di non usare il DR oltre il 100%, io scatto sempre con tutti i parametri a zero e sviluppo il raw tranquillamente con lightroom... si sui panorami c'è un minimo di effetto acquarello, ma sui verdi mai avuto problemi particolari... troppo forti, cambio preset ed ormai ne trovi gratis a iosa. Concordo sul contrasto elevato del 50-230, ma essendo una lente economica, penso sia un effetto voluto. |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 21:47
.....ho provato diversi sistemi, e quelli che non mi piacevano li ho cambiati subito. |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 22:09
Ho provato oly e sony con la pen f e la a7r ma sono tornato a fuji con la pro2 e anche con il 50-230 che nel raporto qualità prezzo è incomparabile ciao Patrizio ce a chi piace la carne a chi il pesce a chi la verdura......... |
user102516 | inviato il 02 Ottobre 2016 ore 22:29
Anch'io ho la fuji x-T10 e passo ore a riguardare le foto che ci ho scattato, cosa che non faccio con le foto Olympus Nikon e canon. Non che abbia da lamentarmi ma i jpg fuji, per me, sono fantastici.
Poi paragonare un 1000€ con un 180€ e pretendere che le foto debbano essere uguali..... |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 22:55
Non so come si faccia a lamentarsi dei jpeg di fuji sono tra i più belli vendono la macchina così denigrandola giustificano la vendita e quando tornano indietro che dicono? |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 23:02
Prova a usare la simulazione pellicola PRO NEG Standard, metti la riduzione rumore a -2, e luci e ombre a -1. DR rigorosamente al 100% (al 400% solo se proprio non vuoi fare mai post produzione al PC con i RAW). |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 23:03
Anche a me i jpg fuji non sono mai piaciuti ma come ogni cosa; sono gusti. |
user81826 | inviato il 02 Ottobre 2016 ore 23:08
Alessandro, la soluzione a quel che dici è semplicemente comprendere che in un forum ci sono persone diverse con capacità e gusti diversi. Mi sembra abbastanza elementare che se io Tizio sconosciuto dico che Fuji è stupenda, questo non è necessariamente vero nella realtà, e se Caio sconosciuto dice che Fuji fa schifo, questo non è necessariamente vero nella realtà.
Che Fujifilm abbia un buon bilanciamento del bianco e buoni jpg è mediamente riconosciuto ma non vuol dire che siano migliori in tutto rispetto ai rispettivi degli altri brand.
La mia vecchia 700d sfornava jpg terribili rispetto a quelli della mia attuale Fuji; questa resta la mia limitata esperienza.
Il forum è utilissimo se utilizzato attivamente. Se uno deve subire passivamente le opinioni di altri utenti sconosciuti allora le cose smettono di funzionare. Se non ti piace non ti resta che cambiare o provare a sfruttare meglio quello che hai che magari così schifo non fa.
|
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 23:10
Comunque di fatto sono d'accordo con Fabrizio Zompi: a me i JPEG non piacciono proprio (sia di Fuji che di qualunque altro produttore di fotocamere, sempre meglio lavorare sui RAW). |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 23:12
Alessandro, se decidi di vendere materiale Fuji fammi sapere in MP (cerco un grandangolo, a dire il vero). |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 23:15
Ma poi qual è il parametro della qualità?
La Fuji ha ottimi jpg ma soprattutto nel reportage, ritrattistica, ecc
Ribadisco che confrontare il. 50-230 , onesta lente kit con un fisso da 1000€ è una bestemmia.
Con 18-55 via meglio, ma non sarai al livello del fisso!
Se vuoi quel livello devi tirare fuori i soldini e provare il 16-55 ad esempio.. Il 50-140. Poi puoi fare un confronto più equo. Anche se poi entrano in gioco le impostazioni ecc |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. 
