JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Eh si, lo sapevo che si finiva col dire una lente da 1000 euro contro il 50-230... il verde elettrico esce anche col 18-55 da molti citato come ottimo zoom. Se per avere colori naturali bisogna cercare fissi da 1000 euro motivo di piu' per cambiare.
Non è bello ciò che è bello ma è bello ciò che piace... me ne sono accorto guardando e mie foto del passato.. ora infatti ripulisco il corredo e ritorno sui miei passi...
Quale pellicola e quali impostazioni (riduzione disturbo, tono alte luci, tono ombre, colore, nitidezza) usi? Sono i parametri che influenzano il jpeg in camera
Magari le fanno belle apposta. ma sei rimasto ugualmente scottato da Fuji per un verso da pentax per un altro. Una difficile da settare l'altra pesante come un mattone ma ottime macchine lo stesso.
user81826
inviato il 02 Ottobre 2016 ore 18:24
Alessandro '70 non montiamo polemiche inutili. Io ho espresso semplicemente la mia sensazione quando ho visto che il paragone è stato fatto tra una lente zoom da 179€ con una fissa da 1000€. Io quando avevo Canon ed usavo il 50ino (f/1.8), trovavo i colori molto più sbiaditi rispetto al Samyang 10 o ad altre lenti. In Fuji lo stesso ho trovato ottimi i colori del Samyang 21 e del z fuji 35 mentre quelli del Samyang 8 sono assolutamente troppo accesi (vedi i blu del cielo) o del 50-230 che uso da pochi giorni, che mi sembra un'ottima lente con un ottimo prezzo, ma che ha sicuramente colori "sbiaditi" appunto. Un altro esempio? Non puoi confrontare una Sony con montato il 16-50 pancake con una Canon con montato un 17-50 o ancora peggio un fisso di qualità. Tralasciando il fatto della post produzione e dei profilo colore e rimanendo sui sooc, credo che ogni fotocamera restituisca colori differenti a seconda della lente montata.
Poi a me i colori Pentax sono sempre piaciuti tantissimo, tant'è che mesi fa lo riferii ad un Alessandro T pentaxiano qui del forum, e non mi interessa granché difendere Fuji quanto piuttosto dire che mi pare assurdo trarre conclusioni confrontando due lenti così diverse (e che corpo? Un conto è una k5II, un conto una K-s1 ecc.). Che poi uno voglia abbondonare Fuji per Pentax a me non cambia assolutamente niente tanto quanto se volesse passare da Sony ad Olympus o da Nikon a Canon.
Io il 50-230 lo trovo casomai troppo contrastato e con colori accesi. In altre occasioni è quello che mi era piaciuto. Boh io sono cunfuso, sembra che in ogni situazione ci voglia un sensore, una lente o un accoppiamento sensore/lente diverso. Mi terro' il mio copromesso per adesso. La prossima volta che parto da zero pero' basta fuji (per i paesaggi di sicuro!!). Voglio scoprire i difetti delle altre .
Non hai detto una cosa sbagliata anche io ho avuto questa impressione. Ogni sensore e ogni sistema sembra danno risultati diversi in ambiti diversi e questo disorienta dal momento che non si può avere tutto e ognuno ha paura di fare il primo o l'ennesimo acquisto sbagliato. E si fa presto a dire prova questo o quel sistema e poi vedi con quale ti trovi meglio.
Il 50-230 è sicuramente contrastato è satura molto i colori altre ottiche di Fuji hanno una resa decisamente diversa. Comunque se vuoi cambiare cambia, ma non farò solo per la prova con il 300 pentax.
vedi bene quello che ti serve, anche io ho molti dubbi, perchè la pentax ks2 ok è ottima ma pesa parecchio, io ad esempio vorrei prendere una reflex così ma per le mie esigenze temo che la lascerei a casa spesso e la conferma l'ho avuta da un amico che va in bici come me, e la reflex, lui ha una 600d, non la porta mai dietro. E allora che te ne fai se non la usi in viaggio, per fare le foto di gruppo agli amici a cena? Cmq ho letto che ad es la sony a6000 ha colori molto brillanti e piacevoli, se per te la compattezza è una fattore importante credo che sarebbe una alternativa alla fuji. Anche in Sony c'è uno zoom 50-210, ma non so come sia a livello ottico
“ E si fa presto a dire prova questo o quel sistema e poi vedi con quale ti trovi meglio „
Mi viene da dire: troppo giusto! Meglio conoscere al meglio quello che si ha.
K-S2 e DA 300 comunque restano lì incollati uno all'altro e custoditi nello zainetto per tutta la vita. La K-S2 l'avevo anche messa in vendita per tenere solo fuji (pazzo ). Grazie a tutti per i suggerimenti.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. 