RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Samyang 8mm f/3.5 UMC Fish-eye CS


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Fisheye
  6. » Samyang 8mm f/3.5 UMC Fish-eye CS





avatarjunior
inviato il 29 Settembre 2016 ore 16:38

Ciao, sono intenzionato all'acquisto di quest fish, per avere un angolo di campo di 180 gradi.
Quello che mi preoccupa è che il paraluce non è smontabile ,come per la versione CSII, il che potrebbe darmi problemi di angolo di campo (mi serve assolutamente il 180), userò il tutto su full frame in particolare nikon d610.

qualcuno sa consigliarmi sull'acquisto?devo per forza prendere la versione CSII per avere il 180 pieno?


Grazie

avatarjunior
inviato il 30 Settembre 2016 ore 10:48

dimenticavo di dire che mi servirebbe ottenere un immagine sferica, da poi postprodurre e far risultare rettangolare.....tipo questa www.flickr.com/photos/pg/3429376362/in/photostream/

avatarsenior
inviato il 30 Settembre 2016 ore 11:01

Sicuro della scelta? E' un'obbiettivo per APSC...
Non è forse meglio questo?

Il Samyang 12mm f/2.8 ED AS NCS Fisheye

sempre 180 gradi

avatarsenior
inviato il 30 Settembre 2016 ore 11:04

Per usarlo come vuoi fare tu su FX dovrai segare il paraluce, sennò ti entra pesantemente in scena.

avatarjunior
inviato il 30 Settembre 2016 ore 11:17

si il samyang 12mm è un opzione, il problema è che non capisco se mi da un immagine circolare o meno....
si il paraluce sul cs non è rimovibile come il csII....e sarebbe un problema.....

altra alternativa il peleng 8mm...

avatarsenior
inviato il 30 Settembre 2016 ore 11:20

Prenderei quello per full frame, potendo.
E' pure 2/3 di stop più luminoso e se fai notturne si sente eccome.

Poi la resa dei 2 non la conosco, ma i Samyang son sempre stati piuttosto buoni rapporto qualità prezzo

Stefano

avatarjunior
inviato il 30 Settembre 2016 ore 12:05

non riesco a capire cosa sia meglio per quello che devo fare......avere un immagine circolare, oppure no usando il 12mm...

dovrò usare la macchina in orizzontale puntando verso il cielo, per poi scattare 7 foto da 2stop, unirli per fare un hdri e poi renderla rettangolare come immagine, in sostanza devo avere un immagine "panoramica".....avete dei consigli?

avatarsenior
inviato il 30 Settembre 2016 ore 15:50

Il 12mm restituisce immagini rettangolari, come peraltro puoi vedere direttamente tu stesso:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=samyang_12fisheye

Saluti
Roberto

avatarsupporter
inviato il 30 Settembre 2016 ore 17:46

Il Samyang 8mm f/3.5 II grazie al paraluce rimovibile può fungere da fisheye circolare su FF, come si può vedere in uno dei sample in questa recensione di Ephotozine:
www.ephotozine.com/article/samyang-8mm-f-3-5-umc-fish-eye-cs-ii-lens-r



Se gli si lascia il paraluce (che nella versione I non è rimovibile) si ottiene questo:



Il limite, anche con il paraluce rimosso, consiste nel fatto che i bordi superiore e inferiore risultano tagliati.
Si può ovviare unendo due scatti effettuati ruotando la macchina di 90°, con un procedimento simile a quello che ho eseguito qui (nei commenti sottostanti c'è il file intermedio):
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1611176
e qui:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1689475
Con il Samyang 8/2.8 su ML APS-C ci sono voluti 4 scatti e ad occhio l'angolo sarà di 140-150°, con un 8/3.5 II su FF ne basterebbero due e si otterrebbe un angolo di 180°.
L'alternativa per Nikon sarebbe un vecchio Nikkor 8mm f/2.8 AI-S
www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/fisheyes/
è fuori produzione dal 1997 ed è piuttosto ricercato, quindi caruccio.

avatarjunior
inviato il 03 Ottobre 2016 ore 10:57

grazie per l'aiuto, credo che a questo punto, anche per un discorso di qualità di immagine, sono orientato verso il samyang 12mm, dovendo creare delle immagini HDRI da usare in realtà virtuale!

grazie

avatarjunior
inviato il 03 Ottobre 2016 ore 14:58

Sigma 8mm fish eye circolare. Passano tutte le paturnie

avatarjunior
inviato il 03 Ottobre 2016 ore 17:05

e lo so ma sono fuori budget!;-)
anche perche in postproduzione correggere immagini circolari rispetto al 12mm rettangolare sarebbe molto piu lungo come lavoro...MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me