RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

16-35 F4


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » 16-35 F4





avatarjunior
inviato il 28 Settembre 2016 ore 13:44

Salve. Ho una domanda strana... secondo voi obiettivo 16-35 4f sara una buona scelta per fografare i bambini che corrono e gioccano?

avatarsenior
inviato il 28 Settembre 2016 ore 14:02

No.
Troppo angolo di campo inutile per questo scopo, meglio qualcosa di più versatile come un 24-105.

avatarsenior
inviato il 28 Settembre 2016 ore 14:08

Anche secondo me 24-105 o 24-70 ;-)

avatarsenior
inviato il 28 Settembre 2016 ore 14:21

Anche secondo me 24-105 o 24-70

Mi pare la scelta più logica ;-)

avatarsenior
inviato il 28 Settembre 2016 ore 14:24

In spazi aperti direi di seguire i consigli sopra... Magari in stanze strette al chiuso, più bambini insieme. Magari potrebbe venire utile

user1036
avatar
inviato il 28 Settembre 2016 ore 14:29

...tutti consigli validi, ma se hai un corpo con sensore ridotto, le cose cambiano. Il 16-35 f4 è eccellente!

avatarjunior
inviato il 28 Settembre 2016 ore 14:38

Grazie per le risposte.
Ho la Canon 6D, 50mm 1.4 e 70-200 2.8
Volevo comprare un obiettivo granangolare non solo per le foto panoramice...
per esempio con un minuscolo bimbo che gioca con la sua macchinina o aeroplano.
Ho letto un po di commenti e mi sono innamorata in 16-35.
Davvero sarebbe una scelta sbagliata? :))))

avatarsenior
inviato il 28 Settembre 2016 ore 14:42

Davvero sarebbe una scelta sbagliata?

Per me SI.

Che poi tu desideri un grandangolo è un altro discorso, ma per fotografare un bambino per me è l'obiettivo sbagliato.
Hai modo di farti prestare un grandangolo (non per forza quello, uno qualsiasi) per provare e capire da sola cosa ti troverai in mano prima di spendere 900 Euro?

Io per i bambini ho usato un Canon 28-300, oppure un Canon 70-200 2.8 (come il tuo), mai nulla di wide.
Sto lontano, li colgo senza disturbarli / interromperli, e faccio le foto che voglio rimanendo fuori dal loro spazio.

avatarsenior
inviato il 28 Settembre 2016 ore 15:15

prova un 35 art Sigma

avatarsenior
inviato il 28 Settembre 2016 ore 15:24

Le ottiche per fotografare bambini che corrono e giocano le hai gia'

avatarjunior
inviato il 28 Settembre 2016 ore 16:01

Alvar Mayor non ho modo di provare granangolo... pero mi informo magari trovo qualche negozio qui in zona.

Matteo1976 :D:D hai perfettamente raggione :)

Ilquare corro a leggere...

Grazie ancoraaa per consigli

avatarsenior
inviato il 28 Settembre 2016 ore 16:19

Davvero sarebbe una scelta sbagliata?

Avevo fatto dei servizi negli asili e asili nido..... non sono mai sceso sotto i 50mm ;-)
Per tutto il resto, il 16-35 f/4 è un' obiettivo eccellente MrGreen

avatarjunior
inviato il 28 Settembre 2016 ore 16:25

Senza aprire un altro argomento
Potete consigliarmi un filtro per 70-200 (forte luminosità)

user16612
avatar
inviato il 28 Settembre 2016 ore 16:54

Io faccio come er barcarolo che va controcorente.
Da grande amante dei grandangoli il 16-35 può essere un'ottima lente per fotografare bambini in movimento. Però bisogna intendersi: non per fare i classici ritratti, ma per fotografarli nel pieno dell'azione, per così dire, accettando le inevitabili distorsioni (che però possono anche giocare a favore). Ovvero se ti ci butti in mezzo è molto divertente fotografarli alla loro altezza.
Tutto a fuoco (diaframma chiuso o iperfocale), un occhio ai tempi per congelare l'azione (o anche no se vuoi il mosso) e via andare.
Io di solito lo faccio addirittura col 14. Col 16-35 ancora no perché... ce l'ho da troppo poco.

avatarjunior
inviato il 28 Settembre 2016 ore 17:04

Nonnograppa allora aspetto i tuoi risultati!!!!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me