RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuove Panasonic G80 , FZ 2000 e LX 15


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Panasonic
  6. » Nuove Panasonic G80 , FZ 2000 e LX 15





avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2016 ore 14:19

beh mauro,dipende dal tipo di foto che fai col live composite...per fulmini sono d'accordo,per light painting un pochino meno.

avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2016 ore 14:59

E' la stessa cosa, fulmini, star trail, light painting, fuochi artificiali ecc il live composite accorcia solo il lavoro in pp.

avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2016 ore 15:59

Si,ma di parecchio per quanto riguarda il light painting meno per fulmini ad esempio.
Non sono cose uguali,assolutamente.

user8808
avatar
inviato il 29 Settembre 2016 ore 19:10

Grazie Mauro!
Beh è un bene che ci sia il live comp. Io lo trovo molto comodo. Anche se fosse a 8 mega pixel poco mi importa.

avatarjunior
inviato il 29 Settembre 2016 ore 20:38

Mi accodo alla info su af. In Panasonic qualsiasi punto dello schermo è un punto di messa a fuoco, persino sui bordi dove oly non arriva. Adesso ho una em5 MkII ma rimpiango l'af panasonic per praticità e velocità, senza parlare delle condizioni di poca luce. Appena esce questa g80 cambio al volo la mia oly ;-)

avatarjunior
inviato il 30 Settembre 2016 ore 20:34

Sarà la mia prima m4/3 MrGreen

user8808
avatar
inviato il 30 Settembre 2016 ore 20:44

Be molto interessante il corpo in magnesio tropicalizzato. Se si pensa che Canon per avere un corpo in magnesio tocca prendere una 7d

avatarsenior
inviato il 30 Settembre 2016 ore 20:50

Molto interessante questa g80... Il sensore é nuovo oppure sempre il vecchio 16 mp?

avatarsenior
inviato il 30 Settembre 2016 ore 21:34

Dovrebbe essere il vecchio sensore ma senza filtro passa basso.

avatarjunior
inviato il 30 Settembre 2016 ore 21:59

Dovrebbe essere il vecchio sensore ma senza filtro passa basso.


Che è lo stesso della gx80.

avatarsenior
inviato il 30 Settembre 2016 ore 22:55

Però essendo nuovo il processore ed essendo senza filtro dovrebbe rendere meglio.
Vedremo.
Questa fotocamera è interessante,anche se non proprio economica.

avatarjunior
inviato il 04 Ottobre 2016 ore 8:53

Se può interessare, ho trovato il manuale in inglese della G80/G85 qui

avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2016 ore 10:46

Leggo spesso in giro (e mi è stato anche confermato da alcuni utenti in privato) che generalmente i corpi panasonic hanno una messa a fuoco più reattiva e sensibile in scarsa luce rispetto ai corpi Olympus. Attualmente ho una E-M1 e in AF-S non mi posso lamentare.. in AF-C però è un disastro a mio modo di vedere.
Secondo voi potrebbe aver senso affiancare un corpo panasonic (la G80 per esempio) per coprire generi fotografici che richiedono un AF migliore?

Per Olympus bisognerà attendere l'uscita della E-M1 mark II, ma da quello che ho capito il prezzo sarà molto diverso rispetto a questa G80..

user8808
avatar
inviato il 04 Ottobre 2016 ore 10:51

Penso che siano in pochi ad usare e conoscere bene sia i corpi oly che quelli pana. Uno di questi è Mauro che, mi sembra di capire, confermi le tue ipotesi. Vediamo se ci sono altre testimonianze.
Forse potrebbe dirci qualcosa Silvano?

avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2016 ore 10:54

Dalla mia esperienza, passato da em1 a gx8, la differenza in afc la ho notata, sia in velocità di aggancio che precisione nella tenuta del fuoco.
Lo ho notato sul 40-150Pro Olympus, non ho ancora provato un tele Panasonic con DFD. Ho letto comunque di recente che il DFD è si ottimizzato per le lenti Panasonic (non tutte) ma comunque per la sua caratteristica migliora le performance di tutti gli obiettivi in generale.

In scarsa luce i corpi Panasonic recenti hanno una sensibilità di -4ev, Olympus mi pare non dichiara nulla ma dovrebbe stare su -1ev (ricordo di vecchie letture sulla em1...)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me