| inviato il 18 Settembre 2016 ore 14:17
Ciao a tutti.. visto che un paio di utenti del forum me lo hanno chiesto provo a scrivere qualche riga rispetto al mio ultimo arrivo in casa ossai la sigma Sd quattro,
Non sono un tecnico ma un fotoamatore, per cui quelle che posso lasciare sono solo le mie impressioni.. E' un po' di anni che scatto, prima con pellicola poi digitale e ho usato fino ad ora Canon 5d, 5dmkii Sony a7 e prima della quattro la sigma SD1 Merrill, quindi qualche confronto almeno per me e per il tipo di foto che solitamente scatto ho potuto farmelo.
prima di tutto, sono soddisfatto. e quello non è poco, avendo poi dei confronti che non sono da buttare via. Premetto che amo le lenti fisse e almeno fino a poco fa praticamente non avevo mai usato zoom. nel limite del possibile ho sempre cercato nel tempo di comprare obiettivi di qualità, specialmente in casa Canon (che poi, sia gli fd che la serie Ef utilizzo anche su Sony) e questo per dire che uno dei dubbi che mi sono subito venuti quando ho preso per prima la sd1 Merril era l0utilizzabilità in casa sigma di lenti di altri brand.
vi dico subito, ma credo lo sappiate già, che il sistema sigma tende ad essere un sistema chiuso per il tiraggio. da montare su macchine sigma sono solo le lenti sigma con baionetta SA (ho letto che qualcuno p riuscito a modificare alcuni corpi sigma con attacco canon ef ma non so dirvi nulla di più).
è possibile modificare la baionetta leica r (reversibilmente) con attacco lieta e utilizzare obiettivi a vite su sigma, ma questo obbliga a lavorare in stop down e quindi su una reflex con un mirino che non restituisce bene co ella sd1 Merrill questo era un delirio.
questo problema sulla sd quattro è superato dal mirino elettronico che toglie il fascino della visione diretta ma permette di lavorare previsualizzando la correzione dell'esposizione e questo (come su altre mirrorless) elimina il problema di cui sopra.
questa premessa era per dre che se scegliete di acquistare la sd quattro è da mettere in conto che rispetto ad altri sistemi questo non è così versatile e quindi mettete in conto la spesa per le lenti.
premessa che si accompagna al fatto che per me non è un problema (arrivando dall'amore per la pellicola non è un problema pensare che la macchina non consente di andare a iso altissimi), ma se pensate di avere un'attrezzatura che vi consente di fare foto in modo simile alle nuove sony e canon e nikon ecc ripensate a questa variabile.
Menzione di accompagnamento per le lenti sigma: per me le art sono ottime lenti, almeno quelle che ho (24mm 1.4, 50mm 1.4; 50-100 1.8). le takumar 85 1.8 e 135 2.5 che sto usando con adattatore restituiscono un bokeh e un'atmosfera differente.. poi sono questioni di gusti.. hanno qualcosa in più sicuramente, ma vi assicuro che sono tutte ottime scelte. sto usando poi la quattro con lo zoom (e già.. sigma ti obbliga agli zoom pe le focali lunghe per ora almeno) 70-200 2.8 . ero scettico ma anche con questa lente le immagini restituite sono molto definite e anche il bokeh non è male. non so se è l'accoppiata sensore lente, ma per me è così...
cerco di fare mentalmente i confronti con le macchine che ho ma forse non vale la pena.
la macchina è bella, ergonomicamente comoda ben bilanciata (nonostante i timori che derivavano dal mirino che è posto verso la destra del corpo macchina), semplice da usare. è più lenta di una canon o della sony nell'elaborazione dell'immagine, ma se qualcuno arriva dalla sigma sd1 M (o precedenti) gridare al miracolo... molto più veloce . punto e basta.
usa cartine sd.. io preferivo le compact flash ma tant'è . forse sono più versatili...
il mirino è buono... nulla da dire...la previsualizzazione che ho imparato ad apprezzare sulla sony non va male... se amate il mirino di una reflex ci resterete un po' male ma funziona bene e permette di integrare un sacco idi informazioni tra cui anche l'istogramma in diretta per cui questo è un buon aiuto, livella e altro...
la macchina permette di usare diversi formati di scatto, ma io uso serie raw + jpeg ad alta risoluzione per avere delle immagini da vedere rapidamente e tra cui scegliere i raw da elaborare e sviluppare.
gli iso sono usabilissimi fino a 800 in bn (fanno un po' di grana ma non è disturbante...) a colori non so perché di base la uso fondamentalmente per il BN (e il BN foveon è molto particolare... molto profondo e vicino alla pellicola... temevo il passaggio da merrill a quattro ma non ho notato un minor microcontrasto come veniva segnalato, ma per ora sono soddisfatto.. più dettaglio comunque)
qualità dei file eccelsa come era già la merrill..
il programma SPP versione 6.qualcosa va bene ma non è un fulmine,. pensate alla pellicola e godete...non vi permette di fare altro che le regolazioni che servono per una corretta esposizione. non è photoshop, gimp affinity o altro ma il suo lavoro lo fa.
le retelle di regolazione sono comode e comunque potete programmare il loro utilizzo... buona la disposizione dei tasti...
la batteria si consuma con velocità e quindi vi conviene spegnere la macchina tra uno scatto e l'altro a meno che non dobbiate fare una serie di scatti ravvicinati. ho ordinato una seconda batteria e non escludo di prendere l'impugnatura aggiuntiva...
per me manca uno schermo orientabile. non amo scattare con il live view ma avendo provato quello della sony in alcune circostanze è comodo. sicuramente questo è più robusto di uno orientabile, ma lo avrei volentieri visto su questa macchina.
vale quanto restituisce?
secondo me e anche oltre ..
cosa manca ? un sensore FF (arriverà la H ma non so se mi convince del tutto una soluzione ibrida come quella) e ovviamente un completamento di ottiche per il FF... si vedrà.. mi spiace molto per la mancanza di compatibilità con le lenti vintage a parte quella a vite
per il resto a me va bene così...
mi piace, la uso, mi sembra che mi restituisca immagini che sono ciò che stavo cercando...
provo a inserire il link di alcuni scatti fatti stamattina.
di uno metto anche la versione a colori dopo sviluppo
se avete domande fate pure... purtroppo non assicuro una estrema velocità nelle risposte per la saturazione da lavoro... ma ci provo..
www.flickr.com/photos/73giorgetto/29723593856/in/dateposted-public/
www.flickr.com/photos/73giorgetto/29723612606/in/dateposted-public/
www.flickr.com/photos/73giorgetto/29723558966/in/dateposted-public/
www.flickr.com/photos/73giorgetto/29759326005/in/dateposted-public/ |
| inviato il 18 Settembre 2016 ore 14:29
Ottimo !
Quanto scalda ? ti s'è mai bloccata ? |
| inviato il 18 Settembre 2016 ore 14:50
Seguo! Ma rispetto alla SD1M cosa fa di più? Le immagini che hai postato sono di buona qualità, ma la lavorazione del file com'è? |
| inviato il 18 Settembre 2016 ore 15:18
Azz, città alta, ma sei di Bergamo?
Altrimenti ci incontriamo se ti va, per i paesaggi mi stuzzica questa Sigma.
Ciao
Ivan
|
| inviato il 18 Settembre 2016 ore 16:40
Per ora non si è mai bloccata .. Ho avuto un problema transitorio sulla previsualuzzazione ma è accaduto quando ho sostituito le lenti senza spegnere quindi credo che sia dipeso da quello ...
@domenik quando chiedi com'è la lavorazione dei files cosa intendi? Rispetto alla sd1m è decisamente più versatile , decisamente più veloce e la messa a fuoco è facilitata dalle dimensioni maggiori di ciò che visualizzi nel mirino e dalla funzione zoom in mf.
@ivan si sono di Bergamo ... Domani devo portarla a pulire il sensore perché si è infilato un granello di polvere e quindi mi tocca ma magari prossima domenica se ci si mette d'accordo ci si può organizzare... |
| inviato il 18 Settembre 2016 ore 17:12
Ciao e grazie, va bene sentiamoci in mp.
Domenica prossima con l'ASAV di Seriate siamo ad Aosta per la mostra di Chagall e poi al forte di Bard per Erwitt, ma sono molto curioso di questa Sigma e se ci sarà la possibilità volentieri, anche solo per conoscersi, stessa passione ben venga!
Ivan
|
user68299 | inviato il 18 Settembre 2016 ore 17:54
Ciao Giorgio, ti posso chiedere una cortesia enorme?
Potresti scattare una foto con la modalità SFD (quella presente solo sulla SD Quattro).
Una bella foto naturalmente in cui poter apprezzare ombre/luci.
Se ti fosse possibile fare l'upload dell'intero file con le 7 foto contenenti sarebbe veramente bello.
Ho cercato molto ma non sono riuscito a trovarlo. Mi piacerebbe vedere l'elaborazione di questo file così grande come avviene. Penso sia una delle caratteristiche più importanti di questa SD Quattro, che nessuno menziona mai. |
| inviato il 18 Settembre 2016 ore 19:12
ok ho fatto una prova e l'ho messa su flickr. vi metto il link sotto.
ero già a casa e quindi è proprio una roba banale ma mi è sembrata non inutile.. un portacandele di fronte ad una finestra con luce posteriore.. quindi un po' complessa come impatto per le luci...
non sono riuscito ad estrarre i singoli fotogrammi ma se riesco lo faccio..
vi segnalo per puro interesse che il file che esce è di 350 MB ...
www.flickr.com/photos/73giorgetto/29768153165/in/dateposted-public/
ps occidente cavalletto e scatto con timer
|
user68299 | inviato il 18 Settembre 2016 ore 19:34
Ciao Giorgio, no in realtà avevo pensato a qualcosa che potesse rendere più giustizia a questo scatto, quindi a qualcosa di Still Life. Con la possibilità, se riesci di fare l'upload per poterlo lavorare (chi ha SPP) e capirne il potenziale dello strumento... Così in realtà non si riesce ad apprezzare (purtroppo) nulla di questa funzionalità.
Se riesci a fare uno scatto (anche per te stesso) con questa funzionalità e rendere disponibile il file originale da 350mb sarebbe una cosa veramente molto apprezzata 
Se ti dovesse scocciare troppo, ti capirei!
Non lo faccio per vedere i recuperi (che tipicamente odio sempre) ma per vedere la qualità del file finito su SPP  |
| inviato il 18 Settembre 2016 ore 20:11
meno male... (che non era una corsa al recupero)... fio ad ora l'ho usata a mano libera, ma avevo intenzione appena ne avessi la possibilità di provarla sul campo...
appena ho qualcosa di decente, mando... |
| inviato il 18 Settembre 2016 ore 21:39
Mi piacerebbe capire 2 cose.
La prima è se è possibile convertire in dng il file senza perdita di qualità.
La seconda è come si comporta a 1600 iso in modalità colore.
Grazie mille.
Cordialmente. |
| inviato il 19 Settembre 2016 ore 13:22
Ciao, volevo chiederti se oltre al focus peaking ha anche la messa a fuoco con ingrandimento a mirino, tipo Sony a7, grazie |
| inviato il 19 Settembre 2016 ore 13:49
Allora... Conversione in dng non credo... Io di solito sviluppo in tiff 16 bit.. Provo a controllare.
Per il mirino si c'è lo zoom quando attivi la messa a fuoco manuale e devo dire che funziona molto bene |
| inviato il 19 Settembre 2016 ore 13:50
Ciao Giorgio,
si, mi associo anche io alla domanda di Master per avere una SFD. L'importante è sia fatta da cavalletto.
Guardavo questa review:
www.photographyblog.com/reviews/sigma_sd_quattro_review/
da cui ho scaricato quasi tutti raw.
Aperti e "giocati" con SPP.
Escludendo quelli sicuramente a mano libera e più "streetosi" dove non si può aver la pretesa di perfezione, non ce n'è stato uno che mi abbia convinto e che mi abbia ricordato la pasta che vedo nel merrill e nelle dp0/2 che attualmente ho. Non so se dipenda unicamente dalle condizioni di scatto ma quello che ho notato è stao un "mordente" inferiore e una presenza generale di rumore dal sapore molto digitale e artificioso...
Vorrei sapere la tua opinione Giorgio che ce l'hai. (oltre che quella di Master che conosce bene i files merrill/sdX)
Grazie |
| inviato il 19 Settembre 2016 ore 13:54
Ps a 1600 a colori non ho ancora testato.. Provo appena riesco...
Il Foveon non è che si possa "tirarlo" molto.. Mesi fa avevo letto che fosse da considerare alla stregua di una pellicola a 100 Iso punto e basta ..
Questo non mi ha impedito di prendere la sd1 e poi la quattro... Consapevole che certe cose non posso chiedergliele...
Provo appena posso comunque e invio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
