| inviato il 23 Settembre 2016 ore 17:38
La 6d non pesa molto.
Il problema è che se ci metti un 16-35 e un 70-200 più adeguato cavalletto, filtri, ecc e ti arrampichi sul per l' Old Man of Storr, dopo 20 minuti di camminata in salita cominci a pensare ai santi in modo.......
Se ci provi con xt1, 14mm, 55-200 e cavalletto da 1kg è un altra faccenda..
Tuttavia ho venduto la t1 e tenuto la 6d ( per la quale non ho più grandangoli però..?) più che altro per non perderci troppo quando ho annusato la t2.
Il limite che riscontravo sulla t1 era lato reattività in poca luce.
( motivo per il quale gli affiancai inizialmente la 6d)
Ho una bimba piccola e un altro in arrivo e la macchina foto la utilizzo molto in family mod al momento..
Pare che i passi avanti siano enormi lato reattività debbo solo verificarlo di persona, nel frattempo che i prezzi si abbassino un po. |
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 17:39
“ Bhè effettivamente è proprio bullo,non credo che cambiando attrezzatura riesca a fare brutte foto MrGreen
comunque l'effetto vetrificato pensavo fosse dovuto allo strato di acqua ghiacciata sulle rocce :-P:-P:-P „
molto anche se pure quello è soggettivo... il glow che applica in certe foto io non lo sopporto
www.elialocardi.com/Galleries/Landscapes-Nature-Atmosphere/i-VsDNJph/A
fine OT |
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 17:44
Però Les questo lo hai scritto tu:
" Qui si parla di opinioni di una macchina professionale che ha dei grandissimi limiti nella QI"
Io tutti questi 'grandissimi limiti' non li vedo nella Qi dei sensori Fuji.
|
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 17:50
“ In base a quali test la,QI è solo "sufficiente "? „
Ma leggi e interpreti solo quello che ti fa comodo o tutto il discorso?
La frase completa è:
La QI, rispetto ad altre soluzioni, non è la migliore; è sufficiente, si, probabile, è la migliore, no, un bayer senza LP risolve di più.
Tradotto: sufficiente è la base minima poi può essere eccellente e/o ottima in modo soggettivo. Ok?
Andiamo avanti... è la migliore. No. Scientifico. A parità di sensore la risoluzione è data dal canale meno risolvente. Fai tu. Non lo accetti, non importa.
Ho portato commenti esterni, un lungo articolo di chi sviluppa software di sviluppo.
Mancano informazioni... ci sono dei pixel verdi che hanno rosso e blu vicini e altri che ce li hanno lontani... è un problema. Ai software piaciono molto le progressioni di potenza 2... 2 4 8 16... l'x-trans obbliga a usare la progressione 6...
Poi, ribadisco, ti può piacere o no... ma non decretare sentenza in base a 3 parole estrapolate al bisogno...
Giuto per... ho x-t1 e x-t2 e le trovo meravigliose... in tutto.
|
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 17:53
Sentite a me, con il prezzo di un grandangolo fujinon vi comprate una sigma dp0 o due merrill e fate paesaggio meglio di qualsiasi sensore Bayer ff,per il resto fuji va benissimo |
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 17:56
“ Però Les questo lo hai scritto tu: „
si è vero... mi sono espresso male e chiedo venia. Avrei dovuto scrivere grossi limiti di QI per certi generi... Però ho anche scritto che la valuto 7,5 che non è un voto basso se si pensa al 10 come la perfezione assoluta che non credo esista. Voglio dire, è un buon sistema che forse è un po' specialistico. Personalmente avrei preferito avessero modificato la rotta sul sensore invece hanno investito tanto nel miglioramento del AF... evidentemente avevano avuto maggiori richieste di miglioramento su questo aspetto (a tal proposito ricordo che c'era chi diceva che era già il top con il firmware 4!!!)... magari la Xpro 3 accontenterà anche me 
Però ragazzi mi pare di essere tornato sui banchi di scuola quando si discuteva se era meglio la Fender o la Gibson... arrivava sempre quello che sosteneva che la fender era meglio perchè la usava Gilmour e l'alto rispondeva che la Gibson la usava Slash.... che × io le ho prese entrambe e son fighissime tutte e due!!! Posso dire che la Fuji nei paesaggi mi sembra la Stratocaster per suonare Death Metal?????  |
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 17:59
“ Sentite a me, con il prezzo di un grandangolo fujinon vi comprate una sigma dp0 o due merrill e fate paesaggio meglio di qualsiasi sensore Bayer ff,per il resto fuji va benissimo „
dove?????????? magari! già a trovarla nuova in negozio una dp0 è un miracolo! e poi hai un 21 eq fisso... un po' limitante!
Se però sei vicino al Friuli una prova la farei volentieri!
|
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 18:08
Si trovano in Inghilterra con facilità le merrill, le quattro anche da Amazon, [negozio 19] ecc.ecc |
| inviato il 23 Settembre 2016 ore 18:13
Lespauly...guarda....generalmente quando frequento forum non mi pongo mai il problema di avere troll di fronte...non ci penso minimamente. Anzi mi pari una persona preparata e competente e trovo piacevole conversare con te anche di Fuji...soprattutto per il fatto che ce l'hai e sai di cosa parli (non sempre è così nei forum). Quindi massima stima e sono assolutamente pertinenti tutti i tuoi interventi in questo specifico 3D.
Ho capito perfettamente il tuo punto di vista ed hai tutte le ragioni a fare le tue considerazioni.
Io dico solo...forse a differenza di qualche fanboy (non mi riferisco a nessuno di specifico, anzi in questa discussione trovo che ognuno porti degne riflessioni ad ogni proprio intervento)...non che le Fuji siano meglio di corredi reflex come IQ, ma che non siano inferiori...o quanto meno pesantemente inferiori...o quanto meno non per tutti i generi...e possano offrire "certi numeri", tali per cui può essere del tutto legittimo e fruttuoso, dal punto di vista fotografico, indirizzarsi verso quel sistema e preferirlo in taluni casi...questo è per me...
Un fotografo con il sistema X di Fuji non è per me un fotografo monco, incompleto, senza strumenti adeguati.
Ecco...questo per me è il punto.
Poi sai...io sono più che convinto che siano pochi gli X-Photographers (diversamente da quanto dicono) che realmente hanno adottato in maniera esclusiva il sistema X-Fujifilm. Lì si che c'è spinta marketing per conto mio.
Ma in verità non me ne frega un ciufolo che lo siano pienamente o parzialmente...io seguo la mia strada e testa. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
