| inviato il 16 Settembre 2016 ore 15:05
“ Esatto, quello che intendo io. Cosa me ne faccio della scatola di latta se poi l'obiettivo ha alcune pecche non da poco dal punto di vista ottico? Quando riguardi la foto che hai scattato mica pensi alla tua bella scatoletta di latta! Anzi, mi sentirei raggirato da una politica di marketing perfetta che ha mirato più al design che ad altro. E stiamo parlando di un obiettivo non di un trofeo. Comunque aspettiamo, sì. „ Quando dici "sboroni" capisco cosa intendi, è un rischio che hanno voluto correre e spero per loro non sia un boomerang. Non mi piace (in generale) l'atteggiamento tipico dei forum o bianco o nero, termini iperbolici che si sprecano e drammi nazionali che si consumano ogni 4 righe. Non è il tuo caso, ma se fai un giro su fb puoi capire che da una parola può nascere un caso sproporzionato. Mi limito ad osservare che la scatola è arrivata bozzata dall'interno e che la lente mi sembra soffrire di flare/ghost al pari se non un filo peggio del laowa 12 (prototipo).Ho anche molto apprezzato la praticità di alcune scelte e se dovessi restituirla di sicuro vorrei riprovarla più avanti con più garanzie.. per ora mi guardo i fulmini e aspetto il bel tempo :) |
| inviato il 16 Settembre 2016 ore 15:13
“ per ora mi guardo i fulmini e aspetto il bel tempo „ Questo week-end è abbastanza merdxxo anche se domani qualche locale schiarita ci potrà essere... ps: io sono al lavoro e non riesco ad aprire gli ultimi RAW di Mille51...qualcuno lo ha già fatto? |
| inviato il 16 Settembre 2016 ore 15:20
www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1679333&page=12 Pur essendo da due anni in Germania , il tedesco non lo capisco tantissimo. Ma ci sono altre immagini test che sono interlingua Tra una settimana o due penso di prenderlo comunque da Amazon qui in Germania (475euro), così non ho problemi a restituirlo dopo qualche test. Ho fatto così per i 2 Samyang arrivati difettosi (uno palesemente rotto). |
| inviato il 16 Settembre 2016 ore 15:48
“ questo è il risultato „ |
| inviato il 16 Settembre 2016 ore 15:49
Qui si rasenta il grottesco... |
| inviato il 16 Settembre 2016 ore 15:52
Dato che i soldi ce li avete messi VOI ed io sto alla finestra a vedere, IO posso considerarli "errori di gioventù", però sono tanti, e alla fine sono anche errori importanti. Se lo avessi comprato io, sarei "un attimino" inferocito. |
| inviato il 16 Settembre 2016 ore 15:56
La settimana prossima al Photokina dovrebbero presentare anche l'11. Sarebbe da andarci con quell'esemplare e tirarglielo dietro |
| inviato il 16 Settembre 2016 ore 15:58
“ Sarebbe da andarci con quell'esemplare e tirarglielo dietro „ Krotone, non abiti in Germania?! Potresti farci una capatina... |
| inviato il 16 Settembre 2016 ore 16:00
“ La settimana prossima al Photokina dovrebbero presentare anche l'11. „ Lo presentino pure ... viste le vostre disavventure con il 15 attendo che risolvano i problemi ... |
| inviato il 16 Settembre 2016 ore 16:01
“ Se lo avessi comprato io, sarei "un attimino" inferocito. „ Mi "sbollento" velocemente con la politica dei resi messa a disposizione da amazon prime, servizio serio che protegge da merce non conforme o difettosa. Mi dispiace, e lo dico seriamente, per i negozi classici che si impegnano a fornire un buon servizio a fronte però di mugugni (quando va bene) in caso di resi anche se ti conoscono da una vita e dopo anni a tribolare ho fatto il salto: non c'è paragone. |
| inviato il 16 Settembre 2016 ore 16:09
Giano se non fossero 5 ore di macchina ci sarei andato volentieri con un esemplare già in mano. Comunque su amazon.de ne è rimasto uno in stock e con prezzo salito a 516$. Se la qualità dell'assemblaggio è pessima come pare, a breve ci sarà una pioggia di reclami e cattive recensioni (su amazon.de c'è gia la prima con foto). Lavoro in un Customer service qui, ed il cliente crucco è molto ma molto più esigente e "lamentoso" di noi italiani, fidatevi. |
| inviato il 16 Settembre 2016 ore 16:29
Io non mi arrabbio se la mia versione è difettosa, tanto si puo' sempre restituire ed essere rimborsati con paypal... E' solo la rottura di dover rispedire il tutto e rimanere senza grandangolo, dopo aver comprato anche il filtro con relativi adattatori... E come ho gia' detto nell'altro topic, questa lente mi piace davvero per come è fatta (non otticamente parlando ). Domani pomeriggio carico i miei raw.. Faro' qualche scatto stasera, e qualcuno controluce domani... |
| inviato il 16 Settembre 2016 ore 17:04
“ E' solo la rottura di dover rispedire il tutto e rimanere senza grandangolo, dopo aver comprato anche il filtro con relativi adattatori... „ Beati voi che non vi incazzate, invidio la vostra calma. Io se compro qualcosa è perchè lo voglio usare, mi vengo a trovare senza quando mi serve, mi girano assai. Il 31/10/2015 ho comprato in negozio fisico il Canon 16-35 F4 IS. Prima di poterlo provare mi sono fatto male, e sono rimasto fermo un mese. Quando l'ho provato mi sono subito reso conto che la resa era ottima, ma l'IS non era all'altezza. L'ho confrontato con quello di un mio amico, e il suo stabilizzava ben di più. M'è toccato mandarlo in riparazione (CS, in garanzia, spedizioni a carico loro ecc. ecc.). Tra un pippa e l'altra l'ho riavuto dopo un mese perchè non riuscivo a convincerli della realtà del problema, poi non avevano l'IS ecc. Morale della favola: volevo usarlo per scattare i fuochi artificiali del castello di Ferrara il 31/12/2015, quando mi serviva non l'avevo in mano. Ecco, questa è la tipica cosa che mi fa incazzare. Non il problema, che ci può stare, ma le sue conseguenze. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |