RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ritratto in primo piano, quale pdc?


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Ritratto in primo piano, quale pdc?





avatarsupporter
inviato il 13 Settembre 2016 ore 17:50

Lui usa spesso il 35mm. per enfatizzare gli occhi e tutto ciò che spesso di brutto e povero quell'umanità trascina con sé .

Io non ci leggo tutto quella voglia di enfatizzare il "brutto e povero" francamente. Emergono dalle sue foto anche fierezza e dignità, gioia e meraviglia.
Non penso, anzi, sono certo avendo letto molte delle didascalie di Alessandro e seguendo i commenti che ha sempre postato, che il messaggio di Alessandro sia differente, ben più nobile e ben più profondo.
















avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2016 ore 17:56

Per cui, secondo te, anche un piede può essere considerato ritratto, se nella mente del fotografo quel dettaglio rappresenta per lui una visione del soggetto?

Un piede preso da un gruppo flickr di feticisti direi proprio di no, un piede singolare, unico, caratteristico, pienamente riconoscibile e individuabile per qualche sua peculiarità in un dato individuo, perchè no.

La prima con la nuca, collo e parte della schiena, tutti perfettamente a fuoco, è da considerarsi un ritratto in primo piano?


Da Wikipedia
Nei film, nella televisione e nella fotografia, un primo piano è un'inquadratura che stringe fermamente su una persona o un oggetto in particolare.
I primi piani vengono spesso impiegati come inserti per arrivare da un'inquadratura lontana a mostrare dei dettagli, come ad esempio le emozioni dei personaggi, o qualche intricato movimento delle loro mani.

Si, direi proprio che si tratta di un primo piano, e anche che si tratta di un ritratto, quindi si.

user5652
avatar
inviato il 13 Settembre 2016 ore 17:57

Breve OT poi è meglio se ritorniamo in tema.

Sono rare le persone competenti che spendono il loro tempo in critiche costruttive alle foto altrui, è più facile leggere critiche di "dilettanti allo sbaraglio" ;-) poi ci sono i complimenti che richiedono tempo per i ringraziamenti.
E tutto ciò senza considerare l'attività dei troll, ancora ben presenti, nonostante i socials ne abbiano assorbito buona parte.

Insomma, c'è chi ha già dato... facciamo largo alle nuove leve. ;-)

Fine OT

avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2016 ore 18:06

Riccardo ti ringrazio. Con alcune persone sul forum non dialogo, mi trattengo.. avrebbe veramente poco senso.
il mondo è bello perchè è vario e probabilmente senza questi utenti il forum sarebbe noioso!

avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2016 ore 18:12

MrGreen

... Ale è molto più facile battere sui tasti comodamente seduti sul divano, piuttosto che sobbarcarsi ore di aereo, fame, caldo, freddo, sete, polvere, la puzza di merda degli slum, ore per farsi amici i soggetti e convincerli a collaborare, levatacce all'alba per cercare la giusta luce, la paziente ricerca e attesa della situazione giusta al momento giusto, in poche parole l'essenza stessa del reportage fotografico...

user5652
avatar
inviato il 13 Settembre 2016 ore 18:16

Un piede preso da un gruppo flickr di feticisti direi proprio di no, un piede singolare, unico, caratteristico, pienamente riconoscibile e individuabile per qualche sua peculiarità in un dato individuo, perchè no.

Ok, abbiamo capito che per te un " ritratto " può essere qualsiasi parte del corpo. Eeeek!!!

Come ti sembra questo ritratto?


avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2016 ore 18:17

ciao piso!
si è un genere che richiede tanti sacrifici, spesso è veramente dura specie quando i tuoi amici ti mandano le foto dalle maldive MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen
però è un genere che ti porta a crescere, a conoscere e a rispettare gli altri.
è per questo che rispetto l opinione di Giuliano (in questo caso), prima di tutto per un discorso di anagrafe.
mi dispiace un po che ci siano persone che vedono fame e miseria nelle mie fotografie perchè non è proprio il mio obiettivo. Detto questo cercherò di migliorare.

avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2016 ore 18:17

ciao piso!
si è un genere che richiede tanti sacrifici, spesso è veramente dura specie quando i tuoi amici ti mandano le foto dalle maldive MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen
però è un genere che ti porta a crescere, a conoscere e a rispettare gli altri.
è per questo che rispetto l opinione di Giuliano (in questo caso), prima di tutto per un discorso di anagrafe.
mi dispiace un po che ci siano persone che vedono fame e miseria nelle mie fotografie perchè non è proprio il mio obiettivo. Detto questo cercherò di migliorare.

user36220
avatar
inviato il 13 Settembre 2016 ore 18:18

Quante seghe mentali MrGreen. Invece che star qui sul forum a consumarvi le dita sulla tastiera, uscite a fare foto, che magari vi svagate un po, che leggo certi interventi di una tristezza profonda.

Ps: quotone doppio carpiato per Alessandro. ;-)

user5652
avatar
inviato il 13 Settembre 2016 ore 18:21

Che succede? Tutti contro uno e uno contro tutti? Eeeek!!!

Su dai, rientriamo in tema ;-)

avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2016 ore 18:36

No photo, quello non è un ritratto perchè non coglie una caratteristica particolare, non identifica, non assorbe una particolare peculiarità del soggetto, credo che se una cosa non si coglie non ci sia modo di spiegarlo.
Una coscia che salta fuori da un abito rosso con spacco è un ritratto? Se è quella di jessica rabbit si, perchè è qualcosa che la identifica e contraddistingue, un richiamo ad un suo modo di effere femme fatale che caratterizza fortemente il personaggio, la silouette di Hitckook nell'ombra è un ritratto? Si lo è, caratterizza il personaggio enigmatico, oscuro, misterioso, richiama ad un tratto tipico della personalità e della vita del soggetto.
La mia mano non è un ritratto, la coda qualunque di un gatto qualunque non è un ritratto. Spero di essermi fatto capire

user5652
avatar
inviato il 13 Settembre 2016 ore 18:48

Talisman, la coda del gatto è un'ironia palese, con tutto il rispetto, per esprimere la mia opinione contraria a quanto da te affermato prima:
un piede singolare, unico, caratteristico, pienamente riconoscibile e individuabile per qualche sua peculiarità in un dato individuo, perchè no.


Anche quella coda può essere riconoscibilissima, dal proprietario del gatto, perchè ha caratteristiche uniche. ;-)
In linea con ciò che avevi scritto, si potrebbe considerare un ritratto.

avatarsupporter
inviato il 13 Settembre 2016 ore 19:24

L' India è davvero l' ultimo Paese al mondo dove il mondo moderno non è arrivato e starci è come tuffarsi in secoli e secoli addietro. Vorrei saper fare le fotografie per mostrarti qualcosa al ritorno . Sono stata ad esempio nella città «santa» di Benares: qualcosa da togliere il fiato.
Gli ignoranti ci vedono solo la sporcizia, la lebbra, l'orrore: per me è come essere un bambino dentro una favola. Fachiri, mangiatori di fuoco, nani, giganti, roghi di morti, folla che prega tuffata nel Gange, templi incredibili che affondano nell' acqua, in sbieco come la torre di Pisa… E quella folla colorita, nera, vestita di giallo di rosso di verde, le donne con il sari e l' anello al naso, il viso dipinto di disegni dorati, i santoni: qualcosa da togliere il fiato perfino a me che di mondo ne ho visto abbastanza.


Photogero scusa l'OT.

user80653
avatar
inviato il 13 Settembre 2016 ore 19:28

Gli interventi sono quasi tutti molto interessanti soprattutto perchè, fin qui, non sciupati dall'intervento dei troll.
Resta una domanda di fondo: il primo piano di un viso con una PDC di pochi millimetri e vaste aree del viso nettamente fuori fuoco è il ritratto di una persona o invece è solo una dimostrazione di come sfoca una lente super luminosa?

user5652
avatar
inviato il 13 Settembre 2016 ore 19:38

Tralasciando le prove che abbiamo fatto tutti quanti, dopo l'acquisto delle lenti luminose, per me la maf di un dettaglio del viso, o peggio del corpo, e tutto il resto sfocato o addirittura assente, non lo considero un ritratto , soprattutto se manca il viso.

Come si fa a definire ritratto foto come questa!?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me