| inviato il 21 Maggio 2017 ore 20:53
Riguardo alla precisione dell'autofocus, avendolo sperimentato negli anni posso affermare che la precisione dipende in buona parte dall'ottica, indipendentemente dal fatto che abbia il motore interno o non lo abbia.
Riguardo alle ottiche che già possiedo quella che raramente, per non dire quasi mai sbaglia un colpo è il 60-250mm seguito a ruota dal 28-105mm. Sono altresì molto precisi il 50mm macro, 70mm e 100mm. Tutti e tre questi ultimi senza motore AF.
Quindi da quello che ho potuto verificare dipende molto dall'ottica e dal corpo macchina. Se a questo aggiungiamo che io lavoro quasi sempre a tutta apertura penso che se l'autofocus Pentax non fosse preciso non potrei certamente fare le foto che faccio dove abbastanza spesso l'area di messa a fuoco è di pochissimi centimetri.
Giorni fa ho provato addirittura a mettere a fuoco da circa 2 metri di distanza la trama della zanzariera e ci riuscivo perfettamente senza alcun problema, quindi se l'autofocus vede la trama della zanzariera credo ci si possa accontentare |
user28347 | inviato il 21 Maggio 2017 ore 20:58
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1631326 il fuoco lo perde solo se cambia la distanza ,come 99 volte su 100 un gabbiano si sposta pure in avanti o dietro ,se andasse a semicerchio non perderebbe il fuoco,perchè la altre fotocamere tengono il fuoco con af-s se cambia la distanza?impossibile se non usi af-c |
| inviato il 21 Maggio 2017 ore 21:23
Aggiungo (a quello scritto da Lethdhashyish): l'importatore ufficiale italiano, mancanza di ottiche specifiche, no ottiche sigma e tamron (nel caso di tamron, pentax li rimarchia e te li fa pagare di più)
Se parliamo di importatore mi puoi trovare d'accordo ma a questo punto bisognerebbe abbandonare anche Nikon...rimarrebbe solo canon che è la meno peggio.Per le ottiche se ti riferisci alle full frame ok ma per quelle apsc Pentax ha il parco ottiche migliore e più vasto del mercato. |
| inviato il 21 Maggio 2017 ore 22:26
“ Probabilmente sarai stato molto sfortunato. Che flash avevi? „
Metz 50 |
| inviato il 22 Maggio 2017 ore 8:12
“ Aggiungo (a quello scritto da Lethdhashyish): l'importatore ufficiale italiano, mancanza di ottiche specifiche, no ottiche sigma e tamron (nel caso di tamron, pentax li rimarchia e te li fa pagare di più) „
Pentax li rimarchia? In pratica cosa farebbe? Va al mercato, compra una cassetta di obiettivi Tamron poi nella sua fabbrica cancella la scritta Tamron e ci mette quella Pentax 
|
| inviato il 22 Maggio 2017 ore 8:20
“ " Probabilmente sarai stato molto sfortunato. Che flash avevi?"
Metz 50 „
Il Metz 50 è un buon flash. Ma quando lo usi, sul display selezioni TTL oppure P-TTL? Perché non è la stessa cosa: TTL è per usarlo sulle analogiche mentre sulle Pentax digitali è indispensabile P-TTL. Se non riesci a selezionare P-TTL vuol dire che non riconosce la fotocamera e il problema nel 99% dei casi dipende dai contatti della slitta sporchi che hanno accumulato una patina invisibile ma presente che impedisce il colloquio corpo macchina-flash |
| inviato il 23 Maggio 2017 ore 11:00
“ Il Metz 50 è un buon flash. Ma quando lo usi, sul display selezioni TTL oppure P-TTL? „
Guarda, sono passati tre anni, ma non credo di aver mai selezionato opzioni sbagliate, a maggior ragione che molti utenti pentax si lamentano dello stesso problema. Poi da quello che leggo il TTL non ha questo prelampo fastidioso, mentre il PTTL sì. Vabbè è acqua passata, come si suol dire. Ora uso il sistema RT di Canon e mi trovo benissimo, tra l'altro con i cloni Yongnuo.
Purtroppo sono anche questi dettagli che poi ti fanno "amare" una marca rispetto un'altra.
|
| inviato il 23 Maggio 2017 ore 11:10
... e altri dettagli, magari non proprio dettagli, te la fanno lasciare... ho due flash originali Pentax: il 360 e l'altro più piccolo che adesso non ho sottomano: nessunissimo problema (con K1) con nessuno dei due, anzi un bilanciamento ottimale praticamente in ogni condizione d'impiego, anche con lampo di rimbalzo; forse in qualche caso avrò dato un mezzo diaframma in meno ma niente di che. |
| inviato il 23 Maggio 2017 ore 11:45
“ Poi da quello che leggo il TTL non ha questo prelampo fastidioso, mentre il PTTL sì. „
Se riesci a vedere il prelampo vuol dire che hai l'occhio bionico. Come fai a vederlo se tra il prelampo e il lampo vero e proprio ci passa meno di 1/1000"? Sai cos'è 1/1000"? Prova a dividere un secondo in 1000 parti, pensi veramente che si possa vedere?
Umanamente non puoi vederlo, esattamente come è impossibile vedere la serie dei lampi multipli in modalità HSS. |
| inviato il 23 Maggio 2017 ore 11:53
vabbe' ma vuoi mettere i flash yongnuo..... chi non lascerebbe pentax per usare i famosissimi yongnuo ? |
| inviato il 23 Maggio 2017 ore 12:50
|
| inviato il 23 Maggio 2017 ore 14:32
Me non comprendere, anche perché i i flash stanno diventando sempre meno indispensabili e si può sempre più fare fotografia sia con luci continue a led, o anche senza assolutamente illuminare scena e soggetto con alcuna forma di luce artificiale, e in ogni caso si possono portare a casa risultati più che dignitosi anche usando i flash in manuale - alle brutte. |
| inviato il 23 Maggio 2017 ore 15:16
“ e in ogni caso si possono portare a casa risultati più che dignitosi anche usando i flash in manuale - alle brutte.
? „
Certamente. Però visto che basta sfogliare il manuale per scoprire una miriade di possibilità sia con i flash originali, sia con quelli dedicati come il Metz non capisco perché non sfruttare tutte le possibilità.
1 controllo a distanza SL
2 TTL, PTTL, PTTL-HSS
3 correzione della potenza da 1/1 fino a 1/128
4 regolazione automatica della parabola in modalità zoom auto
5 fb - flash braketing
6 ML luce pilota strobo per controllare le ombre quando si usa il flash
7 impostazione automatica del sincro flash con i tempi lenti in funzione della lunghezza focale dell'obiettivo
8 CC controllo contrasto in abbinamento tra il flash incorporato e quello esterno
9 scelta della funzione master tra flash esterno e flash incorporato.
|
| inviato il 23 Maggio 2017 ore 16:33
Ecco, appunto, quindi: tutta questa contrarietà per la Pentax? Non la capisco proprio... |
| inviato il 23 Maggio 2017 ore 16:38
avendo utilizzato Pentax in passato, non posso che parlarne bene, affidabile con molte features, rispetto al costo, sinceramente hanno un prezzo/qualità veramente ottimo!!!
non potrò mai parlarne male!
Questo post al solo scopo di difendere il marchio, da chi ne sparla senza magari averne mai preso in mano una, senza offendere o criticare nessuno dei precedenti post, sia chiaro!  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
