| inviato il 21 Maggio 2017 ore 16:34
Questione AF Pentax: il problema è nell'inseguimento e nell'utilizzo di tutti (o parte) dei punti disponibili... in contemporanea! In AF-S con attivo solo il punto centrale, è superiore a TUTTI. Questo è una grossa limitazione per "spannomatricamente" il 60/70 % dei fotografi, il cui utilizzo dell'AF è fondamentale o quasi...
Poi ci sono altri punti per stare alla larga da Pentax,adesso non ho voglia di elencarli.
I pro sono: tutte le ottiche attacco K (alcune fanno le scarpe agli zeiss...) da montare senza adattatore. Per quelle a vite, ne basta uno da 10€
Tropicalizzazione
Dimensione compatte
Il prezzo (anche se negli ultimi anni è aumentato anche in casa Pentax, non solo per l'inflazione)
Colori fantastici, ok i colori non esistono e compagnia bella. Provate una pentax in jpg poi vediamo 
Ergonomia e velocità di utilizzo UNICHE |
| inviato il 21 Maggio 2017 ore 16:35
“ Colori fantastici, ok i colori non esistono e compagnia bella. Provate una pentax in jpg poi vediamo „
Sì, anche se preferisco i jpg fuji  |
| inviato il 21 Maggio 2017 ore 16:43
“ Il prezzo (anche se negli ultimi anni è aumentato anche in casa Pentax, non solo per l'inflazione) „
Non mi spiego come un anno fa qualcuno dice che ha pagato la K1 1800 euro e ora costa sui 2300. |
| inviato il 21 Maggio 2017 ore 16:56
“ il problema è nell'inseguimento e nell'utilizzo di tutti (o parte) dei punti disponibili... in contemporanea! „
scusate l'ignoranza ma l'inseguimento del soggetto lo fa il fotografo o la fotocamera da sola??
no perchè a parte le sony a6xxx che hanno 300 punti di maf (e allora tanto vale fare un filmato invece di 20 scatti al secondo), le altre macchine funzionano ancora con la mano di chi scatta o sono dotate di A.I.?
“ Sì, anche se preferisco i jpg fuji MrGreen „
a me i colori fuji e le simulazioni pellicola tanto apprezzate da molti non hanno mai impressionato, i b/W invece sono interessanti, ma sono gusti  |
| inviato il 21 Maggio 2017 ore 16:56
Poi ci sono altri punti per stare alla larga da Pentax,adesso non ho voglia di elencarli
Perdonami ma da possessore di una k3ii sono curioso di sapere i punti per cui stargli addirittura alla larga. |
| inviato il 21 Maggio 2017 ore 16:58
Wladimiro, è la legge della domanda e dell'offerta (oltre alla strategia di marketing, che probabilmente ha tenuto basso il prezzo della K1 al lancio per spiazzare la concorrenza): evidentemente, la macchina "vende" e quindi il prezzo sale (anche se credo sarebbe salito comunque), devono solo sapere quando fermarsi perché oltre un certo prezzo non è più appetibile rispetto alla più conosciuta concorrenza, anche e sempre per il discorso ottiche. |
| inviato il 21 Maggio 2017 ore 17:16
Tornando a bomba sul discorso del tracker, bisogna poi fare, come al solito, anche uno scatto del terreno che verrebbe mosso o c' è qualche diavoleria software che sistema il tutto? Sarebbe la quadratura del cerchio, la botte piena e la moglie ubriaca.. ecc. |
| inviato il 21 Maggio 2017 ore 17:24
Il bilanciamento del bianco in tempo reale tramite l'ultima foto scattata credo ci sia su tutte le Pentax, dalla più economica fino alla k-1. Così come tutte possono scattare a priorità simultanea di tempo e diaframma e non mi risulta che altri costruttori ce l'abbiano. |
| inviato il 21 Maggio 2017 ore 17:29
“ Guarda, sono andato a cercare online e ho scaricato il pdf dedicato ai flash su pentaxforums, dicono la stessa cosa anche del preflash pttl, non solo di quello per gli occhi rossi. Io mi ricordo solo che il flash per la disperazione lo usavo solo in manuale... „
Probabilmente sarai stato molto sfortunato. Che flash avevi? |
user44306 | inviato il 21 Maggio 2017 ore 17:37
Allora, io ho usato intensivamente pentax ed ora ho principalmente Canon, ma utilizzo ancora anche pentax.
I vantaggi:
Tropicalizzazione (vera, io ho lavato sotto la doccia obiettivi e macchine che sono ancora vive dopo 3-4 anni)
Ergonomia (la disposizione dei tasti, le funzioni raggiungibili immediatamente, l'organizzazione delle funzioni. Canon mi fa venire da piangere per certe macchinosità inutili. Potrei fare mille esempi, a partire da pulsante verde di pentax, fino al braketing regolabile con un pulsante su tutto - numero scatti e forbice di EV- senza entrare nel menù, scatti multipli illimitati per effetto seta senza filtri, ma queste sono solo alcuni degli esempi)
Sensore mobile (che non è solo stabilizzazione su tutte le ottiche 1 che già è tantissimo - ma anche lo spostamento de sensore per regolare alla perfezione la composizione, l'addrizzamento automatico dell'orizzonte e il filtro AA a comando)
CONTRO
Assenza fisso luminosi 1.4 (in uscita il 50 1.4 ma mancano sia wide che tele luminosi e moderni)
Autofocus (qui si potrebbe scrivere un libro. L'afs è perfetto, sbaglia molto meno la K-3 della 5d4, e con poca luce pur se più lento è comunque più preciso quello della k-3. In controluce l'af pentax semplicemente non ce la fa! Infine l'afc: dipende tantissimo dalla lente utilizzata è comunque è poco preciso e salterino. Io lo usavo con impostazione -1 sul mantenimento se soggetto a fuoco in maniera tale che non saltellasse sempre anche con soggetti fermi. Su Canon di base è più preciso, e con il corretto Case adatto alla situazione è impressionante. Su pentax puoi fare inseguimento solo con alcune lenti - alcuni SDM, alcuni DC, etc - e comunque su soggetti poco mobili)
Flash (il pttl è effettivamente impreciso, non normalmente ma quando lo utilizzi di rimbalzo. Con Canon -che comunque non è la migliore sul mercato - sono riuscito a fotografare usando un palazzo come riflettore - con tutte le sue imperfezioni - mentre con pentax avevo difficoltà a esporre correttamente usando il soffitto bianco e alti 3 metri se puntavo la fotocamera verso il basso) |
| inviato il 21 Maggio 2017 ore 18:48
Scusate, ma parlare se l' AF impiega un millisecondo in meno per fare il suo lavoro, mi sembra un pò' parlare del sesso degli angeli. |
| inviato il 21 Maggio 2017 ore 18:50
Come flash io ho sempre usato i Metz dedicati Pentax e non ho mai avuto problemi, sia con il flash sulla slitta sia con il flash il wireless. Anzi in wireless lo uso spesso in modalità flash principale azionandolo dal flash incorporato impostato come commander. Finora ne sono sempre rimasto soddisfatto. Addirittura sia con la K-5 sia con la K-1 il flash lo uso in modalità bilanciamento del bianco ambiente e non si vede la differenza della temperatura colore che come noto dovrebbe tendere all'azzurro se l'ambiente interno è illuminato da una lampada di circa 3.500 Kelvin.
Se proprio devo fare un appunto direi che i contatti della slitta sono molto delicati e vanno tenuti ben puliti altrimenti potrebbero non far colloquiare correttamente il flash con la macchina.
|
user44306 | inviato il 21 Maggio 2017 ore 20:30
No Phsystem i flash pentax non sono eccessivamente precisi nell'esposizione ed hanno un leggerissimo ritardo nello scatto rispetto al normale scatto.
Per quel che riguarda l'af, le leggende di inaffidabilità del l'af pentax è dovuto soprattutto alle macchine fino alla K-5 che tendeva ad essere molto impreciso e dipendente molto anche dalla temperatura colore della luce.
Già dalla K-5 II questi problemi non ci sono più.
Aggiungi a questo il fatto che la prima serie di SDM pentax è stata fatta nel 2006 è come tutte le prime serie era affatto da frequenti rotture dei motori (successe la stessa cosa a Canon negli anni 80 e a nikon a fine 90 inizio 2000), e si capisce il perché di questa fama .... |
| inviato il 21 Maggio 2017 ore 20:37
“ scusate l'ignoranza ma l'inseguimento del soggetto lo fa il fotografo o la fotocamera da sola?? „
*Semplificando al massimo*
Mi passa davanti un gabbiano in volo, lo aggancio (cioè lo metto a fuoco) e lo seguo, l'AF Pentax (nella maggior parte delle volte) perde il fuoco. Va da infinito a mdf,infinito mdf ecc... questo in canon/nikon/sony (i sistemi che conosco) è raro che succeda.
“ e altre macchine funzionano ancora con la mano di chi scatta o sono dotate di A.I.? „
Devo risponderti in modo serio?
|
| inviato il 21 Maggio 2017 ore 20:44
“ Perdonami ma da possessore di una k3ii sono curioso di sapere i punti per cui stargli addirittura alla larga. „
Aggiungo (a quello scritto da Lethdhashyish): l'importatore ufficiale italiano, mancanza di ottiche specifiche, no ottiche sigma e tamron (nel caso di tamron, pentax li rimarchia e te li fa pagare di più) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
