RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Raw o jpeg







avatarjunior
inviato il 04 Settembre 2016 ore 8:55

Ho un Fuji xt1 e volevo sapere differenza tra Raw o jpeg quale è meglio di usare ?

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2016 ore 11:33

Ho anche io xt1,non faccio post ma scatto con jpeg + raw e poi salvo il raw su hd esterno,mentre il jpeg lo tengo a portata di mano dato che pesa meno

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2016 ore 12:09

Argomento trito e ritrito, raw sempre e comunque se vuoi fare post; jpg se non fai post.

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2016 ore 13:44

Secondo me non è molto utile chiedere che differenza passa tra un file raw e un jpeg. Anche se dalle risposte che riceverai potrai più o meno capire a grandi linee quali solo le differenze, secondo me nella fotografia è indispensabile capire molto di più: da come si forma un'immagine a cosa avviene durante l'esposizione, etc. In sintesi sarebbe come dedicarsi all'agricoltura e domandare che differenza passa tra raccogliere la frutta matura e quella ancora acerba. Purtroppo c'è dell'altro, quindi il mio consiglio spassionato è di frequentare un buon corso di fotografia iniziando dalle basi. ;-)

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2016 ore 15:37

Sottoscrivo il consiglio di Phsystem.

avatarjunior
inviato il 04 Settembre 2016 ore 17:08

Sorriso

user94858
avatar
inviato il 04 Settembre 2016 ore 20:05

Phsystem ha ragione, ma per farla breve il RAW è il negativo digitale contiene il massimo delle informazioni come potevano essere una volta i negativi analogici, mentre il jpg è un file compresso, una interpretazione della macchina del file raw, puoi paragonarla alla foto stampata da un laboratorio automatico.

Ora per ottenere il massimo della qualità devi lavorare te il negativo e decidere cosa fare con luci ombre ecc.

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2016 ore 20:18

...se poi vuoi divertirti imparando, in questo momento ci saranno si e no, altri tre-quattro topics (almeno) in cui si discute se sia meglio il jpg o il raw, in termini rigorosamente assoluti/assolutistici. MrGreen ;-)

avatarmoderator
inviato il 04 Settembre 2016 ore 20:20

Joseph perchè aprire 2 post identici nel giro di 2 giorni? Confuso
Blocco il primo per proseguire solo qui.
Un saluto
Paolo


user94858
avatar
inviato il 04 Settembre 2016 ore 20:23

Diciamo che non sempre i membri sono oggettivi...

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2016 ore 9:44

L'obbiettivo di Fuji é giustamente di uscire jpeg impeccabili, nonostante io farei tutto in RAW+Jpeg, non per una questione di qualità finale, ma per certe foto che richiedono uno schiarimento delle ombre, una recuperazione delle luci o una correzione della bilancia dei bianchi molto spinta, il raw é più malleabile...e poi il software é evolutivo, chissà un giorno ne uscira uno che fà miracoli coi raw Fuji, già molti acclamano Iridient, putroppo solo per Mac

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2016 ore 11:59

L'italiano di quest'ultimo intervento mi sta facendo sanguinare gli occhi.

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2016 ore 12:10

L'obbiettivo di Fuji é giustamente di uscire jpeg impeccabili, nonostante io farei tutto in RAW+Jpeg, non per una questione di qualità finale, ma per certe foto che richiedono uno schiarimento delle ombre, una recuperazione delle luci o una correzione della bilancia dei bianchi molto spinta, il raw é più malleabile...e poi il software é evolutivo, chissà un giorno ne uscira uno che fà miracoli coi raw Fuji, già molti acclamano Iridient, putroppo solo per Mac

Complimenti per la spiegazione. Rileggere prima di pubblicare quello che si scrive non guasterebbe. MrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2016 ore 12:15

È un utente Francese...Vorrei saper scrivere in Francese come lui scrive in Italiano...

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2016 ore 12:27

L'italiano di quest'ultimo intervento mi sta facendo sanguinare gli occhi.


esatto sono francese, scusate i mlei orrori di grammatica, d'ortografia, sintassi, ecc...cerco di fare del mio meglio...se vuoi te lo scrivo in francese o in inglese e lo traduci con google, ma giustamente mi sono inscritto a un forum italiano proprio per non perdere la pratica dell'italiano...ma visibilmente sono lontano dallo scopoMrGreen

Dai che con un po di collirio...MrGreen

PS : mi sareste di grande aiuto se mi diceste cosa non và nella frase

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me