JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti stò prendendo in considerazione l'acquisto di un tuttofare avevo visto il NIKON 16-80mm F/2.8-4E DX AF-S ED VR , per la d7200, qualcuno di voi già lo usa ? lo consigliate ? ci sono delle alternative magari anche più economiche ? garzie a chi risponde.
Ciao. Certo che sulla carta questo obiettivo sembra un ottima lente. Il prezzo che inizialmente era molto alto, ultimamente si aggira attorno a poco più di 700 euro (lo trovato anche a 680 euro, scatola bianca) e si stabilizzerà a 6-700 euro per i prossimi 2-3 ani. Comunque costerà sempre 150-200 euro in più del Nikkor 16-85 f/3.5-5.6 VR. Come dicevo prima sulla carta sembra un ottimo obiettivo (ne ha tanti pregi per un obiettivo DX), ma a me non mi piace più per alcune cose importanti e qualche piccolezza. La cosa più importante che mi ha fatto cambiare il parere iniziale (tutto sommato positivo) e la distorsione. Questo obiettivo ha una distorsione visibile a tutte le focali, più grande di un grandangolare Nikon 10-24mm. La distorsione a barile e di +5,5 a 16mm, passando a cca 24mm a distorsione a cuscino e arrivando a 80mm a -3,5. Per quel che costa lo avrei preferito con il diaframma a 9 lamelle. Lo sfocato a 9 lamelle e migliore e generalmente si nota la differenza tra 9 e 7 lamelle. E quasi da considerare un f/4, anche perché a f/2.8 sta solo a 16mm. Si estende in 3 pezzi...lo avrei preferito anche più grande, al massimo in 2 pezzi. In conclusione non fa per me (dal mio punto di vista).
Come alternativa economica ce il Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art, o/e la più costosa Nikon AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED. Considera magari anche il Sigma 50-100mm f/1.8 DC HSM Art.
Ciao, da possessore del 17-50 OS HSM Sigma non posso che consigliartelo, ottimo stabilizzatore e 2.8 fisso
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
