| inviato il 31 Agosto 2016 ore 16:22
Bel thread. E' da un po' che mi riprometto di provare il mio MTO 1000 F10 con la EM5... Prima o poi lo faccio! :-) |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 16:27
Queste prove mi rincuorano sul fatto che con i supertele buoni c'è ancora margine per salire con la densità dei sensori!
PS: ottimo risultato, complimenti!  |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 16:37
Certo che andare in giro con quel cannone qualche problema lo potrebbe destare... In USA prima ti sparerebbero e poi ti farebbero domande!
A livello sostegno al fotografo in crisi di autostima virile, siamo alle stelle comunque! |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 17:17
Ho il fotofucile 400 Leitz, l'ho usato da poco, ottimo al centro, ai bordi è inguardabile, diversamente dagli altri tele Leitz che ho (90, 180, 250) che sono delle lame fino ai bordi; ma questo ha solo due lenti, poverino |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 17:24
Seguo |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 17:29
“ Quindi se mi interessasse prenderne uno cosa dovrei guardare se ci volessi mettere la mia reflex digitale(Pentax k5)?
Per esempio questo di cui perliamo qui andrebbe bene? ...avrei un 450mm! ...e per le dimensioni della mia reflex potrei montarcela o ce ne vuole una più piccola? „
Di fatto puoi montare quello che vuoi sulla Pentax, basta metterci un anello adattatore da 15-20 euro, magari con il microchip per la conferma della messa a fuoco.
Il discorso dimensioni della macchina è relativo, quando la monti su obiettivi da 4 kg a portarteli in giro sarà una disgrazia comunque. |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 17:39
Briancon fotografata da Crot (circa 4,5 km) con il Novoflex a f/8 - 400 ISO - 1/1600" a mano libera ma con il corpo appoggiato al parafango del camper.
[IMG]
upload immagini gratis[/IMG] |
user46920 | inviato il 31 Agosto 2016 ore 17:41
“ Ed ora le stesse foto di prima, tutte con un po' di veloce PP, compreso il filtro "riduzione foschia" di LR. „
questa, mi pare sia venuta anche abbastanza "bene"
|
user46920 | inviato il 31 Agosto 2016 ore 19:16
Come si saprà, i vari fotofucili Noflexar e Telyt sono in pratica dei doppietti acromatici (credo tutti i medelli), quindi per certi versi non sono dei veri teleobiettivi e non posseggono tutte le correzioni possibili come da un sistema tipo il Tair .. e per questo ipotizzo che forse il Russo possa avere dei risultati "migliori". Ma non l'ho mai provato, anche se dalle foto postate ho visto che le AC sono presenti e in alcuni casi veramente "ingombranti".
ps: Tony, ottima scelta per divertirsi un po' |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 19:40
Infatti avevano la nomea di"tubi di stufa" in quanto non erano definiti teleobiettivi ma lunghi fuochi. |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 21:07
Io uso il Tair 3S su K-5, a volte col suo "fotofucile". Ho appiccicato col del biadesivo un telecomando IR cinese da 1€ sopra il punto in cui va a battere l'innesco del grilletto, in modo da poter scattare in quel modo :D
Il Tair è spesso (non sempre) montato a sua volta sul Pentax F 1,7x Af Adapter, in modo da avere anche l'autofocus, e qualche grado in meno di angolo di campo
Per i 70-100€ che costa di media, il Tair è veramente divertente.
Ricordo pure che ha 15 lamelle di diaframma, ha uno sfocato gradevole anche a f/8 su aps-c... |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 21:21
@Abulafia
Finalmente uno che mi capisce!
La fotografia non è ricerca del miglior MPX possibile, ma ricerca.
E basta ...
 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
)