user46920 | inviato il 31 Agosto 2016 ore 11:04
“ Il NOVOFLEX che usavo io, ricordo, aveva un curioso ma comodissimo sistema di MF attraverso una sorta di pugno di pistola che modificava la MF attraverso la pressione con le dita. „ esatto! ne ho uno in ottimo stato www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1448356&show=11#6723184 |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 11:53
Wow! Pensato di provarlo con luna e stelle?? |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 12:07
Perché no? Ma a quel punto è meglio MTO 1000, con un moltiplicatore 3X e buon stativo è notevole ... 4.500mm (focale eq.) in APS-C 14.000mm con la PENTAX Q ... |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 12:54
“ Ma a quel punto è meglio MTO 1000, con un moltiplicatore 3X e buon stativo è notevole ... „ Ho avuto ed usato tutta la saga degli MTO, ma se il 500 è ottimo, il 1000 non mi ha detto un granchè..... Comunque come qualità e nitidezza, usati lisci, non sono paragonabili ai teleobiettivi classici, se poi ci monti anche un moltiplicatore, finisci nella nebbia |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 13:29
Salve gente mi sembra di tornare indietro di 35 anni;ho avuto il Cata 500F8 tamron poi sostituito con il Novoflex 600/8,bella bestia con la messa a fuoco rapida che però richiedeva una certa pratica,anche perchè il funzionamento del grilletto era contrario a quanto veniva istintivo,ad ogni modo il"bazooka"come lo chiamava mio figlio era una buona lente migliore in assoluto era il 560 leitz montato sulla stessa impugnatura. Avevo provato a duplicarlo ma poi ci ho rinunciato in quanto diventava ingestibile(usavo pellicole DIA). |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 13:40
Bei tempi!!! |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 13:56
Voglio precisare che, ovviamente, non vi è alcun CROP in nessuna foto. |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 14:11
“ migliore in assoluto era il 560 leitz „ Riuscissi a trovarne uno..... ho il 400 f/5.6 ed il 600 f/8 Il 400 è così stratosferico da rendere di fatto inutile il 600..... nel senso che se faccio una foto col 400 e poi gli faccio un crop da farla diventare uguale al 600..... rimane più nitida e dettagliata quella col 400 Ed è per questo che mi piacerebbe trovare un Leitz Telyt 560 f/6,8 |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 14:36
Il Leitz Telyt 560 f/6,8, non l'ho mai avuto, ma da quello che ho letto è una vera LAMA! |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 14:55
Mi è rimasto lo spallaccio se trovassi il telit in buone condizioni e ad un prezzo ragionevole non mi dispiacerebbe riattaccarcelo. |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 15:29
“ Direi proprio di no. I fotofucili nascono con dei meccanismi (messa a fuoco e diaframma) specifici per un' ottica. O per un kit di ottiche, come nel caso del Novoflex, che può montare a scelta, obiettivi da 280, 400, 560, 600 e 640mm di focale (il 400 ed il 560 di costruzione Leitz Wetzlar , di qualità eccelsa). E poi bisogna vedere per lo scatto..... in origine erano predisposti per lo scatto con cavetto, non utilizzabile sulle digitali, che quindi va modificato in elettrico, smontando la parte meccanica, da qualche specialista. „ Quindi se mi interessasse prenderne uno cosa dovrei guardare se ci volessi mettere la mia reflex digitale(Pentax k5)? Per esempio questo di cui perliamo qui andrebbe bene? ...avrei un 450mm! ...e per le dimensioni della mia reflex potrei montarcela o ce ne vuole una più piccola? |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 15:52
Sul TAIR una PETAX K5 ci dovrebbe stare. Ovviamente se hai un fattore CROP di 1,5 ti ritrovi con un 450mm (angolo di campo FF). |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 16:09
Basterebbe un adattatore m42! Poi volendo ci potrei mettere un moltiplicatore in caso, o degrada troppo? Per scattare bisognerebbe fargli delle modifiche? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |