JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Ho abbandonato Lr5 e l'abbonamento annuale di CC da 24 euro/mese. Lr 5, oltre a non supportare le nuove fotocamere, ultimamente mi dava problemi durante l'importazione delle foto. Ps CC lo usavo per pochissime regolazioni selettive non supportate da Lr. In pratica avevo un Lr non aggiornato per gestire il mio archivio e un CC che usavo al 2% per la mia incompetenza.....e tutto con troppe spese. „
Io ne pago 12 e spicci al mese, come mai tu ne pagavi 24? Oltre a ciò, se hai l'abbonamento hai sempre l'ultima versione di Lightroom e di Photoshop, quindi desumo che tu sbagliassi qualcosa...
EDIT: forse ho capito, avevi solo l'abbonamento a Photoshop mentre Lightroom 5 era la versione standalone? Così si spiega! Adesso se fai l'abbonamento Lightroom + Photoshop hai sempre la versione più aggiornata dei due programmi a 12 euro e spicci al mese (e se hai una Canon c'è la promozione per pagare un paio d'euro in meno al mese per il primo anno).
Avere sia lightroom che photoshop mi invoglia molto, ma più ci penso più odio l'idea di dover pagare ogni mese, ogni anno per un software. Ok mi danno gli aggiornamenti etc...
Ma non so perché, ma pagare 70/80 euro per un aggiornamento mi suona meglio che pagarne 12 al mese per la vita
Detto questo, la soluzione Lightroom stand alone + affinità photo + Gimp come la vedete?
user8808
inviato il 11 Settembre 2016 ore 20:35
RAW therapee com'è ? È simile a Lr? Usa il catalogo, è utile per sviluppare molte foto ecc.
Gimp quello che non mi piace è la grafica del programma, però non avendolo mai usato magari è bellissimo.
Ma ad esempio, se io volessi sovrapporre come livelli più foto, ad es. per una via lattea o una doppia esposizione in cui due elementi hanno diversa esposizione lo posso fare con gimp?
Comunque qualsiasi soluzione si sceglie, resta vera una cosa molto semplice. Bisogna mettere in conto di investire un po' di tempo e testa e imparare, imparare, imparare. Perché il miglior software del mondo vale molto poco nelle mani di un inesperto o di chi impara superficialmente con qualche video su YouTube.
Ma la mia non è mica una "predica". E' una semplice verità. Dà moltissima soddisfazione diventare davvero capaci di trattare le foto. Se poi le foto sono le nostre.... ancora di più.
Esatto, avevo acquistato Lr a 120 euro e scelto l'abbonamento minimo di Ps a 24 euro....non avevo licenze di CS quindi non potevo pagare di meno Adesso si paga la metà con l'aggiunta di Lr? Complimenti ad Adobe allora...potevano aggiornare l'abbonamento invece di far pagare il prezzo pieno...
“ si tratta di pacchetti completo di phs che lr o di versioni semplificate light „
Versioni complete.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
