| inviato il 10 Settembre 2016 ore 16:53
Capture One è ottimo (super ottimo...) ma nella versione pro costa abbastanza.
RT è free ma ha una curva di apprendimento non proprio banale.
|
user8808 | inviato il 10 Settembre 2016 ore 20:14
Elraw in realtà potrai sempre convertire il raw della tua d7300 in dng (un formato raw universale creato da adobe) che viene letto anche dalle versioni vecchie di lr e ps.
Io lo facevo e non ci sono controindicazioni. Nessuno ti costringe ad aggiornare il software per incompatibilità raw |
| inviato il 10 Settembre 2016 ore 21:40
Quoto Omar_, andiamoci cauti a parlare di ricatto, Adobe offre la possibilità di convertire in DNG a costo zero.
Qualcuno sostiene addirittura che conservare una copia dei propri raw convertiti in DNG dia maggiori certezze riguardo allla compatibilità futura. |
| inviato il 10 Settembre 2016 ore 21:46
Ma si... È un must have. |
| inviato il 11 Settembre 2016 ore 9:32
D'accordo. Parlando seriamente, le ragioni della mancata continuità del supporto Adobe ai 'vecchi' LR e ACR ha sicuramente una forte motivazione commerciale, ma ha anche una base tecnica.
Alcuni passaggi da una versione all'altra sono stati davvero piccole rivoluzioni nel motore di conversione e non solo aggiunte di features marginali. Difficile mantenere tutta la compatibilità....
Detto questo non si può nemmeno nascondere che introdurre a forza l'uso del DNG Converter all'interno del workflow sia comunque un certo appesantimento almeno in termini di tempo.
Anche in questo caso: dipende da quello che si fa.... da quanto tempo si ha...
|
| inviato il 11 Settembre 2016 ore 10:42
Sono estremamente interessato a questo punto a photoshop elements 14
Ma sapete spiegarmi le differenze tra elements e photoshop?
Adesso scarico in prova sia lightroom che PS elements |
user8808 | inviato il 11 Settembre 2016 ore 11:51
In ps elements hai varie limitazioni. Manca la possibilità di creare azioni per es e qualche comando. Nel mio modo di fare le cose queste limitazioni non mi interessano.
Il limite di PSE, sempre secondo quello che faccio io, sta in camera raw. La versione di camera raw inclusa in PSE ha solo i tre pannalli principali (e non i 7-8 di PS).
Ecco perché Lr e PSE li vedo bene assieme
Francamente sono rimasto molto deluso nel vedere che camera raw di PSE è così ridotto all'osso e per questo mi sto interessando a Lr (e se mi mettono anche Lr in abbonamento mi arrabbio!) |
| inviato il 11 Settembre 2016 ore 13:49
Ho scaricato la prova di lightroom, ma solo 7 giorni, speravo in 30 o 20 almeno |
user81826 | inviato il 11 Settembre 2016 ore 14:57
Quando l'avevo provato io i passato mi pare che i giorni fossero 30.
Lightroom lo preferirei al PSE e per la gestione delle foto e l'elaborazione non pesante lo preferirei anche a Camera Raw+Photo Shop.
Alla fine con Lightroom ci fai quasi tutto quello che non è fotoritocco quindi...
Lightroom + PSE diventa anche abbastanza completo ma a quel punto forse cederei all'abbonamento. |
| inviato il 11 Settembre 2016 ore 15:54
“ LR stand alone costa mi pare 135 euro circa ed è "tuo per sempre". Un prezzo di partenza assolutamente ragionevole.
Ipotizzando che tu dopo due anni voglia la versione nuova, l'upgrade costa circa 70 euro.
70 / 24 mesi fa 2,9 euro al mese. „
Lightroom versione licenza perpetua desktop non riceverà aggiornamenti di funzioni in futuro...è già stato dibattuto in altri thread...
Io ho approfittato della promozione cc a 10€ e sinceramente mi trovo molto meglio con camera raw e photoshop.Devo ammettere che però ancora non ho approfondito lo studio di lightroom. |
| inviato il 11 Settembre 2016 ore 17:12
Quando uscì Lightroom (ormai diversi anni fa) fu proposto come "il prodotto ideale per il fotografo che scatta in RAW".
Quindi da un lato si voleva spingere un pubblico di fotografi "evoluti" ad abbracciare definitivamente il RAW (allora non era scontato), dall'altro si voleva dare un prodotto completo per la fotografia togliendo quelle caratteristiche di Photoshop che lo avvicinano al mondo della grafica, e che probabilmente on erano essenziali per il fotografo.
All'inizio fu un po' vissuto come un photoshop "azzoppato"...
Oggi devo dire che è un programma a mio parere molto completo e versatile. E come photoshop va conosciuto a fondo per sfruttarlo e apprezzarlo.
|
user8808 | inviato il 11 Settembre 2016 ore 17:38
Ma, domandaona, esistono alternative a lightroom?
Cioè intendo esistono programmi similari per es come potrebbe essere, passatemi il paragone, gimp per photoshop?
|
| inviato il 11 Settembre 2016 ore 17:54
Ho abbandonato Lr5 e l'abbonamento annuale di CC da 24 euro/mese.
Lr 5, oltre a non supportare le nuove fotocamere, ultimamente mi dava problemi durante l'importazione delle foto.
Ps CC lo usavo per pochissime regolazioni selettive non supportate da Lr.
In pratica avevo un Lr non aggiornato per gestire il mio archivio e un CC che usavo al 2% per la mia incompetenza.....e tutto con troppe spese.
Adesso sto usando la versione di prova di Capture One, per le mie esigenze é perfetto
Probabilmente sceglierò l'abbonamento da 12 euro/mese, mi sembra un buon compromesso per avere un programma sempre aggiornato. |
| inviato il 11 Settembre 2016 ore 18:17
Io da qualche anno ho iniziato a usare lightroom e devo dire che lo trovo un ottimo sw. Sicuramente all'inizio ci devi perdere un po' di tempo per poterlo utilizzare in modo adeguato. Io non essendo un fenomeno (ancora oggi non lo sono!) mi sono dovuto appoggiare a dei tutorial online, ma oggi non tornerei piú indietro. Premetto che io penso di sfruttare solo una piccola parte delle sue potenzialità. A mio avviso comunque rimane un sw molto comodo e performante. |
| inviato il 11 Settembre 2016 ore 19:47
“ Ma, domandaona, esistono alternative a lightroom?
Cioè intendo esistono programmi similari per es come potrebbe essere, passatemi il paragone, gimp per photoshop? „
Ne esistono tanti.
Tra gli open source (free) direi che il più interessante RAW Therapee. Ottimo programma, ma molto tecnico.
Tra quelli commerciali a mio modesto parere Capture One è per lo meno allo stesso livello dei prodotti Adobe.... per qualcuno anche meglio.
Capture one esiste in abbonamento e standalone.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
