| inviato il 29 Agosto 2016 ore 17:14
il 56 F1.2 lo prenderei in un secondo momento.
Diciamo che sono molto indeciso con una D750 per via del discorso elaborazione dei raw.
Solo che mi destano non poche preoccupazioni peso e ingombro della D750 e ottiche. |
| inviato il 29 Agosto 2016 ore 17:16
io farei 16 - 23 -56
Oppure (spendendo meno) 18-35-90 |
| inviato il 29 Agosto 2016 ore 19:56
12 touit, 35 1.4, 56 1.2, 55-200 |
user46920 | inviato il 29 Agosto 2016 ore 21:42
“ pensavo al 18-135 perchè per un viaggio mi sembra perfetta e anche per farmi un'idea della macchina in vari scenari senza dover comprare subito diverse lenti. „
infatti credo che lo abbiano prodotto appunto per una richiesta specifica ... e forse è proprio parte di una passaggio di crescita personale.
“ il 35 f2 perchè mi piace la focale 50mm e come ottica da passeggio. „
se ti piace il 50mm eq quindi il 35 fuji, molto probabilmente ti piacerebbe anche il 18 fuji e quindi anche il 10mm ... per cui col 10-24 + 35mm arrivi a metà strada perfettamente ed hai tutto quello che serve.
Da questo punto, si potrebbe ipotizzare che il 18-135 non ti sia più molto utile, ma servirebbe qualcosa che ha già consigliato the_misfits nella sua seconda opzione: il 55-200 o il 50-230 per il resto.
“ al 55-200 ho pensato ma per una fase successiva qualora volessi andare più lungo dei 135mm o con maggiore qualità. „
Credo che infatti sarebbe meglio e meno costoso prendere un Helios-44 (58mm/2) ed un 135mm di buon livello, come il Jupiter-37A, che con circa 70-100 euro, te la cavi per entrambi, ma intanti provi ... poi eventualmente un super tele, se servisse!
Se invece vuoi proprio lo zoom, si trovano miliardi di 70-200 circa, che potrebbero servire per far due prove, a due lire 
... e non aver paura della maf manuale, perché con fuji non hai nessun problema (a meno ché, anche tu dipenda dal AF) |
| inviato il 29 Agosto 2016 ore 21:59
Seguo con interesse questo topic perché anch'io ho un corredo Fuji.
Prenderei come obiettivi il 16-55 f2,8 il 35 f1,4 ed il 55-200
Ma i miei dubbi riguardano la scelta della fotocamera: della X-pro2 mi piace il mirino ottico, della X-t2 mi piace il display orientabile e touch (e viene presentata anche come più veloce) |
| inviato il 29 Agosto 2016 ore 22:01
se posso permettermi, al posto del 10-24 ti consiglio lo splendido samyang da 12mm
|
| inviato il 30 Agosto 2016 ore 5:53
Vedo che stai vendendo un super corredo olympus cosa speri di trovare nella xt1 che non avevi con la EM5II? |
| inviato il 30 Agosto 2016 ore 7:09
16-35-90 oppure 14-23-56.
Io preferisco la prima tripletta..
Poi se hai €€€ e vuoi fare wildlife, il 100-400mm. |
| inviato il 30 Agosto 2016 ore 7:37
Mi permetto di suggerire anche io ilSamyang 12 f2, l'ho preso da pochissimo e l'ho montato un paio di volte per fare delle prove... Non sono riuscito ancora a farmi un uscita fotografica seria e testarlo, ma per quel che ho visto è una lente eccezionale con ottime potenzialità. |
| inviato il 30 Agosto 2016 ore 7:43
Per me in fuji il corredo ideale è:
14
18-135
23f2
|
| inviato il 30 Agosto 2016 ore 9:06
Io mi trovo benissimo col 10-24 (la prima acquistata dopo la Xt-10 solo corpo) e il 35 f1,4.....difficilmente ho sentito la necessità di farmi prestare da mio padre le altre ottiche (56 , 55-200 , 18-55) , a parte in qualche occasione il 56 per i ritratti.
adesso sto pensando di buttare 300 eurini per il 27 , giusto per motivi di compattezza....ma ci penserò ancora un pochino.
ps altra ottica secondo me molto valida - seppur provata per 10 min ad un Fuji Day - è il 90.....ma al momento non ho molta voglia di investire 800 euro essendo una focale già coperta pur tenendo conto della diversa luminosità. Gran lente. |
| inviato il 30 Agosto 2016 ore 9:32
Il 27 prendilo ad HK, 170 euro... |
| inviato il 30 Agosto 2016 ore 9:44
Ciao,
Comprata la xt1 con 18.55 per essere leggero soprattutto nei viaggi ho comprato poco dopo anche il 18.135 per avere un vero tutto fare.
Usato in viaggio sono rimasto colpito dal range focale ma non dalla resa(bada bene x essere uno zoom 8X ottima).
L'ho rivenduto dopo quel viaggio per continuare ad utilizzare solo il 18.55 che rende ancora meglio.
Poi gli ho affiancato il 10.24 e devo dire che per ora ne sono soddisfatto.
Forse però essendomi accorto che il 10.24 lo sto usando sempre dai 14 in poi magari un 14 mm potrebbe essere il grandangolo perfetto da usare in abbinata al 18.55.
Sulle focali lunghe andrei di 55 200, mi è stato prestato ed è eccezionale.
Tutto ciò ti permetterà di rimanere leggero ma super performante. |
user46920 | inviato il 30 Agosto 2016 ore 9:48
un 14-300 sarebbe un vero tutto fare !!!
ma un 18-135 è solo un mezzo-fare, o un fare in mezzo che non fa né da una parte né dall'altra  |
| inviato il 30 Agosto 2016 ore 9:52
Un fare in mezzo mi piace alla grande...?? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
