| inviato il 29 Agosto 2016 ore 14:14
“ un link, di un twitter, di due mesi fa, mi pare (se non sbaglio) „
Per dire quanto è bella la mia nikon c'era proprio bisogno che intervenissi contro un prodotto e un brand di cui non hai la più pallida idea?
Libertà di pensiero ok, ma che ci sia, almeno, un pensiero
|
| inviato il 29 Agosto 2016 ore 14:26
Quel mi pare, forse non la reputo una prova ma un'articolo che non parlava bene della Pentax. Non è per buttare fango su una macchina che ha del passato glorioso. Ma l'idea nasce anche chi c'è la e sa pregi e difetti. Il mio amico è un patito Pentax ed ha la K3 e non è contento sta pensando alla K1 ma ha dei dubbi. Ti posso dire che ho fatto un paio di scatti con la K3 tanto basta per essere critico-NON MI PIACE. Ovvio che il non piacere non viene da un autorevole pulpito, sono semplicemente il signor nessuno che ha espresso la sua opionione condivisibile o meno. No decido le sorti di Pentax- Ciao Giuliano. |
user28347 | inviato il 29 Agosto 2016 ore 14:27
scusate ,io lo ridico l'ultima volta per sempre poi ognuno fa quel che vuole,è vero che gli scatti a raffica sono lenti nella k-1 da 36 mega ma io faccio avifauna e non mi è mai servita perchè è solo il primo clic di solito quello a fuoco e gli altri li devo buttare perchè il soggetto ha cambiato il fuoco velocemente spostandosi in avanti ,solo una volta ho usato per il calcio di rigore e mi ha fatto 5 scatti validi,per tutto il resto non mi manca assolutamente niente rispetto ad una qualsiasi fotocamera ff,e ci sono almeno 5 obiettivi fissi fantastici da usare ,basta guardare le foto per capire se si può fotografare tutto e bene ,io son stato il primo in italia ad averla,ordinata in aprile e arrivata il 24 maggio ,quindi bisogna aspettare che arrivino a chi vuole provare ,inoltre come prezzo qualità è la migliore di sicuro,se qualcuno vuol spendere di più per il marchio canon faccia pure.questa è la mia opinione e chiudo ,ciao,raffaele ,nessun problema |
| inviato il 29 Agosto 2016 ore 14:27
Se il tuo amico si trova male con la k3, è perché non sa fotografare. Senza tema di smentita ! 
Se con due scatti hai già capito ciò che offre una fotocamera, non sai fotografare nemmeno tu.!
Io ho Canon, Fuji e Pentax, solo per precisare eh ! |
| inviato il 29 Agosto 2016 ore 14:34
Max57. Basta che sai fotografare tu e tutto il mondo è ai tuoi piedi mi ci metto anche io. Ma se fai un vanto personale e io ti dicessi che Nikon o Canon è meglio di Pentax allora tu che usi Pentax sei un pessimo fotografo per dirla alla tua maniera. Non meriti il mio rispetto perché non ho offeso nessuno ma tu sei il padreterno ti dico vali meno di zero le tue foto non sono un esempio. Non ti saluto manco perché rispondere a personaggi vanitosi o snob sarebbe la guerra dei mulino a vento. P.S. dimenticavo sei pure SENIOR abbi almeno un po di educazione. Mi dispiace giustamente sono un Jiunior.....Imparo da altri non certamente da te stai con il pensiero sicuro... |
| inviato il 29 Agosto 2016 ore 14:43
Non è una macchina da sport o azione, se uno vuol fare le olimpiadi non le fa con la k1 come non le fa con d800 o 5ds. Ma siccome al tempo per il mio diletto, e non solo, facevo sport/azione/caccia fotografica con contax rts e leva di carica, maf manuale e con 50 ISO, e quando ho messo il winder da 2 f/s mi sembrava di volare, penso che con 3 f/s e iso a migliaia, non sia precluso che qualunque cosa si possa fare per il proprio piacere.
Tanto per cominciare poi non è detto che Pentax voglia buttarsi nella mischia tra Canon e Nikon nella foto d'azione, in ogni caso, si tratta della prima ff del marchio, dalle caratteristiche un prodotto già molto evoluto, ma cui necessariamente serviranno aggiustamenti e affinamenti come per ogni primo prodotto, in ogni caso, grandissima benvenuta, anche se dovrà maturare, come tutti |
| inviato il 29 Agosto 2016 ore 14:43
“ Circa l'acquisto o meno. Sono felicemente possessore di Nikon e se in alternativa dovrei fare una scelta è certo che prenderei una Canon e mai una PentaX. Non prendetevela come provocazione o forma di aizzare polemiche è solo un mio personale punto di vista verso questo brand. P.S. il buco nella ciameblle storto che la produzione non è convinta di aver messo sul mercato qualcosa di perfetto e qua mi viene la puzza. Sembra che Pentax abbia immesso un prodotto con la classica etichetta versione "Limited Production" e non pare che sul mercato via sia chissa quale richiesta eccessiva. „
Penso possa essere utile che racconti come la mia scelta sia caduta su una digitale Pentax.
Senza entrare nei dettagli molti anni fa, quando non era ancora diffuso il digitale, dovendo scegliere un sistema fotografico scelsi una Pentax, ma non perché avessi lanciato in aria una monetina, semplicemente perché con gli stessi soldi di una reflex Pentax nuova non mi sarei potuto permettere neanche una canon usata. Quindi inizialmente è stata una scelta economica. Ho quindi corredato la reflex di 4 ottiche e quando nel 2009 ho deciso di comprare una reflex digitale ho scoperto che con una Pentax avrei potuto continuare a usare le stesse ottiche con tanto di assistente AF pur non essendo AF le mie vecchie ottiche. Il tutto semplicemente smontandole dall'analogica.
Già questa versatilità la dice lunga sulla serietà del prodotto.
Detto questo visto che il mio genere preferito è il ritratto e qualche paesaggio potendo già contare su 28mm 35mm 40mm 50mm (sia f/1.7 sia il f/2.8 macro) 70mm, 100mm, 135mm f/3.5, più il 60-250mm cosa potrò mai comprare se non la K-1?
Poi per il resto posso soltanto augurare a chi preferisce Nikon o Canon di evitare di confrontare i colori delle sue foto con le mie perché c'è il rischio di ammalarsi d'ulcera allo stomaco, poi non dite che non lo sapevate. |
| inviato il 29 Agosto 2016 ore 14:57
Beh Giuliano. Un discorso ovvio e lucido e coerente. Forse se mi sarei espresso in questo modo il signor Max non se la sarebbe presa tanto. E' vero sono solo un fotoamatore che cerco di impararare a fare fotograifia migliore attraverso i vostri consigli e avendo le mie opinioni giuste o sbagliate ma certamente non dal signor Max, non per rancore verso di lui, la sua fotografia espressa in questo modo non ha nulla di insegnarmi semmai l'unica cosa che posso insegnare a lui se non è l'arte fotografica ma di avere il rispetto e l'educazione. |
| inviato il 29 Agosto 2016 ore 14:59
“ In un periodo di concorrenza e offerta molto allargata di macchine/parco ottiche ,con la 5Dmk3 ormai a 1400 ...sony che produce piccoli mostri tecnologici...fuji che con xt2 fa un salto avanti notevole...i piccoli formati sempre più performanti comprese le ottiche eccellenti per tutte le esigenze. ..la vedo dura...è la mia opinione punto. ..avessero puntato ad una apsc ne sarebbe uscita una bomba anti 7D2 e D500...con un parco ottiche apsc pronto e di altissima qualità. ..che ca-nikon non possono vantare se non usando le ottiche ff ....
Sarebbero bastati 2 zoometti fatti bene 16-50 e 50-135 f2.8 davvero tropicalizzati sotto i 1000 euro e compatti a metterla in cima alle vendite....
Per il formato pieno cambia tutto....le ottiche ne hanno poche
...sono enormi e gli zoom lunghi costano uno sproposito...tutto sto ambaradan per avere 5 centimetri a fuoco in meno???? „
La 5D III nuova costa ancora tra 2000 e 2300€, non certo 1400, che ti sei sognato. Quindi più del DOPPIO della K1, e rimane una macchina vecchia di 4 anni. (A 1400 le markIII si trovano usate LOL).
Tu la vedi dura? Vendere il 100% della produzione sarebbe "vederla dura"? Vendere all'istante il 100% della produzione è un successo pazzesco!
Ed già era accaduto con la 645Z, macchina su cui nessuno avrebbe scommesso due lire in termini di vendite. Sensore ancora più grande e ancora un altro enorme successo.
E basta leggere questo misero topic per trovare continue conferme, anche da venditori, che ci sono montagne di prenotazioni per la K1! Significa che anche a stare bassi, sarebbe stata spazzolata via all'istante anche una produzione 3-4 volte superiore all'attuale!
Come fai a dire che ne venderanno pochissime?? Allora non ci stai capendo assolutamente nulla di quello che accade...
Un buco nell'acqua...
I 16-50 e 50-135 2.8 già ci sono, già costano sotto i 1000€ (usati li trovi anche a 550-600), è sono già lenti ottime; il 50-135 poi è un obiettivo della madonna. E, come tutti gli star, sono già "davvero tropicalizzati", non come le labili "resistenze ambientali" di tutti gli altri marchi.
Quindi apri la bocca tanto per dare aria, o semplicemente non sai nulla del sistema pentax.
Per la versione FF il 16-50 è rimpiazzato dall'ottimo 24-70 tamron rebranded, mentre il 50-135 è sotituito dal 70-200* (proprietario pentax, non di terze parti), che su 36Mp risolve gli stessi dettagli che i migliori 70-200 canon fanno su 22Mp.
Ottiche FF al momento ce ne sono con copertura continua da 15 a 450mm, oltre al 560 f5.6. Ci sono i fissi luminosi, i ritrattisti FA Ltd, due macro (D-FA 50 e 100), ci sono una montagna di lenti af delle serie precedenti (FA ed F, compresei gli star), ci sono lenti di terze parti. C'è già quasi tutto quello che serve al 99.9999% degli utenti.
E' divertente vedere che, come ha sottilmente fatto notare phsystem, per alcuni quest'ura sia ancora "acerba". |
| inviato il 29 Agosto 2016 ore 15:02
Phsystem.
Oltre ai colori, Pentax, fornisce anche le modelle?
Perché io ti invidio per tutte due le cose. |
| inviato il 29 Agosto 2016 ore 15:02
Povero!!! ti sei sentito offeso, turbato, se mi dicevi " chi lo dice sa di esserlo" "specchio riflesso" o altre ...zzate da bambini, completavi il quadro !
Magari imparassi anche a scrivere in un italiano piu' comprensibile sarebbe meglio.
Ribadisco, forse non leggi, io USO anche Canon, ma non mi sognerei mai di esprimere un giudizio aprioristico dopo un paio di scatti. I problemi di approccio sono sempre dell'utente, mai del marchio.
Dovessi fare sport? Canon, senza dubbio! Ma se dicessi che Canon fa schifo perche' non ha le ghiere ma i pulsantini, mentre Pentax ne ha tre multifunzionali, sbaglierei, dovrei imparare a giudicare e a fotografare !
Ti e' piu' chiaro adesso.
|
| inviato il 29 Agosto 2016 ore 15:09
Riguardo all'osservazione nei confronti di chi non si trova bene con la K-3 posso dire che la mia prima reflex digitale ho iniziato a usarla dopo neanche 10 minuti che l'avevo tolta dalla scatola, però dopo diversi anni non ho ancora capito quali siano i suoi limiti e scoperto tutte le sue funzioni. Ad esempio ho scoperto soltanto da qualche mese il sistema di messa a fuoco in LV con possibilità d'ingrandire fino a 10x il soggetto inquadrato, di avere la doppia livella orizzontale e verticale, l'astrotracer incorporato, la disattivazione automatica dello stabilizzatore quando imposto il funzionamento con il telecomando e poter scegliere il tipo di AF tra quello a contrasto e quello a rilevazione di fase.
Quindi complimenti al tuo amico che a differenza di altri, me compreso, ha già capito quali sono i limiti della K-3. Sarà un genio della fotografia |
| inviato il 29 Agosto 2016 ore 15:12
Non serve che tu lo scriva doppio, ti sei gia' qualificato abbastanza ! |
| inviato il 29 Agosto 2016 ore 15:15
“ Oltre ai colori, Pentax, fornisce anche le modelle?
Perché io ti invidio per tutte due le cose. „
Nel costo delle Pentax purtroppo non sono comprese le modelle, quelle bisogna convincerle con le belle foto, altrimenti puoi avere anche un'Hasselblad e raccontarle che è la fotocamera preferita dai fotografi di moda, ma dopo dieci minuti ti hanno già sgamato e in breve lo raccontano anche alle altre |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
