| inviato il 24 Agosto 2016 ore 14:10
Ciao a tutti!
Riassumiamo:
Primo giorno a Barcellona
Luogo: La Pedrera (casa Milà)
Io prontissima a fare il mio miliardo di foto, lascio la macchina al mio compagno per prendere l'audioguida e lui nel ripassarmela la lascia un pochino troppo presto e a questo punto dopo aver visto come nei film, la scena a rallentatore della mia povera nuovissima canon 760d con montato il mio nuovo canon 10-18, cadere per terra e separarsi in diverse parti quali: corpo macchina, obiettivo e paraluce tutti per la loro strada, aver imprecato più volte in silenzio e aver sofferto in modo composto per la morte della mia macchina, per poi riacquistare un barlume di speranza nel constatare che la macchina in realtà sta benone mentre l'obiettivo molto meno; sono qui a porvi questi quesiti:
- che dite il povero obiettivo si aggiusta? ne varrebbe la pena?
sembra si sia rotto solo l'attacco alla fotocamera, il poverello essendo in plastica qualche debolezza doveva averla.
- lo ricompro nuovo?
ovviamente la colpa della rovinosa caduta non è mia quindi mi verrebbe interamente rimborsato, il che ha agevolato la compostezza, unita al fatto che con me avevo il mio adorato 24 fisso che mi ha accompagnata per tutta la vacanza.
- colgo l'occasione e lo sostituisco con un nuovo grandangolare?
avete qualche grandangolo migliore da consigliarmi che rimanga nella soglia di spesa tra i 200€ e i 400€, io fino adesso ho sempre preso obiettivi canon, ma sono aperta a qualsiasi consiglio, il mio corredo è canon 24, 50, 55-250.
Grazie mille a tutti per le risposte!
|
| inviato il 24 Agosto 2016 ore 14:23
Sigma Obiettivo 10-20/3.5 EX DC HSM AF oppure ritorni sul Canon però la baionetta è di plastica. Unico neo del Sigma è il diametro filtri: 82mm. Ciao e buona luce. |
| inviato il 24 Agosto 2016 ore 14:29
Se conti di agire direttamente a Barcellona, la riparazione sarà pressochè impossibile, puoi solo comprarne un altro.
In ogni caso tenuto conto del prezzo dell'obiettivo, mi sa che nella migliore delle ipotesi ripararlo costerebbe poco meno che acquistarne uno nuovo, per cui se rimani sul 10-18, fai prima a comprarne un altro, e allora tanto vale prenderlo lì dove sei (costerà però un po' di più) ed usarlo direttamente in vacanza, così non perderai nessuno scatto.
Tra i 200 e i 400 non ci sono molte alternative appetibili, come prodotti nuovi.
Sull'usato con 400 potresti portare a casa un Canon 10-22, unica alternativa che valuterei.
Ma usato, da cercare e prendere con calma, e SENZA IS.
(se la mia compagna facesse una cosa simile, dovrei comprare una nuova compagna, perchè non sarebbe possibile ripararla!  )
|
user10035 | inviato il 24 Agosto 2016 ore 14:30
Nikon non si sarebbe rotto nulla |
| inviato il 24 Agosto 2016 ore 14:42
Che sfortuna ...!
 |
| inviato il 24 Agosto 2016 ore 14:44
compera un nuovo canon 10-18 e stai sereno :) |
| inviato il 24 Agosto 2016 ore 14:51
stebar:
stavo valutando effettivamente il 10-20 sigma, ma non conoscendolo bene non so se mi conviene, ho notato l'apertura maggiore e arriverebbe anche fino a 20, sono molto combattuta al riguardo, non capisco se valga la pena spendere quel centinaio di € in più.
per quanto riguarda i filtri io non li uso praticamente mai, l'avevo comprato per il 10.18 e dopo 3 mesi ho smesso di usarlo, mi sembrava infierisse con la nitidezza.
alvar mayor:
contavo di aggiustarlo qui in italia, sono già tornata e ho potuto comunque scattare belle foto con il mio 24, ma come lente mi manca la sua apertura a 10 e visto che ha solo un anno valutavo la riparazione anche se come pensavo già anche io non so quanto convenga visto che come obiettivo si trova spesso in sconto sui 223€
(per quanto riguarda il compagno stranamente l'ho presa con filosofia aiutata dal fatto di avere con me un obiettivo di scorta forse, se si fosse rotta la macchina probabilmente sarebbe rimasto a barcellona negli attimi di panico in cui pensavo che si fosse rotta la macchina stavo già per mandarlo a comprarla nuova in un negozio di elettronica  )
|
| inviato il 24 Agosto 2016 ore 14:55
dolafasol:
se avesse fatto lo stesso volo anche un nikon si sarebbe rotto cadendo di taglio sull'obiettivo....già di grazia che si sia salvata la macchina!!
|
| inviato il 24 Agosto 2016 ore 14:57
Io ho il Sigma 10 - 20 f3.5 e sono soddisfatto (ma non sono un esperto e non ho molte pretese).
Come hanno già detto il problema è che per comprare un qualunque filtro vanno via un bel po' di euro. |
| inviato il 24 Agosto 2016 ore 15:18
Considera anche il Sigma 8-16 f:4.5-5.6. Non e' stabilizzato ma offre risultati privi di distorsione rispetto al Canon. E con una nitidezza sorprendente. Pero' nuovo costa di piu'. |
| inviato il 24 Agosto 2016 ore 15:26
grazie mille claudio!
purtroppo è un pò fuori dal mio budget :(
|
| inviato il 24 Agosto 2016 ore 15:31
Riprenditi il 10-18. Non sarà una lama ma ha il plus dello stabilizzatore. |
| inviato il 24 Agosto 2016 ore 15:33
Compra il mio Sigma 10-20 perfetto a 280 euro! |
| inviato il 24 Agosto 2016 ore 15:38
I Sigma su un corpo macchina privo di micro regolazione AF? Auguri!
P.s. ovvio che può capitare anche con gli originali, ma non così facilmente come con i Sigma su Canon. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
