RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 24-85 USM come tuttofare per una 6D?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Zoom Standard
  6. » Canon 24-85 USM come tuttofare per una 6D?





avatarjunior
inviato il 24 Novembre 2017 ore 23:58

Ragazzi, mi state facendo rimpiangere di averlo venduto! Ogni tanto, infatti, ne sento la mancanza per viaggiare più leggero...

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2017 ore 18:16

Dipende con cosa lo hai sostituito :D

avatarjunior
inviato il 25 Novembre 2017 ore 19:10

Io lo utilizzo su 5d2 e mi trovo molto bene, è veramente pratico e leggero da portare in giro ed è abbastanza nitido. Certo ha qualche problemino come un po tutti gli obiettivi, più che la distorsione a 24mm (che comunque è minore rispetto al 24-105 prima serie), soffre un po di aberrazione cromatica ma niente che non si possa correggere in post produzione. Come tuttofare nelle uscite leggere lo trovo veramente pratico, per quello che costa poi...

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2017 ore 23:07

Li ho entrambi: 24-85 e 24-105 IS STM. Il 24-85 l'ho utilizzato sulla 6D appena acquistata e mi sono trovato molto bene. Comunque il 24-105 IS STM è migliore, ma anche più pesante ed ingombrante da portare in giro.

Giorgio B.

avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2017 ore 0:49

Be, Giorgio, ci può stare visto il costo di entrambi. Per me è stata la miglior scelta visto il costo e il range di focali per me perfetto! Non volevo spendere di più :)

avatarsenior
inviato il 09 Dicembre 2017 ore 15:19

Io ho sostituito il 24/85 con il 24/105 L1. Mai pentito

avatarsenior
inviato il 09 Dicembre 2017 ore 16:21

Sarebbe anomalo il contrario @Magugno

avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2017 ore 13:19

CoolMrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2018 ore 10:38

Qualcuno per caso ha fatto qualche prova comparativa tra il 24-85 @24mm e il vecchio 24mm 2.8? Io non trovo mail il tempo per farlo Triste
Interessante sarebbe il discorso distorsione e anche qualità generale...cioè vedere quanto perde lo zoom rispetto al fisso.

avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2018 ore 10:56

Il vecchio 24 è quasi perfetto, il 24-85 a 24mm barilotta non poco. Analogo discorso per la qualità in generale, fisso da ottimo a fantastico nell'arco dei diaframmi, zoom da discreto a molto buono a seconda delle combinazioni focali/diaframmi.

Prendi il 24-70 f4 ed hai il meglio del meglio del meglio di tutti e due, e anche di più. Prendi il 24-105 f4 se vuoi anche la focale più lunga e tolleri qualche imperfezione di qua o di là, roba da poco.

Tutto ciò da esperienza diretta

avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2018 ore 11:05

Eh eh eh io non devo sostituire le mie ottiche, e posseggo sia il 24-85 che il 24 old f2.8 sulla 5d old.
Mi piacerebbe fare un confronto su strada e prima o poi troverò il tempo di farlo MrGreen
(Il confronto riguarderà anche il 35 old f2.0 e l'85 f1.8 a vari diaframmi. Tutte ottiche che possiedo).

avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2018 ore 11:18

io posseggo il 24-85 da ormai piu' di 2 anni e non rimpiango assolutamente il 24-105 F4 . Pesa la meta' , ingombra la meta' e come qualita' ottica, per me , siamo li...forse un pelo meglio il fretellone aperto , forse un pelo meglio il piccolo diaframmato , ma nulla che faccia dire al grande di essere evidentemente meglio. Spero che Canon lo riproponga , magari con il' Is, ma devo dire la verità, che come ottica tutto-fare da gita diurna, non se ne sente neanche tanto la mancanza. Ormai si trova a 100 euro...quasi quasi , ne prendo uno di riserva MrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2018 ore 11:27

Ce l'ho anche io, ma da quando ho preso il 24-105 IS STM non lo uso più.
Sulla 6D si comporta molto bene.
In passato ne avevo acquistato uno nuovo da usare sulla 400D, ma faceva pena. In seguito capii che il problema non era l'obiettivo, ma la macchina, perché quando lo misi in vendita, l'ultimo giorno lo avevo provato sulla 50D e si era comportato egregiamente, ma ormai lo avevo venduto...

Giorgio B.

avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2018 ore 11:30

Grazie, saprò allora sfruttarlo ancora nel dopo (...tra 100 anni) 5d old MrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Marzo 2021 ore 13:28

Domanda dopo 3 anni, secondo voi il 24-85 ha la correzione in camera di distorsione/vignettatura/aberrazione ?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me