| inviato il 18 Luglio 2012 ore 18:47
Ho la 5dII - 24/105 - 70/200ISII - tc1,4x un corredo che considero ottimo per quel che faccio. Il 24-105 va bene, mi tenta la sostituzione col 35L o il 24L, due ottiche equivalenti per qualità, ma che non potendole avere entrambe mi costringerebbero a scelte come: 1 - 35L + 24 2.8 o 35L+17/40 2 - 24L + 40 2.8 3 - tengo lo zoom ed aggiungo uno/due fissi economici Quale potrebbe essere l'accoppiata migliore? |
| inviato il 18 Luglio 2012 ore 18:59
Anch'io attualmente sono messo come te...identico. Solo che non potendo adesso fare spese folli....mi sono preso il pancake 40 2.8.....poi in futuro si vedrà... |
| inviato il 18 Luglio 2012 ore 19:10
ciao, io posseggo sia il 24L - 35L - 17/40 ed ho comunque anche il 24-105... se dovessi sceglierne solo due penso che terrei l'accoppiata 35L + 17-40 Come zoom da paesaggio avresti il 17-40 lente molto versatile e dai tanti pregi non penalizzato dall f4 nei paesaggi mentre come lente da viaggio,street interni l' ottimo 35L. In alternativa terrei il 24-105 come tutto fare... che se ne dica è una lente + che discreta.... alla quale accoppierei sempre il 35L mentre se vuoi stare sull'economico potresti tentare col nuovo 40 ..che ho ordinato pure io viste le recensioni positive che si leggono. buona scelta ciao marco |
| inviato il 18 Luglio 2012 ore 19:57
Su FF, anch'io direi 35L. Io ho il 24LII, ma lo uso su APSH. |
| inviato il 18 Luglio 2012 ore 20:33
nnnh.. la via economica: 24/2.8 35/2 50/1.4 (tenendo il 24-105L) la via costosa: 24LII 35L 50L (abbandonando il 24-105L) la via economica non è affatto male, ha il suo perchè e ti impegna meno di 700 euri... |
| inviato il 18 Luglio 2012 ore 20:39
“ la via economica: 24/2.8 35/2 50/1.4 (tenendo il 24-105L) „ ti ho inviato una mail grazie a tutti, la via economica potrebbe essere valida, quella costosa costa troppo! altrimenti si potrebbe valutare quella suggerita da Marco. |
| inviato il 18 Luglio 2012 ore 21:22
Guarda che non devi prenderli tutti insiema comincia dal 35mm poi passi al 50mm (qui puoi scegliere anche il sigma che è leggermente più affilato del canon) e poi vai sul 24mm... ps: dove mi hai scritto? non ho ricevuto nulla... |
| inviato il 18 Luglio 2012 ore 21:28
stavolta ti ho mandato un mp su Juza, tornando al topic non c'è fretta, è una scelta che voglio fare con calma, mi consola il fatto di non essere il solo ad avere questi dubbi/esigenze |
| inviato il 18 Luglio 2012 ore 21:31
Tieni il tuttofare. Aggiungi per primo un 35 F2, poi un 50 1.4, vivi felice e scatta ancora più felice. |
| inviato il 19 Luglio 2012 ore 0:18
Uno zoom fa sempre comodo. Ma se il tuo obiettivo è avere un fisso con cui potere giocare con le aperture ti consiglio il 35L, uno Zeiss (hai la 5d II, puoi montare con poco gli schermini per la messa a fuoco manuale) o il 24L. tra il 24 e il 35 dipende quale è la tua focale preferita. Io amando i fissi e avendo il tuo dilemma.... mi sono preso il 28-135 e il 24 2.8 prima versione, tanto per avere la copertura di range, e poi ci ho aggiunto uno Zeiss 35. |
| inviato il 19 Luglio 2012 ore 18:45
accogliendo il consiglio dei "moderati", ho acquistato il Sigma 50 1.4, non era la focale prioritaria, ma si è presentata l'occasione... Il secondo passo lo valuterò con calma. |
| inviato il 20 Luglio 2012 ore 6:08
Solo tu puoi sapere la focale che più ri serve... |
| inviato il 20 Luglio 2012 ore 8:46
Fossi in te, comunque, non darei via il 24/105. Comodo come un cuscino di piume...ma non altrettanto "morbido"! |
| inviato il 20 Luglio 2012 ore 10:30
“ Fossi in te, comunque, non darei via il 24/105. Comodo come un cuscino di piume...ma non altrettanto "morbido"! „ Quoto, la comodità è anche un fattore che ti permette di fare foto migliori. Ti posso consigliare (tenendo comunque il 24-105) l'acquisto di un 35 luminoso, ti si apre davvero un mondo, se non fai foto d'azione considera anche il Samyang 35mm 1.4 che con meno di 400 euro ti porti a casa ed è otticamente al pari se non superiore al Canon. |
| inviato il 20 Luglio 2012 ore 10:44
Utilizzo da un po' la splendida cinquina superluminosa dei fissi L da 24 a 135. Fossi in te comincerei con il 35 f:1,4 L, al quale si abbina ottimamente il 17-40 f:4 L. Il 24 II L è eccellente, ma d'impiego meno generalista rispetto al "tuttofare" 35mm. Buona luce |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |