| inviato il 27 Luglio 2016 ore 13:26
" Se fai paesaggi il pixel shift della K-1 è già un ottimo motivo per sceglierla "
A patto che non ci sia vento ed alberi o rami che si muovono  |
| inviato il 27 Luglio 2016 ore 13:35
Ho la d750. Punti forti range dinamico e AF. Allo scatto fa un rumore tipo macchinetta trovata nelle patatine e il pulsante è "gommoso", buffer ridicolo. Se la d810 avesse la stessa performance in termini di AF (continuo), ma pare che così non sia, avrei preso quella. In mano la costruzione sembra in effetti "leggerina" ma non ho mai avuto problemi. Sinceramente non me ne sono innamorato, sto aspettando 5Div e a9 (o come si chiamerà).
K1, la review di DPR mette in chiaro i limiti delle situazioni in cui sia efficace il pixel shift (non proprio tante) e l'arretratezza dell'AF in continuous. Se sono limiti che non rilevano (foto di architettura?) i file che escono paiono veramente belli.
5diii, non l'ho mai usata, al tempo la presi in considerazione ma mi parve migliore la d810. Poi come detto ... D750. A giudicare da ciò che si vede in giro, parere personalissimo premetto, chi ha manico con quella vince regolarmente i concorsi, chi non lo ha ....
Poi c'è tutto il dibattito sulla resa dei colori Canon vs Nikon, nel quale non entro.
Sinceramente aspetterei qualche mese ancora. |
| inviato il 27 Luglio 2016 ore 13:43
Se Ricoh riuscirà (finalmente!) a risolvere i problemi produttivi della K1 (il famoso terremoto!) e, forse, ma la butto lì, una probabile sottovalutazione delle richieste e la macchina sarà all'altezza delle premesse, è facile prevedere un successo strepitoso della K1 e magari non solo da chi deve iniziare ex novo un corredo; sono parimenti convinto che la macchina non è che la "prima pietra ", sopratutto per quanto riguarda nuovi obiettivi per FF , di un sistema che sarà una grossa spina nel fianco della concorrenza, cosa che, in definitiva, non potrà che giovare a tutti noi. |
user94858 | inviato il 27 Luglio 2016 ore 13:47
Ora come ora se dovessi prendere una reflex come rapporto qualità/prezzo prenderei la Pentax K-1 senza contare la vastità di ottiche disponibili a prezzi sicuramente più ragionevoli di altri brand |
| inviato il 27 Luglio 2016 ore 13:56
“ è facile prevedere un successo strepitoso della K1 e magari non solo da chi deve iniziare ex novo un corredo „
Sinceramente, fosse anche di gran lunga la macchina migliore del mondo, dubito che riuscirà a sottrarre a Canikon chissà quanta fetta di mercato. A mio avviso si attesterà sui soliti numeri di vendita Pentax o forse qualcosina in più.
Di poter insidiare Canikon non ci crede neanche la Pentax stessa. |
| inviato il 27 Luglio 2016 ore 13:59
“ A patto che non ci sia vento ed alberi o rami che si muovono „
Non deve essere bello rosicare |
| inviato il 27 Luglio 2016 ore 14:07
Secondo le intenzioni del costruttore, la fascia di mercato dove deve essere inserita la K-1 è quella delle Nikon D610 e Nikon D750 e della Canon 6D. Reflex che se non sbaglio furono messe in vendita al prezzo di lancio di 2.000 euro. Quindi se questa è la fascia di mercato poi sarà il cliente a scegliere come meglio spendere i suoi soldi. Ma tanto per fare un paio d'esempi la K-1 non è stata progettata per fare concorrenza alla D810 o alla Canon 5D. |
| inviato il 27 Luglio 2016 ore 14:18
Partendo da zero e non avendo esigenze di obiettivi particolari (super tele, basculanti, macro estremi...) prenderei a occhi chiusi pentax.
Soprattutto per paesaggistica, la qualità costruttiva è veramente importante, come lo è la stabilizzazione su tutte le ottiche. Il 15-30 è il miglior zoom ultrawide.
Pixel shift può far comodo.
|
| inviato il 27 Luglio 2016 ore 14:40
“ A patto che non ci sia vento ed alberi o rami che si muovono „
Pensa, ti dò una notizia: sono le stesse situazioni in cui in paesaggistica si utilizzerebbero i filtri e i tempi lunghi. Non mi risulta che nessun paesaggista si strappi i capelli e e rinunci per questo ad usare treppiede, filtri e tempi lunghi anche se gli alberi nella foto verranno mossi....
“ Ma tanto per fare un paio d'esempi la K-1 non è stata progettata per fare concorrenza alla D810 o alla Canon 5D „
Non è proprio quello che hanno detto in Fowa alla presentazione. L'unica cosa in comune tra una Nikon D610 o una 6D e l'attuale K1 è il prezzo al lancio. |
| inviato il 27 Luglio 2016 ore 14:45
Non sono così convinto che Ricoh non abbia grandi progetti per la sua FF, il fatto stesso che l'abbia appunto realizzata e con simili caratteristiche, poi, credo voglia.dire che ci crede e molto; e forse (dando per scontato un autofocus adeguato) le mire di Ricoh potrebbero non fermarsi, quanto meno nelle intenzioni, a insidiare 5D e D810... |
| inviato il 27 Luglio 2016 ore 15:14
Sabbia vincent perché pentax? diciamo che lunica cosa che potrei pensare come sport, quando passa il giro/tour dalle mie parti, ma per il resto non mi interessa molto e non avrei spunti né arte... l'unica cosa, pentax è fantastica come corpo fisico, e pensando ad avvistamento cetacei e ambienti ostili mi sembra fantastica, l'unica cosa il fuoco è abbastanza veloce secondo voi? peer riprendere tipo balene, piguini et similia?
Io lenti opterei inizialmente per una cosa simile a 24/105 canon o 24/120 nikon, così per i vieggi va già bene... in futuro magari un 50 e un tele un po' decente...
Quindi Lethdhashyish il sensore è veramente migliore della 810 e quindi di gran lunga della 5DMIII??
Dario rattieri ecco, una cosa che non ho ancora colto molto bene, sistema in che senso? Quindi nel complesso tra 750 (che ha il corpo più''baracca'' delle altre due se non l'ho studiata male, dico bene? ovvio baracca per quanto possa essere una macchina da 2000 euro) e 5DMIII consigli la canon?
Grazie! |
| inviato il 27 Luglio 2016 ore 15:25
Pixel shift (l'unico vero bonus della k1) per fotografare i cetacei?  Una foto sfocata si butta nel cestino, senza se e senza ma. Pensa bene a cosa può succedere se dopo un paio di mesi parte il tarlo ..."però sta k1 è fantastica ma come macchina all round me ne servirebbe un'altra e Penrax non ne fa e devo guardare Canon o Nikon però che faccio monto due corredi di obiettivi ..."? Già vissuto e non è bello, comunque sia, che tu rivenda o aggiunga per le tasche son dolori. |
| inviato il 27 Luglio 2016 ore 15:26
Raffaele franco quella domanda me la sono posta anch'io... sarebbe la prima reflex digitale... la verità è che preferivo di gran lunga una full frame e soprattutto una macchina con un corpo affidabile e resistente, anche per i viaggi che mi si prospettano... di mio punto sempre a comprare qualcosa che sia di qualità, pagarlo magari un po' di più ma lo uso finchè prorpio non muore...
Comunque grazie a tutti anche i commenti di pagina 2! :) |
| inviato il 27 Luglio 2016 ore 15:42
Comunque grazie marco chiarenza... si siamo un po' distanti!  |
| inviato il 27 Luglio 2016 ore 15:47
Ho letto che la Pentax ha un AF lentissimo rispetto le concorrenti.
Io ho la D750 e la trovo perfetta, la consiglio ad occhi chiusi non biasimo chi parla male di Nikon, perche' ultimamente sembra prendere a schiaffi la propria clientela con mille assurdita'
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
