| inviato il 27 Luglio 2016 ore 9:00
Sono passato da Nikon, stufo dei tanti casini che ho avuto con questo marchio a cui ero molto affezionato, a Canon.
Ho preso una 1 Ds mark 3 e sinceramente ti consiglio 5D3.
La 750 è una buona reflex, ma io lascerei perdere, in mano pare un giocattolo, l'otturatore arriva solo a 1/4000simo anche se, per carità ha un buon sensore e tiene molto bene gli ISO, ma la 5D3 è un prodotto piu' professionale secondo me, un corpo colludato realizzato a DOC, fatto per durare! e la qualità del sensore è piu' che valida, per non parlare dell'AF (identico a 1Dx) e scusa se è poco! vai di 5D3 senza indugiare. |
| inviato il 27 Luglio 2016 ore 9:06
La d750 non mi convince a livello di solidità costruttiva |
| inviato il 27 Luglio 2016 ore 9:15
“ Sono passato da Nikon, stufo dei tanti casini che ho avuto con questo marchio a cui ero molto affezionato, a Canon „
Questo lo posso capire, la politica Nikon soprattutto in Italia è davvero sconcertante, a volte 
“ La d750 non mi convince a livello di solidità costruttiva „
Questa invece è una leggenda metropolitana  . Io considero la mia D750 come la "fotocamera da sbarco", quella da utilizzare al freddo, sotto la pioggia, sulla sabbia ecc.. come peraltro ho sempre fatto senza avere il minimo problema. E' solo più piccola e leggera, fatto che agevola chi, ad esempio, ha dei limiti di peso bagagli perché viaggia molto.
Sulla scelta tra le 3, premesso che non conosco Pentax, io cercherei quella che costa meno (dato che sono tutte valide ed è "solo" il primo passo)
Ciao!
|
| inviato il 27 Luglio 2016 ore 9:31
“ La d750 non mi convince a livello di solidità costruttiva „
Potresti descrivere con precisione in cosa non ti convince? |
| inviato il 27 Luglio 2016 ore 9:31
io vedo le macchine come rullini... prima sceglierei il sistema di ottiche e poi di conseguenza la macchina... fare il contrario mi sembra un suicidio |
| inviato il 27 Luglio 2016 ore 10:00
Lucadita ha ragione, in effetti è consigliabile valutare le ottiche che, sia in Canon che in Nikon sono molto buone, anche se devo ammettere che la qualità costruttiva degli ultimi vetri Nikon lascia un po' a desiderare! anche nella fascia Pro, c'è tanta plastica... ritornando al corpo, per me 5D3 rmane una reflex fra le migliori prodotte da Canon ed è super colludata ormai, quello che mi piace di questa reflex è la qualità costruttiva del body, ai vertici e l'AF fulmineo. |
| inviato il 27 Luglio 2016 ore 10:06
Il problema di Pentax invece è l'eventuale rivendita e la mancanza di vetri particolari.
Ho visto la K1 però.... molto bella! è tanta qualità. |
| inviato il 27 Luglio 2016 ore 10:49
Da canonista (quindi con esperienze in merito, alcune non troppo positive) in attesa di Pentax K1 e avendola provata non posso che consigliartela anch'io, tanto più se parti da zero: con quello che spenderesti per una FF Canikon usata, prendi un corpo eccellente nuovo che (almeno sulla carta) offre molto di più di quello che costa, per certi versi più di "ammiraglie" di altre marche che però costano il triplo! Per quanto ne so, Pentax non difetta di obiettivi, potendo usare anche su FF quelli per Aps-c (occhio: valutando compatibilità e resa, ovviamente!) ; sul discorso usato non mi pronuncio, ma personalmente non lo ritengo una discriminante, opinione mia personalissima, ripeto. Infine, se non ho capito male, sei di Torino quindi, con la FOWA a Moncalieri, in caso di necessità non dovresti neanche spedire ed è un vantaggio non da poco. |
| inviato il 27 Luglio 2016 ore 12:09
Io la K1 l'ho vista ed impugnata, davvero una bella reflex! anche se ho sentito parlare non troppo bene dell'AF, che pare non sia ai livelli di Canikon, ma questo è tutto da valutare ovviamente. |
| inviato il 27 Luglio 2016 ore 12:18
Concordo con chi afferma che bisogna scegliere prima le ottiche e poi il corpo...sotto questo aspetto pero' Canon e' assolutamente imbattibile.
Se scegli la 5d III puoi scegliere le ottiche con calma, perché tanto c'e' assolutamente tutto quello che ti serve in Canon.
Bada bene che questo non e' un parere personale, ma un dato di fatto. |
| inviato il 27 Luglio 2016 ore 12:28
Mi permetto di intervenire di nuovo a proposito DELL'AF della K1 Pentax e solo di quello perché non ho esperienza DELL'AF di altre macchine Pentax; ho l'impressione che alcuni si esprimano sull'argomento magari facendo riferimento ad altri corpi/obiettivi (Pentax) di cui, ripeto, non ho esperienza ed estendano il giudizio anche alla K1 senza avere avuto la possibilità di provarla, cosa in effetti oggettivamente comprensibile data la poca disponibilità di macchine.
Come ho già avuto occasione di dire, ho avuto modo di provarla, AF compreso ovviamente, alla presentazione della FOWA: tengo a precisare che ero al chiuso, nel salone dove era organizzata l'esposizione, con illuminazione mista neon/luce proveniente dalle finestre, in una situazione quindi di media luminosità; l'obiettivo era il 24-70 Pentax 2,8; ebbene, non ho avuto modo di rilevare apprezzabili differenze di velocità di MAF sia a mirino che in LV rispetto alla mia 1DX. Ovviamente, non stavo fotografando soggetti in movimento più o meno rapido quindi non posso dir nulla sulla capacità di agganciare e seguire DELL'AF e al riguardo cedo volentieri la parola a chi ha avuto modo di testarla (ma realmente, non per sentito dire!) in questa modalità.
|
| inviato il 27 Luglio 2016 ore 12:29
Visto e considerato che mi pare di capire che questa sarebbe la tua prima reflex, è così importante partire già con un corpo di fascia alta, nuovo e, soprattutto, così costoso?
Tra tutte comunque io valuterei molto la Pentax K1, non perchè la D750 non mi soddisfi (la adoro), bensì perchè ha delle caratteristiche migliori in tutto, eccetto che per quanto riguarda l'AF, che su 5DIII e D750 è più performante, ma per paesaggi, ritratti e street è tanta roba, molto più di quanto sia necessario.
Ciò che un po' mi frenerebbe, ma è opinione personale, è il parco ottiche limitato (numericamente parlando), di contro però a differenza di Nikon non ha problemi di tiraggio e può supportare un numero infinito di obiettivi manuali di qualsiasi marca (con adattatori, si intende). |
| inviato il 27 Luglio 2016 ore 12:37
Pentax k1 24-70 2.8 3000 €
Nikon d750 24-120 3000€
Canon 5d3 24-105. 3000€
Costruzione pentax ai vertici della categoria, corpo in acciaio guscio in lega di magnesio, 93 guarnizioni a tenuta stagna, la più piccola di tutte e tre, ma non la più leggera, uno dei migliori sensori in circolazione.
|
| inviato il 27 Luglio 2016 ore 12:50
“ " La d750 non mi convince a livello di solidità costruttiva "
Potresti descrivere con precisione in cosa non ti convince? „
Non è tutta in magnesio, hanno usato i materiali (fibre di carbonio) che prima usavano solo sulle entry level.
Come corpo, preferisco di gran lunga una 5d3. Come qualità "fotografiche" la 750 non si discute ma come l'hanno fatta non mi piace per niente. Ha avuto anche diversi richiami in "stile Nikon" degli ultimi anni, ma tanto dopo faranno uscire la d751 e tutti sono contenti. |
| inviato il 27 Luglio 2016 ore 13:12
Se fai paesaggi il pixel shift della K-1 è già un ottimo motivo per sceglierla.
Quanto alle ottiche ci sono eccome. L'importante è di essere disposti a comprarle perché in una reflex da 36mpixel non puoi pensare di metterci ottiche economiche |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
