RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Miglior corpo macchina Olympus Micro 4/3? Parte 4


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » Miglior corpo macchina Olympus Micro 4/3? Parte 4





avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2016 ore 15:05

Ho aspettato un pò... ma nessuno l'ha segnalato... allora segnalo io il rumors MrGreen
Che ne pensate?


Per fortuna ho dilapidato quel che restava del mio scarno capitale nelle prossime ferieMrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2016 ore 15:08

"Stica" il 12-100!
Perfetto da abbinare a chi ha già tutta la serie di fissi luminosi.. 12/25/45/75 e un bel 12-100 come tuttofare "di classe" MrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2016 ore 15:13

Beh, come versatilità siamo ai massimi livelli sicuramente. Premetto che mi piace la versatilità, ma un'ottica così non mi attira molto. Come ormai sapete provengo da corpi macchina FF e quindi sono abituato ad un minimo di stacco dei piani anche a diaframmi non apertissimi. Ecco, su FF un f4 lo prenderei sicuramente (ho il 24-105, certo che un tuttofare f4 costante con la stessa copertura di focali su FF sarebbe enorme e pesantissimo).. ma su micro 4/3 io vorrei rimanere su diaframmi più luminosi.
.. farei una sola eccezione.. ovvero il 300 f4 pro. MrGreen MrGreen

avatarsupporter
inviato il 27 Luglio 2016 ore 15:15

Alan, non mettere le mani avanti Sorriso
Sempre che il rumors sia vero e se la qualità di immagine sarà ai livelli dei cugini f/2.8, ti assicuro che un obiettivo come quello per un paesaggista (e non solo) può fare molta gola ;-)

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2016 ore 15:18

Il problema forse saranno le dimensioni...

Maahh, dato che è f4.0, potrebbero anche essere abbastanza contenute, pensate alle dimensioni del 14-150.

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2016 ore 15:18

Nicolò, ho espresso solamente il mio parere da ignorante del sistema. Appena potrò toccare con mano e scattare qualche foto potrò esprimermi con sicurezza.
Sulla qualità di immagine, se sarà una lente PRO, non ci sono dubbi.. sarà ottima! I miei dubbi li ho solo sulla luminosità (purtroppo venendo da FF lo stacco dei piani mi rimane comunque in testa, non riesco a cancellarlo.. Triste).
Ammetto che come versatilità in certi campi comunque sia imbattibile... ma in qualche caso avere a disposizione un diaframma f2.8 penso sia impagabile.

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2016 ore 15:27

Alan, metti da parte per i fissi m.zuiko f1.2 ...;-)

Certo che il salvadanaio conviene tenerlo sempre aperto di sotto, la moneta non fa in tempo ad entrare di sopra che esce di sotto...

Riguardo ai ritardi per le consegne lo fanno per il nostro bene...MrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2016 ore 15:29

Riguardo ai ritardi per le consegne lo fanno per il nostro bene..


Si così nell'attesa compri anche qualcos'altro MrGreen

avatarsupporter
inviato il 27 Luglio 2016 ore 15:31

Riguardo ai ritardi per le consegne lo fanno per il nostro bene.

Si così nell'attesa compri anche qualcos'altro


Sorriso Vi vedo belli carichi, ragazzi MrGreen

avatarsupporter
inviato il 27 Luglio 2016 ore 15:40

PS: Otto, ma ti sei portato dietro tutti i corredi?!?

No, giusto 2 corpi e 9 lenti assortiti tra i due formati...;-)

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2016 ore 15:42

No, giusto 2 corpi e 9 lenti assortiti tra i due formati...


Si, giusto un paio di giocattolini insomma MrGreenMrGreen

Centauro:
Alan, metti da parte per i fissi m.zuiko f1.2


Effettivamente sono molto curioso di vedere come saranno i futuri fissi, soprattutto nelle focali equivalenti comprese tra 24mm e 50-60mm.. Al di sopra di queste FORSE si può anche fare a meno del f1.2

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2016 ore 22:42

Ragazzi, spero di non essere troppo OT, ma ho riscontrato una differenza operativa importante tra Em5ii e Em1 e vorrei sottoporvela anche per ricevere aiuto. Questa sera, a caccia di fulmini durante una belle tempesta (beccato nemmeno uno perché arrivato tardi sul posto :( ) ho messo la 5 in live time, ma dopo ogni scatto la macchina applicava la procedura di riduzione del rumore che portava via un sacco di tempo. La Em1, invece, chiuso l'otturatore, era subito pronta per il successivo. Why? Pecché?

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2016 ore 22:52

Sicuro di aver disattivato in entrambe il dark frame?

Per i fulmini e variazioni di luce in generale ti consiglio il live composite, lo trovo imbattibile.

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2016 ore 23:37

Devo controllare, grazie del consiglio

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2016 ore 0:28

Ragazzi, oggi finalmente ho ritirato il materiale olympus MrGreen
Purtroppo non ho potuto fare granché..Ho registrato le garanzie polyphoto sul loro sito, fatto un po' di ordine nei vari imballaggi e fatto solamente qualche prova preliminare..
Primo problema: non c'è il manuale completo in forma cartacea non è presente! È incluso solamente un "basic manual".. Dovrò assolutamente stamparlo perché ne avrò senz'altro bisogno..è tutto molto diverso rispetto a quello che ho avuto finora.
Ho provato velocemente in casa il 45f1.8 che assieme al 60 macro sono le uniche due lenti leggere che ho preso..effettivamente con il 45 è tutto molto minimale, è veramente un piacere da usare! Anche se ho montato subito il battery grip devo dire che siamo veramente si altri livelli rispetto alla d810 per quanto riguarda pesi ed ingombri.
La stabilizzazione mi ha impressionato moltissimo quando ho usato il 45.. Ho fatto degli scatti fermi anche a 1/8 di secondo, cosa per me già ottima!
Forse è solo un dettaglio irrilevante per molti, ma a me ha fatto molto piacere trovare una confezione con la C maiuscola per il doppio kit con 12-40 e 40-150... Anche la presentazione conta. ;-)

Prima domanda: il punto di messa a fuoco è veramente troppo grande secondo me e in alcuni casi non si riesce a mettere a fuoco esattamente dove si vuole..specialmente con ottiche luminose e da vicino.. C'è la possibilità di avere punti af più piccoli?

Magari domani aggiornerò con qualche altra impressione e qualche domanda.. Intanto provo a lasciarvi una foto dei miei acquisti..sono veramente curioso di provare per bene questo sistema!



host immagini

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me