JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vorrei proteggere il mio bellissimo Zuiko 12-40 2.8 e dopo aver letto varie discussioni in merito ai filtri sono giunto alla conclusione che comunque voglio proteggere l'obiettivo. Adesso la scelta cade tra questi 2 filtri......piccola differenza: il B+W costa circa 30€ mentre l'originale Zuiko quasi 60€......c'è tutta questa differenza ( esattamente il doppio del prezzo )?
Lo Zuiko, a quanto si evince dalla descrizione, usa una montatura a basso profilo per evitare vignettature alla focale più corta. Andrebbe quindi confrontato con il B+W della serie XS-PRO, che è quello che uso io e che costa anch'esso circa 60€.
Quoto Mico. Pare siano entrambi ottimi, io ho preso il B+W pro (che comunque monto poco, il meno possibile: per quanto ottimo, sempre un pezzo di vetro davanti alla lente è).
Quando comprai il 12-40 usato il venditore mi dette anche un B+W; non l'ho mai usato e penso lo userò solo in casi estremi, tipo vicino ad una cascata, o per fare foto alle onde che si infrangono sugli scogli durante una tempesta, insomma in casi dove la lente frontale si bagnerebbe molto e dovrei asciugarla spesso durante le foto.
Io lo userò solo questa estate al mare in Sardegna come protezione......il fatto è che ho già preso il sopracitato B+W su Amazon a 26,80€ , ma posso renderlo e prendere lo Zuiko a 56,50€..... Ne vale la pena?
Ho il PRF-ZD62 PRO con la speranza che faccia meno danni di tutti gli altri in quanto "specificatamente progettato" per quell'obiettivo. Ce l'ho messo e non l'ho piu' tolto. Chissa' che mi sto perdendo...
Di tutto quello che conta di piu' credo sia il trattamento antiriflesso. In B&W la sanno lunga in materia di filtri e potrebbero pure fare meglio. Ma tienilo...
“ il fatto è che ho già preso il sopracitato B+W su Amazon a 26,80€ , ma posso renderlo e prendere lo Zuiko a 56,50€..... Ne vale la pena? „
Considerato il prezzo credo che tu abbia acquistato la versione con montatura F-PRO, che è più alta della montatura XS-PRO (5mm vs 3 mm). Devi solo verificare che non ti introduca vignettature alla focale più corta (12mm).
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
