RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

fino a che ISO possiamo spingere secondo voi la nostra 6D?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Canon 6D / 6D Mark II
  6. » fino a che ISO possiamo spingere secondo voi la nostra 6D?





avatarjunior
inviato il 19 Luglio 2016 ore 22:09

ciao ragazzi,
dato che questa macchina è particolarmente venerata per le alte iso,
volevo ascoltare i vostri pareri sul possibile valore massimo di ISO accettabili per la nostra canon 6D.
magari cercando di capire e di far capire quale potrebbe essere il valore limite, quello da non superare.
intendo senza riduzione del disturbo in post produzione e scattando in raw.
specificando magari, se è diverso, il possibile valore massimo per le fotografie e quello per i video.


avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2016 ore 22:12

Beh, ma dipende da troppi fattori:
Il genere di foto (naturalistica, ritratto, still life, feste casalinghe, macro ecc..)
La finalità della foto (web, stampa piccola, poster, social ecc...)
E non ultimo la qualità della lente usata e quanto si è di bocca buona.
E' indubbio che un 6400 fatto con un 70-200 2.8is II è decisamente meglio di un 6400 fatto con un 24-105. Mi permette mooolta più riduzione rumore a parità di dettaglio mantenuto.

Io in generale con la mia 5d3 che ha in pratica la stessa qualità, nelle normali situazioni fotografiche di ogni specifico settore, la uso fino a 3200 per la foto naturalistica, 1600 massimo 2000 per la macro, 6400 per eventi (concerti, compleanni, battesimi ecc.. e 12800 per fotoricordo che stamperò al massimo 10x15 o che userò per i social.

avatarjunior
inviato il 19 Luglio 2016 ore 22:17

secondo me non dipende da queste cose.
io intendo il valore massimo in generale per mantenere la qualità tale ad esempio per la stampa e/o comunque per consegnare i lavori.
a 12800 iso puoi stampare benissimo una foto ricordo, ma la qualità l'abbiamo?
il limite per un rumore video non fastidioso qual'è?
fin dove possiamo arrivare?

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2016 ore 22:22

Ed invece se condo me e secondo quasi tutti dipende dai fattori che ho elencato sopra.

Una foto di un gruppo di persone ad una festa di compleanno le stampo 70x50 anche a 6400 iso e se non si vedono le trame dei vestiti chissenefrega.

Su una foto ad un pennuto il dettaglio a 6400 iso soprattutto nelle ombre è veramente troppo poco.

Il dettaglio poi di una macro a 4000iso non è sufficiente o cmq troppo devastato dal rumore.

Quindi gli iso massimi utilizzabili e ritenuti da me massimi, dipendono dal soggetto ripreso e dalla finalità del file.

Se lo voglio stampare 100x70 di sicuro non vado sopra i 4000 iso nemmeno se si tratta di persone o still life a meno che la grana faccia chic.

Se so che quella foto o quel servizio sarà stampato massimo a 30x20 allora vado fino a 8000 iso. E 12800iso se userò il file per un 12x18 o per i social ecc...

Ma ripeto, 8000iso per una foto di pennuti con luce evidentemente scarsa, per me non sono accettabili, come non lo sono i 6400.

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2016 ore 22:27

Senza riduzione del rumore in post?Confuso
E perché?

Quoto Lufranco dipende da troppi fattori oltre a quelli da lui elencati direi, in primis, da quanta luce hai e da che tipo di luce hai (se naturale o artificiale e colorata, vedi concerti) ... personalmente per quel che può valere non mi sono mai spinto oltre 8000 iso
Cool

user81826
avatar
inviato il 19 Luglio 2016 ore 22:29

Non possiedo e non ho mai posseduto la suddetta macchina ma quoto in toto Lufranco e trovo che la domanda non possa avere una risposta non solo precisa ma neanche approssimativa. Ci sono troppi fattori in ballo e tanto vale andare a valutare caso per caso.
La cosa più razionale è prendere esperienza con il proprio mezzo e giudicare ogni scatto a sé.

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2016 ore 22:33

Dipende dal tipo di scatto. In alcune foto ho avuto ottimi risultati a iso 5000, in altre condizioni a 2000 comincia a vedersi del danno. È la mia modesta opinione.

avatarsupporter
inviato il 19 Luglio 2016 ore 22:46

Dipende soprattutto da quanta luce hai, come è stato già detto. Se ce n'é in abbondanza, anche i 12.800 divengono usabilissimi ben oltre la fotocartolina.

avatarjunior
inviato il 19 Luglio 2016 ore 22:48

ok allora in base a questi fattori, ad esempio, per vostra esperienza personale che iso massime usereste per:
- matrimonio (successiva stampa album 40x30) cerimonia pomeridiana e successivo ricevimento di sera;
- festa di compleanno (consegna file in dvd) all'aperto al tramonto.

no flash, solo luce naturale (ovviamente per la sera al ricevimento tenendo conto del flash)

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2016 ore 22:59

6.400 ad 1/100, parlo di foto.

Nei video il limite sta molto di più nella compressione del formato che negli iso

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2016 ore 23:12

DVD?
Per un DVD con la bassissima risoluzione che ha va bene anche 50000 ISO.

Ha ragione in toto lufranco.

avatarjunior
inviato il 24 Luglio 2016 ore 11:12

Sono d'accordo con quanto detto da Dario Rattieri, e in genere dagli altri. Io ho tuttavia un'esperienza diversa. Cosa che ho fatto altre volte, una settimana fa ho partecipato a un'opera lirica. Il palco era illuminato in modo variabile, ma per non avere mossi i personaggi dovevo tenere alta la velocità di scatto. L'obiettivo più usato era il Tamron 70-200 f/2.8. Quando le luci erano piene, potevo usare 10.000 o più spesso 12.800 ISO, ma talvolta dovevo alzarli fino a 16.000. In post-produzione si fanno quasi miracoli e qui un po' di rumore residuo non guasta, data la situazione. Se avessi voluto scattare a 6.400, le foto sarebbero venute nero pece. Foto viste a pieno video, anche con ingrandimenti, ma non ho verificato la stampa in formati grandi. Comunque a me basta e avanza.

avatarjunior
inviato il 24 Luglio 2016 ore 11:22

Uso spesso modalità M e auto iso con limite 6400, di solito funziona.......MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2016 ore 11:36

secondo me non dipende da queste cose.


L'errore di fondo è quel "secondo me". Il secondo me può essere usato sul livello di accettabilità, per me una foto a 6400 è buona per un altro, non lo è, per altri è buonissima. Ed in questo si va sul personale. Accettabilità e usabilità sono pareri personalissimi e soggettivi.
Ma la bontà OGGETTIVA della foto dipende da quanto ti è già stato spiegato benissimo da Lufranco.

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2016 ore 11:39

5972...anche 73.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





Amazon

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me