RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Quale mirrorless?







avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2016 ore 20:45

@AndreaGallipoli nel fare una bella foto contribuisce non solo la qualità del sensore, ma tanti altri aspetti, fra cui sicuramente anche le ottiche

Guarda il parco ottiche Olympus-Panasonic e confrontalo con quello di Samsung, che peraltro non si espanderà più.

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2016 ore 20:49

io credo ci voglia masterlight...MrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2016 ore 20:58

io credo ci voglia masterlight..

user92328
avatar
inviato il 20 Luglio 2016 ore 22:52

Per amor di chiarezza: il mio consiglio l'ho dato nel mio primo commento suggerendo Sony A6000 e continua a essere lo stesso, anche se poi, per caso, proprio tramite questa discussione ho scoperto la NX500 che ne sono rimasto folgorato dalla sua qualità, qualità che non è un mio punto di vista, ma bensì un dato di fatto, dove, se un file ha la grana fine, quella è... punto... ed è verificabile da chiunque...e una grana fine anche in HR da 28 Mp per me significa grandissimo potenziale qualitativo...
Per quel che mi riguarda, la mia non è una presa/guerra di posizione, ma solamente una sottolineatura obiettiva sul lato qualità...
Purtroppo il discorso parco ottiche è anch'esso un dato di fatto ed anche negativo, dove, al massimo, se uno è sicuro che una sola ottica gli bastasse come secondo corpo macchia, allora, forse la si potrebbe anche consigliare, ma per chi ha bisogno di svariate ottiche, beh, qui potrebbe avere grossi problemi.....
Quindi, la sintesi per me è questa:
punto 1- la NX500 è il top indiscutibile sul fronde qualità file...
punto 2- ha poche ottiche, quindi è un problema serio...
punto 3- la casa che la produce ha smesso la produzione sul settore fotografico, il che significa che il prodotto finisce qui la sua crescita, ma per chi è in possesso di una macchina Samsung, credo che, semmai ci fosse bisogno di sistemare un guasto, sono certo che casa Samsung sarà in grado, sia sotto garanzia che anche dopo, di risolvere con efficacia....
Concludendo, l'unico problema, a mio modo di vedere, è il limitato parco ottiche, ma che solo questo è davvero un grossissimo handicap, per molti insuperabile...!!

"x AndreaGallipoli, ma che adattatori ci sono per questa macchina...??"

via auguro una buona serata a tutti... Ciao

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2016 ore 22:58

Ma seriamente si può dire da quella foto postata che la qualità di quella macchina sia tale da preferirla a molte altre?

Credevo fosse uno scherzo ma vedo che ci state ribadendo...

Con questo non nego che quella macchina sia pure buona,ma da quella foto,francamente non si capisce niente,se non che ha un cielo sbiadito.

user92328
avatar
inviato il 20 Luglio 2016 ore 23:04

Filtro46, se leggi bene, vedrai che ho detto pure che, ho guardato quasi tutte le foto presenti qui su juza, ed una l'ho messa in evidenza per far vedere la reale alta resa... cioè, ho passato ore ad esaminarle "ieri sono andato a letto alle ore 06:00 per vedere tutte le foto della NX500..... Ma non solo, perchè è da parecchi giorni che analizzo foto e leggo di tutto su Sony, Oly e Fuj, visto che ne debbo scegliere una.... Ma poi in generale, è da oltre 5 mesi che analizzo foto di tutte le marche più importanti per altre esigenze mie ed anche leggendo tutto di più... Quindi fidati che so quel che dico, ho guardato ed analizzato davvero troppe foto, per molte ore al giorno sia nei forum che in siti specializzati per testare macchine e obiettivi...
Ciao

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2016 ore 23:11

É ma lí devi contare la pp e il manico del fotografo.
Di foto brutte,fatte male,insignificanti oppure belle,ben bilanciate,composte e con un significato lampante ne é pieno il forum,e sono scattate con ogni camera e formato.

Insomma prima di dire che x é meglio di y,ci andrei cauto valutando moltissimi aspetti,il sensore fa parte di una lunghissima catena,come qualcuno giustamente aveva fatto notare.

user92328
avatar
inviato il 20 Luglio 2016 ore 23:16

Filtro ma non c'entra il manico del fotografo in questo caso, anche in una foto scattata in modo sbagliato si può vedere il potenziale qualitativo se pur la foto sarebbe da cestinare per tanti altri motivi.. il punto è solo uno, ed è che la grana finissima "x es. nel mare" che ha il file in HR della NX500, tra le ML è la migliore, e qui non c'entra neppure la PP, che tra l'altro credo che, nella maggiorparte delle foto della NX500 qui pubblicate su Juza, ne sia stata fatta davvero poco, perchè rumore di pp se ne vede pochissimo davvero e solo in alcuni scatti, ma la maggioranza sono pulitissimi, che sembrano appena uscite dalla macchina...

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2016 ore 23:17

ma veramente volete replica a chi consiglia samsung? un sistema morto, ottiche mediocri e costosissime, ammettiamo anche che sia il miglior sensore apsc, tra l'altro falso, ma di che stiamo parlando? Per chi non lo sapesse samsung ha prima collaborato con pentax, avendo risultati scadenti, le ottiche erano marchiate schneider, adesso ha fatto un piccolo saltellino con il primo sensore bsi aps, ma come la storia insegna, nel digitale conta tanto il processore e il software di conversione, avendo risultati pessimi sia nelle vendite, che nel risultato, infatti una fuji da 16mpx asfalta il 28 mpx samsung, con l'ottica kit; se non bastasse, samsung si rifornisce di sensori sony per gli smartphone, a questo punto chi consiglia samsung, o è fuori, o veramente non sa di cosa
parla

user92328
avatar
inviato il 20 Luglio 2016 ore 23:21

Oh ragazzi, ma li leggete i commenti degli altri prima di replicare..??? Ma scusami Vincenzo, per cortesia vai a leggere il mio primo commento di questa pagina...
Per me il discordo finisce qui perchè ho ampiamente motivato come la penso...!!
Un saluto a tutti, Ciao

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2016 ore 23:24

ma sicuramente avrai la samsung con ottica kit, mi gioco 2 prosecchi, vai scatta foto mediocri e sii sereno, dimenticavo i selfie

user92328
avatar
inviato il 20 Luglio 2016 ore 23:28

Guarda vincenzo, vedi che ho una banalissima bridge...!! Sei totalmente fuori binario, ma alla grande..!!!;-)
"altro che prosecchi...meglio che non ti giochi nulla perchè saresti solo destinato a perdere..!! ahahahMAH!!


avatarjunior
inviato il 21 Luglio 2016 ore 1:09

Aridanghete... ma cosa gliene frega a chi chiede un consiglio se un utente del forum sia "destinato a perdere".

Io mi metto veramente nei panni di chi chiede un consiglio e si ritrova con 20 pagine di gne-gne e cielodurismo e confronti fatti con foto formato francobollo (perché parliamoci chiaro, valutare la qualità o meno di una macchina dalle foto su questo forum, con questa risoluzione e senza sapere che PP c'è dietro è insano)

Si arriva a breve al paradosso che chi inizia il topic sparisce per assenza di contenuti e gli altri "discutono" di tutt'altro (99% guerre tra marche, FF VS APSC VS M4t)... e non ce se ne accorge neanche!

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2016 ore 1:45

perché parliamoci chiaro, valutare la qualità o meno di una macchina dalle foto su questo forum, con questa risoluzione e senza sapere che PP c'è dietro è insano)

Sempre pensato anche io.. valutare la bontà di una fotocamera dalle foto nelle gallerie è fuorviante.

user92328
avatar
inviato il 21 Luglio 2016 ore 1:50

Creativeinc
Io mi metto veramente nei panni di chi chiede un consiglio e si ritrova con 20 pagine di gne-gne
sono d'accordo con te, ma la colpa non è mia se non vengono letti attentamente i commenti altrui prima di rispondere, perchè io sono stato molto chiaro nell'esprimere il mio parere su una macchina, valutandone pro e conto, invece vengono sollevate affermazioni senza fondamenta valide... Ma allo stesso tempo anche tu, ora con il tuo commento che cosa vuoi che gli e ne frega a chi ha chiesto un consiglio...
In'oltre avrei gradito che lo stesso discorso lo facevi a chi parla di prosecchi...
E per ultimo, tu dici
confronti fatti con foto formato francobollo
e io ti faccio notare che, guardare foto in HR da 16 Mp fino a 42 Mp non credo proprio che è guardare francobolli e si possono capire ugualmente una miriade di cose anche senza il raw originale...
Scusami, ma questo mio ragionamento credo abbia un senso..!!
Chiedo scusa a chi chiede il consiglio a Renato che desiderava info, e da parte mia qualche volta ho sforato fuori argomento, anche se costretto dagli eventi, e detto ciò me ne tiro fuori definitivamente, cascasse anche il mondo intero, anzi, mi sono dilungato davvero molto per i miei gusti, vista l'atmosfera poco serena che si è creata.......
Ciao a tutti

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me