| inviato il 24 Novembre 2021 ore 9:53
“ questo non è stile. è un errore. „
E' un errore per te : spesso ho fatto foto di gruppo a diaframmi aperti perchè c'era poca luce. Con un 50mm a f2 e le persone a 5 metri di distanza noti lo sfocato solo se zoommi al 100% su un monitor 27" 4k tipo quello che uso io, ma se stampi 13x18 non lo vedi.
“ sono anche sicuro che le foto da me incriminate non siano state vendute ma usate dal fotografo per il sito e farsi pubblicità „
Per me invece questa è una tua supposizione.
Gli scatti ambientati si fanno sempre, non puoi fare un servizio solo di scatti ambientati ma nemmeno di mezzi busti fatti con l'85mm.
Non hai fatto foto sbagliate per 40 anni, hai solo trovato la tua nicchia, come il Corsi ha trovato la sua.
Io lavoro solo con diaframmi spalancati e luce ambiente, nel paese vicino al mio c'è un fotografo che lavora solo a f8 e flash sempre appicciato: entrambi lavoriamo parecchio e siamo apprezzati per il nostro stile.
C'è di bello che non ci pestiamo i piedi  |
| inviato il 24 Novembre 2021 ore 14:38
ecco un altro che risponde senza capire cosa legge.... |
| inviato il 24 Novembre 2021 ore 14:48
Ma non è che niente niente sei tu che non riesci a uscire dal tuo bozzolo?
Lo dico con estremo rispetto Ubrigantu, quello che peraltro tu dimostri di continuare a non avere nei miei confronti.
Con il dovuto rispetto e onore - e giù il cappello - per tuoi 40 anni di lavoro, come dicevo, i tempi sono cambiati e gli stili si sono evoluti.
Io capisco che tu, legato al tuo stile, non comprenda cosa ci stanno a fare le foto alla tenuta e al cane della tenuta, ma se le inserisci all'interno del racconto come si fa nello stile reportage, e in modo più guidato quando si stampano anche gli album (non tutti oggi li vogliono) di questi servizi, con le impaginazioni che oggi è possibile ottenere, il senso lo trovano eccome.
Lo stesso vale per le foto a f1,4.
Se sei legato allo stile di 40 anni fa ti scappa l'anatema, ma il fatto che Andrea venda i propri servizi a livello nazionale, internazionale (tra i servizi dello scorso anno una figlia di un senatore USA insieme all'altrettanto eccellente Daniele Vertelli), sia pluripremiato, e compagnia cantante, dice che oggi quello che fa lui è ampiamente apprezzato.
Che a te piaccia o meno. |
| inviato il 24 Novembre 2021 ore 15:02
tuoi? chi ti ha nominato? siete una sola persona?
ripeto, alla gente che usa i commenti altrui stravolgendoli, reinterpretandoli a proprio vantaggio per sostenere tesi opposte e per litigare, dico: HAI RAGIONE.
poi deduci tu, E SOLTANTO TU, che io pensi cose del genere: “ Se sei legato allo stile di 40 anni fa „
mentre io sto parlando di tutt'altro argomento, che evidentemente non riesci a cogliere. parliamo due lingue diverse.
le persone litigiose come te sono il motivo per cui molti hanno perso interesse a partecipare a certe discussioni perchè sanno che appena intervenite voi si finisce per litigare. e tra l'altro, quando sono intervenuto per la prima volta in questo topic (senza leggere ancora tutti i commenti) tu già stavi litigando e offendendo un altro utente. quindi ripeto: HAI RAGIONE! buona giornata. ma evita di citarmi se non capisci quello che scrivo. idem per l'altra persona se è diversa. e ripeto SE. |
| inviato il 24 Novembre 2021 ore 15:10
Eh niente, non puoi fare a meno di scadere in toni offensivi, come hai già fatto sia nei confronti miei che di Checco, in più interventi diversi. Peccato. |
| inviato il 24 Novembre 2021 ore 15:35
“ Non è questione di ego, non puoi andare da un cantante rock e chiedergli un pezzo rap. „
Questa frase mi piace.
Insomma ci ho messo anni a trovare il mio stile e se cerchi me allora ti va bene come lavoro. Hai visto i miei servizi e ti sono piaciuti, ti aspetti questo stile anche nel tuo matrimonio.
Giusto per completezza non sono un fotografo professionista, non ho mai scattato un matrimonio nè altro. Sono stato cliente e quando mi sono rivolto ad un fotografo gli ho lasciato carta bianca, sapendo di cosa era capace e avendo visto i suoi lavori. |
| inviato il 24 Novembre 2021 ore 15:53
Ubrigantu, allora spiegami tu cosa non ho capito. Dico davvero.
Sto rispondendo al tuo commento che inizia così:
“ e ho fatto notare che al cliente questa roba non interessa.
...
il cliente va soddisfatto, fargli pagare 200 foto di cui 50 ritraggono una location (magari di un proprietario che mi sta anche antipatico) non è stile... è ego, ho fatto una foto da fotoamatore per il puro mio gusto estetico e personale, e la faccio pagare ad un cliente che vorrebbe essere lui in foto. „
“ io ascolterei di più e esprimerei giudizi meno netti e più sereni. „
Ecco, potresti farci vedere come si fa 
Al TUO cliente forse, ma ai clienti di qualcun altro evidentemente sì.
O meglio, non è che vanno a misurare la quantità di sfocato che uno utilizza, ma a sensazione possono stabilire che il tutto a fuoco non gli piace e che invece un certo tipo di fotografia un po' più "sporca" è quella che preferiscono per raccontare il loro matrimonio.
E come ti diceva Lookaloopy le foto di ambiente, dettagli, animali domestici ecc ecc servono per dare un certo ritmo alla narrazione. Diventa un racconto molto cinematografico. Se non ci fossero diventa un racconto che dice solo "sposi", "sposi", "sposi", "sposi", "invitati", "sposi"...
...du maroun
“ Insomma ci ho messo anni a trovare il mio stile e se cerchi me allora ti va bene come lavoro. Hai visto i miei servizi e ti sono piaciuti, ti aspetti questo stile anche nel tuo matrimonio. „
Assolutamente sì.
Certe cose le preciso sempre in fase di colloquio:
- garantisco che verrò io e non manderò altri al posto mio
- se non vuoi il secondo fotografo accetti che possa perdere qualche foto importante
- se voi vi ubriacate mi sbronzo insieme a voi
Questo fa parte del mio stile, se non va bene c'è pieno di altri fotografi. Non sono mica geloso  |
| inviato il 24 Novembre 2021 ore 15:57
“ Insomma ci ho messo anni a trovare il mio stile e se cerchi me allora ti va bene come lavoro. Hai visto i miei servizi e ti sono piaciuti, ti aspetti questo stile anche nel tuo matrimonio. „
+1 |
| inviato il 24 Novembre 2021 ore 16:50
ve la suonate e cantate da soli... avete ragione. che sarebbe un punto di fine. ma so che continuerete. vi metto nella lista degli ignorati e faccio prima. |
| inviato il 24 Novembre 2021 ore 16:57
Chissà se possiamo almeno continuare a chiaccherare tra noi o dovremmo proprio smettere di scrivere... |
| inviato il 24 Novembre 2021 ore 17:05
non ho fatto ancora in tempo a ignorarvi che te ne esci con un atra sparata che dimostra solo o che sei un provocatore a prescindere... o che non capisci l'italiano.
chiedo lumi anche agli altri utenti per capire come da questo commento:
“ ve la suonate e cantate da soli... avete ragione. che sarebbe un punto di fine. ma so che continuerete. vi metto nella lista degli ignorati e faccio prima. „
che in italiano significa "non vi rispondo più per non darvi modo di quotare i miei commenti e lasciarvi a litigare da soli"
si possa scrivere tale la seguente idiozia: “ Chissà se possiamo almeno continuare a chiaccherare tra noi o dovremmo proprio smettere di scrivere... „
che significa "non voglio che parliate tra di voi"
|
| inviato il 24 Novembre 2021 ore 17:06
Ma perdonami, se come hai detto ci hai messo nella lista degli ignorati, come leggi i miei post, e soprattutto, perché mi rispondi se desideri ignorarmi?
P.S.: ti chiedo cortesemente di smetterla di offendere. Grazie. |
| inviato il 24 Novembre 2021 ore 17:15
“ Giusto per completezza non sono un fotografo professionista, non ho mai scattato un matrimonio nè altro. Sono stato cliente e quando mi sono rivolto ad un fotografo gli ho lasciato carta bianca, sapendo di cosa era capace e avendo visto i suoi lavori. „
Proseguo sullo spunto offerto da Linux
Io un paio ne ho fatti, perché è capitato, non perché lo abbia cercato io, e come ho detto ho usato contemporaneamente uno zoom standard molto luminoso (usato sia a TA che leggermente diaframmato perché io il manico di Andrea non ce l'ho) e un fisso altrettanto luminoso, su due corpi.
In una delle due occasioni anche il flash perché l'evento si è prolungato sino a tarda notte, installato sul corpo con lo zoom luminoso.
Ciò detto, il riferimento ai lavori (a mio modo di vedere meravigliosi) dell'amico Andrea, che tanto testosterone ha fatto sprigionare, era solo per dire che " anche con solo fissi se po' fà ". Certo, serve un gran manico.
E per inciso, chi incarica Andrea del proprio servizio, posto che lo trovi libero e che se lo possa permettere (entrambe le cose affatto scontate) sa bene qual è il suo stile, sul sito sono disponibili diversi servizi di matrimoni pubblicati interamente ed evidentemente è esattamente quello che cerca, con buona pace del juzaforum.
E del resto, quando mi son sposato io nel 2005 il fotografo si è presentato con una Contax 645 e una valigia piena di Zeiss T, e ho il sospetto che lo scopo della presenza dell'assistente fosse più che altro il sorvegliare a vista quest'ultima
E quando l'ho scelto ho fatto il giro della valle, passando da fotografi che andavano di formato leica digitale con zoom nuovissimi e flash sparacchiati (stile evidentemente ancorato agli anni 90), per arrivare finalmente da lui e capire che lavorava diversamente vedendo il suo portfolio.
Non gli ho chiesto con cosa scattava, ma la differenza di stile era evidente.
Quindi non si dice nulla di nuovo in fondo... |
| inviato il 24 Novembre 2021 ore 18:04
Che tristezza comunque...su Juza non si riesce a parlare senza arrivare ai "ferri corti".
Per cosa poi? Mah... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
