| inviato il 22 Novembre 2021 ore 15:56
Vanno bene sia gli zoom che i fissi basta avere idea di quello che si vuole fare 
|
| inviato il 22 Novembre 2021 ore 16:07
@Canopo70 Ha espresso benissimo il mio pensiero che non sono riuscito a sviluppare, pena l'eccessiva prolissità.
In estrema sintesi, si usano gli uni e gli altri a seconda della necessità. Pensiero definitivo! |
| inviato il 22 Novembre 2021 ore 17:00
Onestamente preferisco vedere foto ad F5.6...lo sfuocato estremo non mi garba nel reportage.
Un altro discorso e' se la location e' brutta e si sta scattando solo gli sposi...in quel caso lo sfuocatone aiuta parecchio, ma e' raro che succeda per un matrimonio  |
| inviato il 22 Novembre 2021 ore 18:47
Complimenti Andrea, bellissime foto. Se posso chiedertelo, che obiettivi hai usato?
Quello che mi stupisce è la capacità che hai avuto di fare foto di qualità dall'inizio del servizio, alla fine. Non deve essere affato facile. |
| inviato il 22 Novembre 2021 ore 18:50
perdonami le foto sono bellissime la location è fantastica ma diaframmare un po' secondo me non avrebbe guastato. |
| inviato il 22 Novembre 2021 ore 19:27
Non ho capito se pensate che Andrea Corsi sia io, non è così, l'amico Andrea è iscritto al forum ma partecipa poco, il suo nik sono il suo nome e cognome.
Ho inserito uno dei link ai suoi wedding dal suo sito ufficiale come dimostrazione che anche a TA si fanno cose egregie, e non solo giargianate da sfocatone...
Ovviamente osservazioni sulle sue foto vanno fatte a lui direttamente, anche se sinceramente io non me la sentirei proprio di muovergli appunti, data la sua rilevanza sia a livello nazionale che oltre, e soprattutto visto lo spessore dei suoi lavori..
Per rispondere a Bruno lui usa attualmente due corpi A9II, e solo fissi, 24, 35, 50 e 85. |
| inviato il 22 Novembre 2021 ore 20:01
LooKaloopy, Andrea è un riferimento per il wedding, insieme Daniele Vertelli in Toscana ed oltre fanno dei matrimoni fantastici, diaframmi sempre aperti e lenti rigorosamente fisse.
Sanno quello che fanno e lo hanno raggiunto negli anni, a livelli altissimi.
Di osservazioni ne farei poche a professionisti del loro calibro.
|
| inviato il 22 Novembre 2021 ore 20:07
Per l'appunto 
Di fatto "si può fare", che ci voglia manico è ovvio, e non è una scusante |
| inviato il 22 Novembre 2021 ore 20:39
Si, belle foto...ma se avesse chiuso un po' il diaframma, avrebbe raccontato meglio la storia, tutto qua.
A me, personalmente, questo stile non piace...ma non c'è niente di sbagliato in quello che fa, se gli piace farlo.
Alla fine dei conti un 24-105 F4, ed un fisso da usare per la sera, bastano e avanzano per un matrimonio...con le camere che girano oggi in commercio. |
| inviato il 22 Novembre 2021 ore 20:43
Sono curioso.
In che modo, di preciso, se avesse chiuso il diaframma avrebbe raccontato "meglio" (sic) la storia? |
| inviato il 22 Novembre 2021 ore 20:56
Lucabn riesci a condividere un foto-racconto che tu piace di più di questo di Andrea Corsi che abbia diaframmi chiusi? Per capire meglio |
| inviato il 22 Novembre 2021 ore 20:57
se fossi lo sposo (quindi cliente) alcune di quelle foto mi sembrano più da locandina della location che del MIO matrimonio. non le vorrei nel mio album. poi magari la location è casa mia, e quel cane è il mio e allora ne intravedo il senso di quelle fotografie nel mio album.
scrivo questo in coerenza con quanto affermato nei commenti precedenti che se letti per intero e capiti mettono le richieste degli sposi al primo posto. sono loro le star del matrimonio non il fotografo.
certi fotografi ci manca che mettano i loro selfie nell'album.
anticipo le obbiezioni di chi legge i miei commenti distrattamente e con scarsa serenità. NON HO ESPRESSO GIUDIZI SULLA QUALITà O BELLEZZA DELLE SINGOLE FOTO.
"un prodotto si definisce di qualità quando soddisfa in pieno i bisogni del cliente"
lui paga lui comanda. l'ego si mette da parte. io faccio solo foto in BN, ma non ho contato le volte che ho messo da parte l'ego per guadagnarmi la pagnotta. un conto è lavorare, un altro è fare il fotoamatore. |
| inviato il 22 Novembre 2021 ore 21:15
Ubrigantu, la vedo come Lookaloopy: il cliente sceglie il professionista per il suo mood, il professionista può andare incontro o meno alle richieste ma non può snaturarsi.
Se mi chiedessero un servizio tutto in posa gli direi che non sono il fotografo che fa per loro. Se volessero tutte le foto a fuoco li manderei da altri professionisti che fanno tutto con 24-105 chiuso a f8 e flash sempre acceso e amici come prima.
"Lui paga lui comanda" stoppardip@lle
Per me è essenziale che ci sia uno scambio, non ho mai percepito le coppie di sposi come miei "padroni", se non c'è un rapporto alla pari, uno scegliersi a vicenda, non accetto il lavoro. Non è questione di ego, non puoi andare da un cantante rock e chiedergli un pezzo rap. |
| inviato il 22 Novembre 2021 ore 21:21
Esatto @Checco
Comunque, calcolando che Andrea è supergettonato a livello nazionale e internazionale, e non lo definirei proprio economico, ci si può fare un'idea di quanto questo forum sia pervaso dall'effetto Dunning Kruger... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
