RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Miglior corpo macchina Olympus Micro 4/3? Parte 2


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » Miglior corpo macchina Olympus Micro 4/3? Parte 2





avatarjunior
inviato il 17 Luglio 2016 ore 18:34

ma sulla em 5 II c'e' la funzione auto iso ??

avatarsupporter
inviato il 17 Luglio 2016 ore 18:42

Ripropongo la domanda per chi le ha provate entrambe: il mirino della em5 mark II è molto meglio di quello della em10 mark II?


E' più largo e 'arioso' quello della E-M5 Mark II.
Provale in negozio e ti levi il dubbio ;-)

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2016 ore 18:46

Si che c' é l' auto ISO,ma non funziona come chiedeva Alan.

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2016 ore 18:49

Niccolò secondo te io che non faccio paesaggi come te (almeno non prevalentemente) consigli la EM1 anzichè la EM5 mark II?


avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2016 ore 19:03

Usate la P e iso auto e compensate. Bho

avatarjunior
inviato il 17 Luglio 2016 ore 19:10

Ugo cosi come dici tu e come chiede l'utente ??

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2016 ore 19:12

no con la P è la macchina che decide tempi e diaframmi tu non hai nessun controllo creativo

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2016 ore 19:12

si può fare mettere la macchina in M, iso auto, però l'esposizione giusta viene data dagli iso che cambiano in continuazione essendo in automatico, dipende dal lavoro che si deve fare, in caso di poca luce e si abbia bisogno
di velocità operativa potrebbe essere una soluzione buona, altrimenti per me che vado tutto di manuale
sia di esposizione con tempi e diaframmi e iso cercando l'esposizione giusta con la massima qualità non
mi ci troverei

avatarjunior
inviato il 17 Luglio 2016 ore 19:18

avere tempo si fa tanto ma spesso per strada non si ha.... quello che chiede ale spesso lo faccio anche io...possibile che sulle mark II nn si possa

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2016 ore 19:21

ribadiamo gli iso auto sulla modalita M ci sono!!! non c'è l'ulteriore compensazione EV +1 -1 +2 -2 e cosi via

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2016 ore 19:31

..e puoi sempre guadare la curva di viraggio x compensare le zone di luce/ombra....

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2016 ore 19:39

Comunque incredibile,la prima discussione dove FFisti e m4/3isti discutono pacificamente...e a onor del vero il merito va ai primi,nn denigrando ma cercando di comprendere meglio un sistema diverso. Complimenti a tuttiMrGreen

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2016 ore 19:44

Più automatica che semi, visto che a quel punto devi solo premere il pulsante di scatto.MrGreen Comunque in determinati casi potrebbe essere comoda, ma c'è il "rischio" di scattare a iso più elevati di quanto sarebbe stato realmente necessario.


Beh, per come la vedo io è un semiautomatismo..tanto quanto A o S.. Il rischio di scattare ad iso più elevati di quello che serve effettivamente c'è.. ma a me onestamente è capitato di rado..un'occhio nel mirino sempre agli iso con i quali la macchina scatterà.. e se sembrano troppo elevati allora valuto immediatamente se allungare i tempi o aprire il diaframma.. per me è semplicissimo..e devo dire che ho acquisito una certa rapidità nel fare queste valutazioni ed impostare la macchina.
La massima qualità la si ottiene anche con questo metodo.. la luce della scena è sempre quella e i tempi e i diaframmi posso impostarli a piacere fino a quando arrivo al tanto desiderato valore di sensibilità ISO Sorriso... in manuale farei esattamente la stessa cosa, solo che devo pensare anche agli iso. Chiaro che per un paesaggista che scatta su treppiede non è di alcun aiuto questa modalità.. ma per scene con luce molto diversa secondo me è insuperabile.

Comunque incredibile,la prima discussione dove FFisti e m4/3isti discutono pacificamente...e a onor del vero il merito va ai primi,nn denigrando ma cercando di comprendere meglio un sistema diverso. Complimenti a tuttiMrGreen

Guarda Kuro, io sono uno dei tanti utilizzatori di FF che da quando ho preso la prima macchina a sensore pieno avevo giurato che dal FF non sarei mai sceso come dimensione del sensore. In termini assoluti, come spesso dice anche Otto, il sensore più grande aiuta molto.. ma si porta dietro anche dei contro (pesi, dimensioni, costi, ecc)..
Secondo me non esiste un sistema giusto o sbagliato.. esiste un sistema per ogni esigenza ed ognuno ha pregi e difetti come ben si sa. ;-)
Spero che la discussione vada avanti come è stata fino ad ora, senza nessun litigio o denigrazione di uno o l'altro sistema.. anche perchè stanno uscendo veramente un mare di informazioni. ;-)

avatarsupporter
inviato il 17 Luglio 2016 ore 19:54

Niccolò secondo te io che non faccio paesaggi come te (almeno non prevalentemente) consigli la EM1 anzichè la EM5 mark II?


Potrebbe andare bene, certo.
La E-M1 a voler essere pignoli, soffre un po' solo le lunghe esposizioni; per il resto è e resta l'ammiraglia, cioè una macchina al top del suo segmento. Se la trovi a un buon prezzo (non difficile in questo periodo) approfittane.

PS: Nicolò, con una 'c' ;-)


avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2016 ore 19:54

Sorriso

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me