RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Un parere dagli esperti (canon 70-210 F/4 e Tamron 70-300mm f/4-5.6 USD VC)


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Un parere dagli esperti (canon 70-210 F/4 e Tamron 70-300mm f/4-5.6 USD VC)




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2016 ore 18:39

Eccole, purtroppo di piccole dimensioni, all'epoca risparmiavo spazio su disco e tenevo i RAW su un altro disco che ora è altrove:
Tazenda a Palau, 2010, Canon 40D e 70-210 f/4. Tra l'altro tutto a 210mm (tranne l'ultima a 70mm) ed f/4 , dove la lente esibisce il suo peggio (già scendi a 200 e va molto meglio):














Solo quattro, poi il posto privilegiato dove mi ero appollaiato ha suscitato invidia degli spettatori e la calca si è fatta insostenibile per continuare a scattare. Per me è stato un successo, visto che l'avevo pagato 90€+15€ per la spedizione dalla Germania (un affare, almeno nel 2010 uno in ottimo stato era quotato sui 130€)

Certo che su APS era più lungo, su FF tira meno.

avatarjunior
inviato il 13 Luglio 2016 ore 22:40

Ottimi scatti. Lo tengo :D

avatarsenior
inviato il 14 Luglio 2016 ore 10:01

MrGreen

Ma il tamron com'è, a livello di resa complessiva? I 70-300 di qualche anno fa erano veramente scarsi su tutto, soprattutto dopo i 200mm e sotto gli f/8, circoscrivendone l'utilizzo alla situazione tipica del gabbiano paralizzato in pieno sole. Han fatto passi avanti?

avatarjunior
inviato il 14 Luglio 2016 ore 22:24

Il Tamron a me non dispiace, nitido fino a 240 ca. e ben stabilizzato

avatarsenior
inviato il 14 Luglio 2016 ore 23:22

E allora o li vendi tutti e due per il 70-200 f/4, o li tieni tutti e due MrGreen

avatarjunior
inviato il 16 Luglio 2016 ore 21:28

in effetti...

user87834
avatar
inviato il 16 Luglio 2016 ore 23:30

Io ti consiglierei di tenerti il tamron vc..l'ho avuto e per quel che costa è eccellente
per di più ha uno stabilizzatore davvero ottimo..e ti servirà parecchio
l'ho venduto solo x prendere il 2.8 vc.
Ma credimi di meglio non trovi se non a prezzi molto più alti

avatarjunior
inviato il 21 Luglio 2016 ore 18:23

per adesso, a sto punto, tengo entrambi, poi faccio un po' di esperimenti con la 6D, appena arriva :)
Usata con meno di 10.000 scatti, due battere e battery grip. 1100 euri. Speriamo bene :)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me