RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Miglior corpo macchina Olympus Micro 4/3?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » Miglior corpo macchina Olympus Micro 4/3?





avatarsupporter
inviato il 16 Luglio 2016 ore 12:22

@ Il Pescatore
Ciao. Se la differenza di prezzo è così esigua vai di E-M1 ;-)
La nuova ammiraglia costerà molto di più.
La E-M10 II è un'ottima macchina, ma se hai già visto che la E-M1 ti cade meglio in mano e la differenza di prezzo è di soli 100 euro, non pensarci neanche.

avatarjunior
inviato il 16 Luglio 2016 ore 12:29

Ciao a tutti.
Fotografo dal 1981 e ho usato parecchi corredi sia argentici (Yashica, Contax, Leica a Vite, Leica M, Leica R, Rolleiflex, Fuji 4.5x6, Pentax 6x7, Hasselblad 500......) che digitali (prima Canon con D60, 20D, 5D, 1dmkII, 1DmkIII, poi Nikon con D90, D300, d7000, D700, D800).

Ho affiancato il corredo m43 fin dagli albori (epl1 con 14-42 ) e da circa 1 anno e mezzo ho lasciato completamente il corredo Nikon che non usavo più da 1 anno.
Faccio soprattutto reportage di eventi, teatro, spettacolo, musica, viaggio.

Ora ho un corredo misto Oly/Pana che considero il più riuscito corredo che abbia mai avuto come utilizzabilità e qualità globale. Non tornerei mai più indietro a zaini da 10/12 kili, con corpi pesanti come sassi e obiettivi grandi come cannoni. In una borsettina dove riesco a stipare 2 corpi e 4 ottiche m43 (gm1 con 12-35/2.8, EM5 II con Pana 35-100/2.8, 20/1.7 o 14/2.5 e 45/1.8 o 75/1.8) nel mondo Nikon mi stava solo la D800 col Battery grip e il 24-70/2.8 !!!!!

Amo per motivi diversi sia Oly che Pana e attualmente ho i seguenti corpi: Pana G7, Pana GM1, Oly EM1, Oly EM5 2, OlyEM5 1.

Li amo tutti e per motivi diversi: gli Oly per una qualità d'immagine forse leggermente superiore, costruzione meccanica superlativa e Stabilizzazione meravigliosa del sensore; i Pana per il Video, la reattività dell'AF (soprattutto la G7, fenomenale!!!), la capacità di raffica enorme, le utilissime funzioni "Photo 4K" e "Post Focus", la possibilità di avere un moltiplicatore di Focale NON digitale di 2,4X nei video se ti "accontenti" del Full HD invece del 4K......

In sostanza, se oggi fossi obbligato a scegliere solo due corpi per sempre, senza esitazione sceglierei PanaG7 e Pana GM1. Se dovessi scegliere 1 solo corpo sarebbe PanaG7. O meglio il suo rifacimento in meglio, la GX 80, che in sintesi è la macchina che ti consiglio.

Tieni presente che la Pana G7 fa poca scena, pare un giocattolo rispetto alle Oly, ma è una macchina superba, costa davvero poco e come prestazioni dinamiche umilia le Oly, EM1 compresa. Le manca solo lo stabilizzatore sul sensore,ma con la GX 80 hai anche quello. E' meglio anche della GX8.

Tra EM1 e EM5 MK2 leggermente meglio la1 come AF, meglio la 5 come stabilizzazione.

Ciao e buona scelta

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2016 ore 12:31

grazie nicolo' del consiglio in parte mi hai fugato un po' di dubbi.complimenti per le tue foto e per le risposte che sai dare competenti sul sistema 4/3

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2016 ore 12:37

grazie anche a pekoretty sinceramente non avevo preso molto in considerazione il marchio Panasonic piu' che altro che' nella mia zona non e' che se ne veda tante e poi per i prezzi un po' superiori a Olympus comunque andro a vedere se mi riesce almeno provarle in mano per vedere che effetto mi faranno.
saluti

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2016 ore 12:47

Segu

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2016 ore 12:47

Segu

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2016 ore 13:00

aggiungo altre mie preferenze non mi interessano i video non mi interessano i vari filtri mi piacciono i ritratti in particolare modo eventi musicali e un po' di Street e panorami quindi piu' o meno tutto MrGreen
tengo sotto controllo molto gli iso solo manuale, e il solito diaframmi /tempo niente scene preimpostate ,vengo dalla vecchia scuola
saluti

avatarjunior
inviato il 16 Luglio 2016 ore 13:26

L'unico "problema" della pana gx80 è il mirino, che pare essere lo stesso (non eccezionale) della g7 (e tra l'altro è pure in 16:9 Eeeek!!!). Se gli mettevano quello della gx8 era davvero la macchina (quasi) perfetta.

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2016 ore 13:48

Come dice giustamente Nicolò, io per ora affianco il micro 4/3 alla reflex.. Chiaramente lo affianco per metterlo alla prova.. E se tutti gira come deve girare, la reflex la dedicherò all'avifauna con il sigma 150-600s.. Mentre per tutto il resto avrei in mente di usare il corredo micro 4/3. Ormai siamo quasi tutti a conoscenza dei pregi e difetti del mondo micro 4/3..bei difetti trovo la tenuta ad alti iso per esempio.. Qui una FF è superiore. Per avifauna, dove cerco laassima pulizia del file e af performante, andrò di reflex..per tutto il.resto secondo me (specifico, per il mio modo di fotografare e per le aspettative che ho) il micro 4/3 dovrebbe essere più che sufficiente.

Ringrazio Pekoretty per aver riportato la sua esperienza. Purtroppo devo dire che nonostante le Panasonic siano ottime macchine, il cuore mi dice olympus..Che sono sicuramente mezzi molto validi.

Vedo che siamo a pagina 15.. Si è divagato un po rispetto al titolo della discussione, ma vedo che ha suscitato l'interesse di molti.
Secondo voi ( mi rivolgo ai veterani del micro 4/3 ed agli utenti con più esperienza) è possibile aprire la seconda parte della discussione oppure non ha senso?

Edit: dimenticavo..grazie mille anche a Marco_one67 per aver riportato la tua esperienza ( non ci conosciamo, ma oserei dire GRANDE esperienza da quanto intuisco). Complimenti anche per il corredo, hai il top del sistema a mio modo di vedere.


avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2016 ore 13:52

@Pekoretty Non conosco bene la g7 ma da quello che so dovrebbe condividere l'eccellente sistema af ed otturatore con la gx8, per il resto, sensore, mirino, stabilizzatore e corpo sono superiori nella gx8.
Per il resto condivido tutto quanto hai scritto.

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2016 ore 13:52

Se non lo fai tu tranquillo che entro un paio d'ore si apre una discussione simile;-)

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2016 ore 13:55

Grekon, beh so che posso aprire io la parte 2 della discussione..ma.mi chiedevo se ha senso o meno..
Per lo meno non è una discussione micro 4/3 Vs FF.. SorrisoMrGreen

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2016 ore 14:01

A me discutere piace quindi ti approvo la riapertura

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2016 ore 14:40

Io sono qui....MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2016 ore 15:28

Riapri pure

Finalmente una dei ustione piacevole e pacata

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me