| inviato il 11 Luglio 2016 ore 23:12
Buongiorno a tutti, sono nuovo del forum e volevo chiedere un consiglio ai più esperti riguardante un nuovo obiettivo da comprare. Ho una Canon EOS 100D e il classico obiettivo 18-55 ma ora avrei intenzione di fare un upgrade dell'obiettivo. Dato che circa il 75% delle foto le faccio a paesaggi in montagna durante le ore diurne (poche volte mi capita di fare foto in condizione di luce scarsa) la mia attenzione era ricaduta su questi due obiettivi (per le varie recensioni che ne esaltano la qualità):
- Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art
- Canon EF 16-35mm f/4L IS USM
I vantaggi del Sigma sarebbero: prezzo, luminosità maggiore e il fatto che è specifico per APS-C.
I vantaggi del Canon sarebbero: peso minore, stabilizzatore, tropicalizzazione e che potrei metterlo anche su FF (credo che in futuro potrei passare a FF).
Dato che il Canon lo comprerei usato e che quindi la differenza di prezzo sarebbe sui 100€ o 150€, quale di questi due mi consigliereste? |
| inviato il 11 Luglio 2016 ore 23:25
se non devi fare foto alle stelle, vai di canon, e ti resta quando passi a FF, altrimenti sigma |
| inviato il 11 Luglio 2016 ore 23:52
Risulta proprio così difficile fare foto notturne con un obiettivo con apertura massima f/4? Ovviamente con l'obiettivo che ho adesso non ho mai avuto possibilità di fare foto notturne decenti, tuttavia cambiandolo con uno di livello superiore potrei anche iniziare a farle.
Altri obiettivi con carattersitiche simili a questi 2 non ce ne sono? |
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 0:20
Consiglio Tokina 17-35 f/4. |
user47513 | inviato il 12 Luglio 2016 ore 0:23
non e' difficile in generale con un f4.. dipende molto dalle condizioni di luminosità del cielo... poi dipende da come vuoi far apparire le stelle,se punti definitissimi o a tratti...
pero' su apsc in genere un f2,8 e' piu' consigliato
Io prenderei comunque il 16/35, che ha come grosso vantaggio soprattutto i 16mm contro i 18mm, che su apsc vuol dire tantissimo
Oppure il nuovo tokina 11/20 f 2,8 !!! e' davvero molto valido per apsc
|
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 0:45
Le notturne le fai senza problemi, sono le stelle la seccatura, ma comunque si può fare...c'é anche il tamron 15-30 2.8 ed anche stabilizzato, che se non sbaglio é per ff |
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 14:28
Se pensi di passare a ff allora vai di 16-35. Lente nitida e leggera. Il sigma non lo conosco, mentre ho avuto modo di usare il Tamron (su ff). È ottimo, ma pesa un po', e costa più o meno come il Canon.
|
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 15:09
Provati entrambi su 7D2 e su 60D e su 6D.
In poche parole il Sigma 18-35 è l'obiettivo più nitido mai fatto per una aps-c. Insuperabile.
Se vuoi giocare con lo sfocato o fotografare le stelle è l'obiettivo che fa per te. Guarda le mie foto per avere un'idea.
Se hai intenzione di passare a FF invece prendi il 16-35 Canon. Il sigma si monta sulle FF ma vignetta a bestia (guarda il mio post a riguardo). Il Canon è stabilizzato ed ha autofocus più preciso e taaaanto più veloce.
Ricapitolando:
- Se la prossima fotocamera sarà una aps-c prendi il Sigma. Ma occhio che pesa tanto e sulla 100 potrebbe essere sbilanciato.
- Se la prossima fotocamera sarà FF, esempio una 6D o una 5D, allora prendi il 16-35 che sarà un ottimo investimento per il futuro.
Ciao, Riccardo.
|
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 18:20
Innanzitutto grazie a tutti per le risposte.
Ho dato un occhiata al Tamron 15-30mm f/2.8 e ho visto che pesa 1.1 kg. Sinceramente non ho mai provato a portare al collo una fotocamera diversa della mia (ossia di peso molto ridotto) ma credo che il peso del Tamron si un po' troppo elevato per l'uso che ne faccio io.. infatti già gli 800g del Sigma sono uno dei motivi che mi fanno preferire il Canon.
Inoltre ad Arik89, dato che hai provato entrambi gli obiettivi, volevo chiedere due cose:
la nitidezza superiore del Sigma è proprio così evidente rispetto al Canon su APS-C?
I problemi di autofocus del Sigma (leggendo varie discussioni su internet molti si son lamentati di questo problema) sono stati superati o li ha ancora? dato che quindi dovrei anche comprarmi l'USB-Dock di Sigma e aumenterebbe il prezzo.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
