| inviato il 11 Luglio 2016 ore 20:31
Ecco... era questo che volevo leggere, una spiegazione! ti ringrazio! |
| inviato il 11 Luglio 2016 ore 20:34
Prego ma non è facile spiegarlo qui, se vuoi ti do il mio numero, mi chiami e facciamo delle prove.
Via telefono è sicuramente più facile
Te l'ho mandato . Puoi chiamarmi anche ora |
| inviato il 11 Luglio 2016 ore 23:15
Approfitto per ringraziare Dario che al telefono mi ha dato dei suggerimenti decisamente corretti ed utili! molto spesso, sul forum ce la prendiamo con chi ci "attacca" poi, quando ci si parla, anche solo al telefono ci si accorge che... nessuno attacca nessuno! ma questo, dietro ad una tastiera è difficile capirlo
Ho capito, anzi... ho la certezza che Canon rimane piu' conservativa come esposizione rispetto a Nikon ovviamente a parità di esposizione, valutativa per Canon, Matrix per Nikon mentre in spot, la 6D espone perfettamente avendo quasi fatto 900 scatti in 4 giorni (povero otturatore ) posso dire che è l'elgoritmo ad essere diverso fra i 2 marchi.
Come già detto, chi viene da Nikon si dovrà abituare a compensare piu' a Dx e viceversa, ora diciamo che certe cose mi sono piu' chiare e, dopo quasi 900 scatti di prove posso affermarlo con certezza, grazie a tutti voi per gli interventi e buona luce! |
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 15:48
“ Adoro chi dice: "vendila", eleva le discussioni a un livello superiore MrGreenMrGreenMrGreen „
“ Andrea, "la mamma dei × è sempre incinta" purtroppo... „
Se le battute sono riferite alla mia risposta come immagino, oltre a trovarle fuori luogo vorrei far notare che And29 non ha parlato solo del problema di sotto esposizione, sul quale gli ho dato ragione ma di " un esposimetro assolutamente mediocre, impreciso e discontinuo" ..... non so voi ma io una macchina con un esposimetro così non l'avrei mai comprata!! |
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 16:48
Prisma calma! :-))))))) arrivando da Nikon, ho capito che l'esposimetro della 6D va capito e saputo interpretare.
Rimane piu' conservativo rispetto a quello Nikon e ha una tendenza a sottoesporre proprio per l'algoritmo di Canon che di per sè tende a preservare le alte luci.
Con il Matrix di Nikon gli scatti erano sempre ben esposti, ma con tendenza alla sovraesposizione di +0,3 (Nikon D700) la differnza ai miei occhi è che con Canon me ne accorgo le l'immagine tende ad essere scuretta, mentre con Nikon meno.
Per risponderti invece, il settaggio migliore è tenerla, considerando che... i soldi non li trovo sotto le piante anzi... direi che ho fatto un gran bello sforzo per potermi permettere questa macchina con 2 ottiche serie L una fatica che forse tu non fai, immagino, beato te! |
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 17:27
Veramente non sono io quello che si deve calmare, non mi sono mai permesso di dare del "x" a qualcuno che non conosco e visto che non l'hai ancora capito il mio commento iniziale era scherzoso, solo per farti notare che l'avevi messa giù un pò pesante con le critiche. Ah, quanto alle finanze .... io non posso permettermi di passare da un brand all'altro ...... |
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 17:47
E' la riflessione che facevamo anche io e And29 ieri per telefono, capirsi qui sopra è difficile.
Comunque, bisogna cercare di non prendersela. Facciamo finta di essere dei vecchi amici al bar.
Alla fine è un divertimento chiacchierare qui sopra e si può imparare molto, tutti noi |
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 17:50
Scusa sovraesponi di 2/3 di stop dov'è il problema?
|
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 17:53
Ovvio se uno lavora in valutativa e priorità tempi o diaframma la foto andrà sempre un po sistemata dopo. |
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 18:58
“ Scusa sovraesponi di 2/3 di stop dov'è il problema? „
Ecco... Non ci era arrivato nssuno effettivamente. Era così facile da risolvere sto "problema"... |
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 19:16
Hahahaha ragazzi! Io mi sono permesso di passare da un brand all'altro perché ho fatto un becero baratto!!!!! Per il resto, nel baratto ci ho perso eccome! Ma questa è un'altra storia! Come dice Dario e anche io, nessuno attacca nessuno! Solo che... Dietro ad una tastiera non lo si capisce! Buona luce a tutti! |
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 20:05
Salute Andrea! Alla tua! |
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 21:23
Scusate.. sono capitato su questo post per caso e volevo dire la mia.. da fotografo "della domenica".
Ho provato e uso per lavoro nikon e canon ( 6d e 5d3 D700 e D750 ) io credo che il concetto alla fine ;per come la vedo io, cambi poco.
Escludendo i generi di fotografia dove il soggetto si muove velocemente ,con cambi di direzione repentini dove per forza ti devi ,in molti casi, affidare all'esposimetro io personalmente evito qualunque automatismo .
Nella street ,nei matrimoni,nel ritratto ambientato nel reportage.. l'esposimetro sottoespone o sovraespone? un chissenefrega?
Vi faccio un esempio per capire:
Matrimonio, aspetto sposa in chiesa.. lavoro con luce ambiente esterna.. prendo la mia carretta con il 24mm ,stabilisco la mia accoppiata tempo diaframma che preferisco scatto facendo piccole variazioni sui tempi finché l'istogramma non è giusto... poi basta ,so che scattando in quelle condizioni e da quell'angolazione avrò tutti i file più o meno esposti correttamente.
Mi frega poco della varie letture spot semi o valutativa.. sempre usata la valutativa ma per convenzione.
Se lavori in Tv o Av anche compensando il problema esposimetrico ti trovi in situazioni,dove comunque hai una disposizione di chiari e scuri diversa e l'esposimetro va un po "alle cozze"
es foto a damigelle con vestiti chiari file sottoesposto... sposi con lui in scuro e lei in bianco la macchina valuta lo scuro e brasi il vestito della sposa... macchina nera ,l'esposimetro vede il nero in prevalenza e sovraespone le parti in alte luci.
Cosi ottieni delle foto che sono come i Krumiri una diversa dall'altra dal punto di vista espositivo.
Diciamo che fate come una volta quando si faceva paesaggi con l'hassy che era senza esposimetro,
prendevi esposimetro esterno ,impostavi iso mettevi diaframmi e lui ti diceva il tempo e con la tua esperienza sapevi sa sovraesposizione da dare per esporre bene con quella determinata pellicola.. solo che adesso basta guardare l'istogramma
magari ho detto cazzate .. nel caso non badate |
| inviato il 13 Luglio 2016 ore 10:59
Cia a tutti nuovamente... dopo svariate prove ulteriori (scatti 1200 su un corpo macchina che ha 5 giorni) ho capito che... come mi hanno detto in molti (o quasi tutti i possessori di questo corpo) basta esporre a destra di 2/3 di stop.
parlo in condizioni di luce normale ed in esterni, classica giornata soleggiata ad esempio con una illuminazione piu' o meno stabile quindi.
Discorso differente invece in interni, ad esempio, in casa con luci accese qui l'esposimetro sta bene al centro cannando poco o nulla l'esposizione.
Questa reflex a livello esposimetrico è da capire, una volta appresa la tecnica le foto sono sempre ok! comunque, tendenzialmente, meglio esporre in valutativa e a destra di 2/3 di stop, in questo modo, nella maggior parte dei casi, lo scatto è esposto bene. |
| inviato il 13 Luglio 2016 ore 11:13
Boh, sto iniziando a pensare di avere una 6D miracolata (e sì che l'ho presa a gennaio 2013, quasi al day one). Uso quasi sempre valutativa, priorità di diaframma, nessuna compensazione, e non me ne canna una.
Anch'io comunque ho svincolato l'AF dal pulsante di scatto, ma non vedo come ciò possa influire... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
