JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Questo non è un test ma un piccolo confronto senza pretese. Ho avuto in mano qualche ora una M8 e così oltre a qualche scatto in ambiente ho fatto un paio di scatti casalinghi per avere un'idea della differenza con la mia D lux. Che dire ...sono piuttosto contento della mia D lux ! Le due fotocamere hanno un decennio di differenza e una risoluzione paragonabile. Anche i risultati mi sembra che lo siano a parte la profondità di campo. Le immagini sono state aperte in Lightroom e salvate in Jpeg senza modifiche. Che ne pensano gli esperti ?
Non sono in esperto ma a me sembrano paragonabili. Credo che sarebbe utile sapere ache che focali hai usato in entrambi i casi. Da possessore della D-LUX TYP 109 da sabato scorso sono contento vads così è approfitto per dire che le tue foto sono state tra quelle che mi hanno convinto a prenderla. Si fa un gruppo? Io non ho tanto tempo per scrivere su forum ma mi farebbe piacere Guido
Ho scattato alla medesima focale (50 mm) e alla medesima apertura f4, anche se dai dati exif della m8 compare un f3.4,non so perché. Ovviamente la profondità di campo sulla m8 è inferiore per via del formato più grande. Ti ringrazio dell'apprezzamento circa le mie foto. Riguardo ad un gruppo non saprei ....con quali intenti ?
Esperienze varie ,trucchi, problemi ecc che riguardano questa grande piccola Leica . Certo come non esperto non darei un grosso contributo. È che forse non è diffusissima quindi saremmo forse 4 gatti
Così, velocemente, assumendo una assoluta parità di condizioni anche nel trattamento del JPG... direi che la superiorità del summicron si nota, eccome. Senza nulla togliere però alla piccola DLux o alla datata M8, non sono apparecchi (e ottiche) paragonabili...
Di sicuro hanno mantenuto la messa a gioco a telemetro le M per il resto basterebbe leggere i manuali o le specifiche ms immagino che abbiano dato ampio spazio ai controlli manuali @ Lpig Immagino summicron a sinistra! Immagini tue ?
Di sicuro hanno mantenuto la messa a fuoco a telemetro le M per il resto basterebbe leggere i manuali o le specifiche ms immagino che abbiano dato ampio spazio ai controlli manuali @ Lpig Immagino summicron a sinistra! Immagini tue ?
Le immagini sono sempre quelle che ho postato io ,di cui Lpig ha postato i crop ingranditi. La differenza si nota,soprattutto ai margini del fotogramma,in centro un po' meno. Non sono esperto di questi confronti e non saprei dire se la differenza è da imputare all'obiettivo o alla macchina (sensore).
@ Riccardo ,Le leica M si avvalgono solo di ottiche con messa a fuoco manuale.
Che stupido e vero! Beh a quel livello però si può essere contento della d-lux sarà la differenza di categoria. Non credete anche voi ? Appena posso posto qualche scatto senza pretese anche io.
Che stupido e vero! Beh a quel livello però si può essere contento della d-lux sarà la differenza di categoria. Non credete anche voi ? Appena posso posto qualche scatto senza pretese anche io.
Tempo fa mi è capitato di poter provare una D-lux e da possessore di una m8 ed una m9 direi che i confronti siano decisamente improponibili. Ovviamente non vi so dire quanto la differenza di risultato sia da imputare alle straordinarie ottiche M (credo tantissima), ma mi meraviglierei del contrario. Ad alti iso le cose cambiano, la m8 la considero utilizzabile entro i 640 a colori o i 1200 in bn, la compatta ha invece un range decisamente più ampio. Direi che siano due modi differenti di vedere la fotografia e dubito abbia molto senso fare un test tra queste attrezzature, sarebbe come voler paragonare una Porsche ed un pullman...ognuno darà il meglio in determinati usi.
“ Una curiosità riguardo le Leica M. Sono automatiche o completamente manuali? Non l'ho mai capito. „
Completamente manuali, con la sola possibilità di un semiautomatico a priorità di diaframmi come sulle M7 a pellicola ancora in produzione, quindi hanno la stessa identica filosofia delle M di sempre
“ Tempo fa mi è capitato di poter provare una D-lux e da possessore di una m8 ed una m9 direi che i confronti siano decisamente improponibili. Ovviamente non vi so dire quanto la differenza di risultato sia da imputare alle straordinarie ottiche M (credo tantissima), ma mi meraviglierei del contrario. Ad alti iso le cose cambiano, la m8 la considero utilizzabile entro i 640 a colori o i 1200 in bn, la compatta ha invece un range decisamente più ampio. Direi che siano due modi differenti di vedere la fotografia e dubito abbia molto senso fare un test tra queste attrezzature, sarebbe come voler paragonare una Porsche ed un pullman...ognuno darà il meglio in determinati usi. „
Quoto al 100% è un paragone improponibile anche per grandezza di sensore, possibilità di impiego ecc
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
