| inviato il 07 Luglio 2016 ore 20:03
“ Se qualcuno è interessato, il mio Takumar 50 f/2 lo vendo a 10.000 euro, non trattabili! „
...ti faccio sapere, ma non vorrei approfittare....  |
| inviato il 07 Luglio 2016 ore 20:03
Bernalor: per questo genere di ritratti un f. 4,0 basta ed avanza.
Questo il 90 2,8R (1968) .......jpg. in uscita dalla macchina senza correzioni .
A me piace così. |
| inviato il 07 Luglio 2016 ore 21:27
Si hai ragione, un ritratto ravvicinato non serve aprire molto. Diventa un limite in ritratti a figura intera però
Adesso con calma ne cerco uno, intanto non ho fretta (curioso e ansioso di provarlo sì però  )
PS: bella foto, come sempre delicata e naturale |
| inviato il 07 Luglio 2016 ore 21:30
Nel ritratto, per il loro incarnato e le luci in generale, sono delle brutte bestie da battere i leica... |
| inviato il 07 Luglio 2016 ore 21:30
Giuliano, con questa foto ti sei superato. Secondo me è la più bella e naturale di tutte quelle che ho visto |
| inviato il 07 Luglio 2016 ore 22:04
Grazie Victor e Lenny.
Trovo questo vecchio elmarit 90......un pezzo da 90!!!! |
| inviato il 07 Luglio 2016 ore 22:06
“ Quando comprai il Noctilux lo provai su M8 e, complice l'estrema difficoltà nel domare un'ottica simile sul telemetro, ne rimasi turbato; sia chiaro, non deluso dalla resa, ma titubante sul suo reale campo di utilizzo. Non appena si presentò l'occasione decisi di regalarmi la M9, soprattutto per adoperarlo sul formato pieno, ma a causa del noto problema della delaminazione (alias "varicella") dovetti dopo poco separarmi dalla suddetta macchina per 2 mesi e quindi riutilizzai il Noctilux sul formato aps-h.
Grazie ai suggerimenti di uno tra i massimi esperti italiani (e non solo) su questo obiettivo iniziai piano piano a comprenderlo meglio e l'infatuazione per esso si trasformò in amore viscerale. Al ritorno della M9 da Wetzlar effettuai qualche scatto utilizzando il Noctilux ma ormai mi ero abituato ad adoperarlo sul formato croppato e, credetemi non avrei mai pensato di dirlo, mi accorsi di usarlo con maggior soddisfazione sulla M8 Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!
Morale della favola...M9 messa in vendita (con sensore definitivo, telemetro appena tarato ed a un ottimo prezzo) ;-)!!!
I 66,5mm equivalenti permettono di realizzare sia ritratti ambientati che stretti (almeno fino al mezzo busto), senza incorrere nelle "caricature macrocefaliche" grazie alla limitazione della minima distanza di messa a fuoco di 1 metro ed il diaframma estremo permette invece di non rendere limitante la scarsa sensibilità iso della M8 e di giocare con la profondità di campo in maniera impareggiabile. Con la pratica si riesce a conoscere a fondo la propria copia (questi obiettivi sono realmente unici, nel senso che le caratteristiche non sono omogenee tra i vari esemplari) e, piano piano, si rende possibile ricomporre con una buona percentuale di scatti a fuoco anche a diaframma totalmente aperto. Ovvio, la nitidezza non è quella di un macro (per fortuna dico io), ma il suo uso sulla M8 permette di ottenere delle splendide e delicate cromie, unite ad una resa in b/n quasi paragonabile a quella della monochrome.
Da amante del b/n, dei colori non urlati, degli sfocati pittorici, non posso che definire l'accoppiata M8 + Noctilux f1 definitiva per il mio modo di concepire un ritratto.
Perdonatemi la prolissa filippica e, se lo desiderate, postate le Vs considerazioni in merito o riportate la Vs esperienza se avete avuto la possibilità di aver provato questo incredibile "pozzo di luce". „
Ivan, che dire, non ho mai provato il Noctilux perché mi é bastata la M8
Mi fa piacere che tu lo apprezzi e che ne sia innamorato anche se anch'io, nello scatto che hai postato, non vedo né "atmosfere magiche" né "particolare stacco dei piani" e quindi non percepisco una sostanziale differenza da quello che posso ottenere con il mio Nikon 50mm f 1,2 AIS che ha una luminosità paragonabile (sappiamo che di uguale luminosità non ce ne sono, quantomeno in casa Nikon). |
| inviato il 07 Luglio 2016 ore 22:50
Giuliano dixit
“ Trovo questo vecchio elmarit 90......un pezzo da 90!!!! „
come non quotarti... lo possiedo da poco piu' di un mese e ne sono innamorato... mi sono fatto un corredino R composto da elmarit 35/2.8 III, summilux50/1.4 E55 (pre ASPH), elmarit90/2.8 I versione da usare in ferie senza "rischiare" gli M, e sono veramente contento! i due elmarit sono veramente dei fuoriclasse.
---
Ivan, goditi quel meraviglioso noctilux, e' un gran vetraccio, capace di ricreare atmosfere uniche se usato a dovere! |
| inviato il 07 Luglio 2016 ore 22:52
Altrimenti c'è anche il più economico Voigtlander 50mm f1.1. |
| inviato il 07 Luglio 2016 ore 23:02
Noto che faccio proseliti..... |
| inviato il 07 Luglio 2016 ore 23:22
Giuliano, il mio parente che ha acquistato i due elmarit 90 e 135 lo ha fatto perché incuriosito leggendoti. E io volentieri l'ho assecondato per poter toccare con mano.
Il timbro é unico e la costruzione bellissima.
|
| inviato il 07 Luglio 2016 ore 23:23
"...Nikon 50mm f 1,2 AIS::"
Altra ottica molto vecchia, altra ottica dalla resa "sognante", "magica", "sfocato da sogno" e chi più ne ha più ne metta.
Tutto degno di rispetto se...... si parla di gusti personali, soggettivi.
Se però il nostro metro di giudizio non sono più i nostri gusti personali, soggettivi, ma una quantizzazione ottica, un metro oggettivo, quell'obiettivo altro non è che un ulteriore, bellissimo fondo di bottiglia.
|
| inviato il 07 Luglio 2016 ore 23:38
Immagino entrambi ispirati al planar. Fanno davvero così schifo? Davvero contano solo le linee per millimetro? La perfezione ottica? A mio avviso i fondi bottiglia, specie se calcolati da storici matematici e realizzati come prodotti di punta di marchi seri, possono trovare loro campi d'applicazione. |
user80653 | inviato il 07 Luglio 2016 ore 23:47
Pollastrini
Non mi dire che è un fondo di bottiglia anche il mio vecchissimo Takumar 50 f/2.
Sono in trattativa per venderlo a Victor a 10.000 euro in comode rate e mi sciuperesti l'affare. |
| inviato il 07 Luglio 2016 ore 23:48
Giuliano, il mio parente che ha acquistato i due elmarit 90 e 135 lo ha fatto perché incuriosito leggendoti. E io volentieri l'ho assecondato per poter toccare con mano.
,,,,,,,,,,,,,,,,
Ma la versione r rispetto la versione m , in pratica cosa cambierebbe? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
