| inviato il 01 Luglio 2016 ore 11:50
Scusa Andrea, ma sulle foto ai concerti o in luoghi dove non si possa fotografare siamo tutti daccordo ... o almeno penso .
Il topic e' pero' partito dalla probabile notizia di un produttore di telefonini che permette a chiunque sia in possesso di un dispositivo appropriato, di bloccarti la possibilita' di scattare foto: a me personalmente questo da molto fastidio. |
| inviato il 01 Luglio 2016 ore 11:52
Io bloccherei il telefono anche su treni e pullman. Avete mai preso un treno alle 6 del mattino tutti assonnati e volete farvi un pisolino e tre posti pià in là c'è qualcuno che telefona a voce alta per 10 minuti per raccontare come ha preso il cappuccino? |
| inviato il 01 Luglio 2016 ore 11:52
alla fin fine è solo un brevetto e non è detto che arrivi in produzione; anche se fosse, ci sono tante ottime alternative all'iPhone ;-)
l'unica cosa che mi stupisce un pò è che Apple cerchi di sviluppare una funzionalità che certamente non inciderebbe positivamente sulle vendite, mi sembra un pò darsi una mazzata, a meno che non abbiano qualche obbligo in merito (ma in tal caso penso che toccherebbe anche agli altri marchi...) |
| inviato il 01 Luglio 2016 ore 12:00
<<< l'unica cosa che mi stupisce un pò è che Apple cerchi di sviluppare una funzionalità che certamente non inciderebbe positivamente sulle vendite, mi sembra un pò darsi una mazzata, a meno che non abbiano qualche obbligo in merito (ma in tal caso penso che toccherebbe anche agli altri marchi...) >>>
io le strategie di vendite dei prodotti apple non le ho mai capite e personalmente non le condivido, ma evidentemente funzionano. dopo tutto appena esce l'ultimo modello di i-phone ci sono code chilometriche di gente in piedi dall'alba solo per accaparrarsi un telefono costosissimo il giorno del lancio sul mercato come se prenderlo 10 giorni dopo facesse tutta sta differenza |
| inviato il 01 Luglio 2016 ore 12:00
Il link postato inizialmente da Claudia2 spiega che il sistema di blocco viene attivato da alcuni emettitori di segnale infrarosso (non visibile) posti sopra al palco: quando tale segnale entra nell'inquadratura della fotocamera il suo funzionamento viene inibito.
Potete tutti fare una prova con il telecomando tv di casa: questo sistema necessita di contatto visivo diretto (non è un segnale radio) pertanto un qualsiasi passante non può bloccare il tuo cell tramite il suo tenuto in tasca....
Alex |
| inviato il 01 Luglio 2016 ore 12:00
Beh è anche possibile che stia lavorando a un qualcosa per contoterzi... Magari domani Samsung fa lo stesso... |
| inviato il 01 Luglio 2016 ore 12:01
“ La cosa certa è che siamo partito dal divieto di fotografare ad un concerto e siamo arrivati alla dittatura...
Ma che spacciatore abbiamo qui in Juza? Ma taglia con yohimbina? „
non hai capito il senso delle mie parole: se rendi pubblico uno strumento di controllo, NON puoi sapere a priori che utilizzo ne verrà fatto, nemmeno se le tue intenzioni sono buone.
L'esempio di Neda l'ho messo apposta: spiace che un caso così eclatante non sia stato capito.
Ultima cosa, perdonatemi l'ardore: ragionate da vecchi. Il mondo è cambiato, aggiornatevi. Mi sembrate quelli che cercavano di difendere nei modi più assurdi i maniscalchi che ferravano i cavalli quando sono arrivate le auto, o quelli che vendevano carbone.
Cercare di mettere divieti nel digitale è sciocco, e controproducente. Mi sembra che di esempi ce ne siano parecchi, serve davvero che ne faccia?
“ Avete mai preso un treno alle 6 del mattino tutti assonnati e volete farvi un pisolino e tre posti pià in là c'è qualcuno che telefona a voce alta per 10 minuti per raccontare come ha preso il cappuccino? „
sì: basta alzarsi e chiedere con educazione alla persona che disturba di abbassare la voce. E i colpevoli non sono i cellulari, sono le persone: mi capita più spesso di incontrare gruppetti di 3-4 amici che schiamazzano.
Evito di commentare l'idea di bloccare i cellulari sui mezzi pubblici o in auto: gli svantaggi mi sembrano talmente evidenti che ritengo inutile parlarne.
E ricordo a tutti che in paesi civili, come il Giappone, basta un cartello così per far capire cosa non si deve fare:
notate, pls, che è riferito a chi ascolta la musica con le cuffie. |
| inviato il 01 Luglio 2016 ore 12:02
Pare che la funzione oltre a "limitare" gli scatti abbia la possibilità, dove possibile, di inquadrare l'opera d'arte e in automatico tramite Wiki avere la descrizione. |
| inviato il 01 Luglio 2016 ore 12:03
perbo,non sono assolutamente d'accordo.
l'educazione civica non è ragionare da vecchi,è fare il furbo all'italiana che è da vecchi.
e sarebbe opportuno che questo semplice concetto di vita fosse compreso. |
| inviato il 01 Luglio 2016 ore 12:06
“ Phsystem guarda che non ci mettono niente a metterti il software nella fotocamera...bisogna essere anche un po' lungimiranti.
Magari tra 20 anni non si potrà fotografare nemmeno per strada perché i vari dispositivi comunicheranno tra loro.
E sempre magari ci saranno app che ti permetteranno di non essere fotografato mandando segnali wifi alla fotocamera del tipo vicino a te che ti stava puntando addosso l'obiettivo....
E poi si fa per parlare!
Se non te ne frega niente di etica perché scrivi?? „
Non te l'ha mica ordinato il dottore di usare uno smartphone per fotografare? Quello che accadrà fra vent'anni se ne parlerà fra vent'anni. Adesso io continuo a fotografare quando e dove posso come posso.
Quanto al segnale wifi prova a metterlo a questa e chi ci riesce lo chiamerò Mago Merlino 
|
| inviato il 01 Luglio 2016 ore 12:14
“ perbo,non sono assolutamente d'accordo.
l'educazione civica non è ragionare da vecchi,è fare il furbo all'italiana che è da vecchi.
e sarebbe opportuno che questo semplice concetto di vita fosse compreso. „
no filtro, evidentemente non sono stato chiaro: qui non è una questione di educazione civica, l'educazione civica nulla c'entra con il discorso che ho fatto. Se qualcuno fa il furbo all'italiana, peggio per lui e per chi gli sta intorno, che deve sopportare i suoi comportamenti maleducati.
Per fare un esempio, vado al cinema in media una volta ogni due settimane, e ci vado in sale "premium": l'Arcadia di Melzo o l'IMAX di Milano.
Non c'è una volta che io non debba richiamare qualcuno perché parla con la ragazza/amico, usa il cellulare durante la proiezione, etc.
Il discorso che ho fatto è semplice e sta su un altro piano, totalmente: uno strumento di controllo simile è pericoloso, e le motivazioni del perché lo ritengo tale sono spiegate chiaramente.
Pensare di mettere pezze simili per impedire a qualcuno di fotografare la Cappella Sistina con l'iPhone per stamparsela e appendere a casa il quadretto be', è un ragionamento da vecchi e da gente che non ha nemmeno speso un secondo e mezzo neurone a pensare davvero al nocciolo della questione.
Siete davvero convinti che il pisquanello di turno non comprerà il bluray (o lo streaming) del concerto preferito perché ha registrato tutto con un iPhone traballante? |
| inviato il 01 Luglio 2016 ore 12:15
“ Perbo che c'entra la citazone con quello che hai scritto? Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!
E' vero che la tecnologia avanza, ma c'è bisogno di macchine che fanno i 200 km/h con evidente rischio per tutti?
Non basta avere uan via di mezzo tra il carretto trainato dal cavallo e il suv da 450 cavalli?
Credo che il giusto mezzo sia sempre la soluzione migliore. „
rileggi quello che ho scritto, evidentemente ti sei perso ben più di qualcosa. |
| inviato il 01 Luglio 2016 ore 12:24
Concordo in toto con husky....
e anzi... io metterei un blocco pure a quei demen*i che si fanno selfie ogni 10 secondi...
e vieterei la vendita dei bastoni per quei demen*i che si fanno i selfie ogni 10 secondi...
|
| inviato il 01 Luglio 2016 ore 12:24
“ Siete davvero convinti che il pisquanello di turno non comprerà il bluray (o lo streaming) del concerto preferito perché ha registrato tutto con un iPhone traballante? „ no lo può comprare, non è detto, ma di sicuro avrà fracassato i maroni a chi sta dietro e vuole vedersi il concerto con gli occhi e non attraverso il telefonino.
Al cinema non ti piacerebbe che i cellulari vengano spenti? si chiama educazione, ma se devi andare te a richiamare i maleducati o il vigilantes di turno la seccatura l'hai già avuta...
in auto non preferiresti sapere che c'è gente che guida e non che forse ti viene addosso perché sta sul telefono a caxxeggiare?
per me il telefono può anche fare il caffè, tanto meglio, ma prima di tutto il buonsenso di usarlo quando serve, non di camminare a testa bassa leggendo le caxxate su internet, o fotografando il cane che piscia...
poi oh se ci vedete la cospirazione o il dittatore di turno che se ne può approfittare vi state fumando roba buona...
|
| inviato il 01 Luglio 2016 ore 12:27
@Andrea Primadei
“ Al di là di questo, se c'è una regola DEVE essere rispettata, non infranta. Se non piace la regola si deve cercare di cambiarla, ma MAI infrangerla. „
Leggendo questa affermazione, con i relativi "urlati", e dando un'occhiata alla tua galleria di foto mi viene in mente quel detto "predicare bene ma razzolare male".
Tra i tanti divieti che esistono nel nostro paese, infatti, c'è anche quello che vieta di fotografare all'interno delle stazioni ferroviarie!
Ma, forse, per scattare la foto nella stazione e pubblicarla nella tua galleria, hai chiesto il permesso.............. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
